[ von einer koppelung der sendezeit mit den fernsehgeldern, oder auch dem jeweiligem tabellenplatz habe ich noch nie nicht gehört - ich kann auch nicht glauben, dass es soetwas gibt. wie soll das auch gehen? wenn der meister gegen den vizemeister ein langweiliges 0:0 hinkrökelt, kann der spielbericht nicht so ausführlich sein, als das spiel des tabellen 18. gegen den tabellen 17. welche sich 6:6 trennen.
(...)

Zum Bundesliga-Tippspiel der Netzeitung
DFL beschließt Verteilung der TV-Gelder
02. Feb 2006 18:42
DFL-Chef Werner Hackmann
Bild vergrößern
DFL-Chef Werner Hackmann
Foto: dpa
Die kleineren Profi-Vereine haben vergeblich gehofft: Der Vorstand der Deutschen Fußball Liga hat sich auf einen Verteilerschlüssel der 1,26 Milliarden Euro Fernsehgelder geeinigt.

Von Eric Dobias

Nach einer kontroversen Diskussion unter den 36 Profivereinen hat der achtköpfige Vorstand der Deutschen Fußball Liga (DFL) einstimmig einen stark leistungsbezogenen Verteilerschlüssel der 1,26 Milliarden Euro Fernsehgelder in den nächsten drei Jahren beschlossen. Künftig berechnet sich die Summe, die die DFL quartalsweise an die Vereine überweist, nach den Tabellenständen der Erst- und Zweitligaclubs im Zeitraum der vergangenen drei Jahre sowie den Ergebnissen der jeweils laufenden Saison. Mit seiner Entscheidung kam der Liga-Vorstand am Donnerstag in Frankfurt/Main vor allem den Forderungen der Spitzenvereine nach, denen die neue Regelung deutlich mehr Einnahmen garantiert.

Internationale Wettbewerbe im Blick

Mehr in der Netzeitung:
# Reaktionen zur Verteilung der TV-Gelder 02. Feb 2006 18:53
«Die Leistung in der Bundesliga soll mehr belohnt werden. Dazu stehen wir auch, weil wir wollen, dass die Spitzenclubs international wettbewerbsfähig bleiben», begründete Liga-Chef Werner Hackmann die vom Vorstand verabschiedete Lösung. Nach dem verabschiedeten Modell werden die Ergebnisse in der Saison 2006/07 mit dem Faktor 4 gewertet, die Leistungen aus der momentan laufenden Spielzeit dreifach, aus der Vorsaison zweifach und aus dem Jahr 2003/04 einfach. Im Optimalfall kann ein Verein, der im betreffenden Zeitraum immer Tabellenführer und deutscher Meister war, seine Einnahmen auf mindestens 27,3 Millionen Euro steigern. Der schwächste Verein erhält mindestens 11,7 Millionen Euro.

Der Branchen-Krösus kann seine Einnahmen noch durch Zahlungen für die Abstellung von Nationalspielern aufstocken. An den 10,3 Millionen Euro aus dem Grundlagenvertrag mit dem DFB sollen die abstellenden Vereine künftig mit 80 statt bisher 50 Prozent partizipieren. Die anderen 20 Prozent sollen an die Vereine gehen, die Nationalspieler für die Nachwuchsmannschaften des DFB ausgebildet haben.

Um Solidarprinzip bemüht

«Das ist ein Kompromiss, der für alle tragfähig ist. Jeder Verein von Platz 1 bis 18 findet sich wieder», sagte Bayern Münchens Vorstandsvorsitzender Karl-Heinz Rummenigge. «Einige haben das Ergebnis begrüßt, andere kritisiert. Aber keiner hat gesagt, dass alles Mist ist. Wir haben uns darum bemüht, das Solidarprinzip beizubehalten», berichtete Hackmann über das der Entscheidung vorausgegangene Informationstreffen mit den Vereinsvertretern.

Vom Gesamtkuchen erhalten die Bundesligisten ab der kommenden Saison 78,5 Prozent, die Vereine der 2. Bundesliga 21,5 Prozent. Bislang war das Verhältnis 78:22. Durch die Steigerung der TV-Gelder von derzeit 300 Millionen Euro auf jährlich 420 Millionen Euro bis 2009 wird aber kein Verein weniger Geld erhalten als bisher, zumal die Zweitliga-Absteiger mit jeweils 125.000 Euro finanziell besser abgefedert werden. Die Zweitligavereine erhalten eine Garantiesumme von insgesamt 86 Millionen Euro.

Dennoch gab es bei der Zusammenkunft nicht von allen Seiten Beifall. «Die Spreizung bei der Verteilung wurde zum sechsten Mal nach Außen geöffnet. Das halte ich für kontraproduktiv für den Wettbewerb in der Bundesliga. Ich hatte allerdings den Eindruck, dass das Modell mehrheitsfähig ist», kritisierte Eintracht Frankfurts Vorstandschef Heribert Bruchhagen die Entscheidung. Werder Bremens Sportdirektor Klaus Allofs war mit dem Ergebnis dagegen zufrieden. «Dieses Modell können wir mittragen. Die Gewichtung hat sich etwas verändert und die sportliche Leistung wird mehr belohnt», sagte Allofs. (dpa)

@ Roter Bruder

Schade, jetzt ist Deine Freude dahin.

Das hat aber im Wesentlichen mit einer Beitrags-Schwemme zu tun, deren Inhalte an Ignoranz verquast mit pseudo-intellektuellem Gelabere ich schwer ertrage. Das macht mich weich. Neue Erfahrung für mich ist deshalb, dass das Sprichwort "Ein Indianer kennt keinen Schmerz" so nicht stimmt. Es gehört aber nicht hierher. Aber wenn Du schon das Stichwort "Freude" gibst ...
.

(...)
Mehr Angriffsdruck geht mE zur Zeit nicht; jedenfalls nicht gegen starke Gegner. Auch halte ich die Reihenfolge, erst die Defensivarbeit zu verbessern, erstens für den richtigen, nachvollziehbaren Ansatz und zweitens denke ich, unsere derzeitige Truppe spielt offensiv (-taktisch) am Limit.
(...)

Letzte Saison nach dem 10. Spieltag: Platz 14 mit 9 Punkten und 10:20 Toren.
Gefühlt, in der Tabelle und nach Gegentoren eine Steigerung. Die nächsten 4 Spiele werden zur echten Bewährungsprobe. Danach wissen wir, wie stabil der (leichte) Aufschwung ist. (Letzte Saison: Platz 13, 13 Punkte, 15:27 Tore)
Auch wenn der große spielerische - im Sinne von dominanten Offensivspiel - Fortschritte nicht erkennbar sind, darf man wohl festhalten, dass sich einiges zum Besseren gewandelt hat:

Die mannschaftliche Geschlossenheit.
Die IV und die Defensivarbeit insgesamt; abzulesen an den Gegentoren.
Die Anzahl der erzielten Tore, obwohl wir mit einem "Notsturm" operieren.

Mehr Angriffsdruck geht mE zur Zeit nicht; jedenfalls nicht gegen starke Gegner. Auch halte ich die Reihenfolge, erst die Defensivarbeit zu verbessern, erstens für den richtigen, nachvollziehbaren Ansatz und zweitens denke ich, unsere derzeitige Truppe spielt offensiv (-taktisch) am Limit.

Mein Zwischenfazit lautet daher: Ich bin im Großen und Ganzen zufrieden. Was die Mannschaft spielerisch nicht lösen kann, macht sie zu einem Gutteil über Kampfgeist und nicht nachlassende (Achtung: Auch eine Neuerung) Einsatzbereitschaft wieder wett. Ich meine. darauf läßt sich aufbauen.

Wenn Du eine Spur Ironie mit pseudo-intellektuellem Gelabere gleichsetzt oder verwechselst, verkneife ich mir eine inhaltliche Antwort.

Nein, nein Kuhburger. So in der Stadion-Totale, die ich gegen Stuttgart mal wieder „genießen“ durfte, war mehr als gut zu erkennen, dass wir mit dieser Offensiv-Spielanlage nicht am Limit sind, ja, nicht sein dürfen.

Nach wie vor ist bei eigenem Ballbesitz viel zu wenig Action. Nach wie vor traben die Mittelfeldspieler – vor allem die offensiven – viel zu gemütlich



nach vorn, reißen zu wenig Lücken, fordern zu wenig den Ball. Verstecken sich. Das Ergebnis: Hintenrum-Geschiebe in einer glücklicherweise derzeit soliden Abwehr und irgendwann der lange Ball.

Nach wie vor werden zu wenig Dribblings gewagt und gewonnen. Nach wie vor werden selbst ohne Bedrängnis selbst einfachste Pässe in die Beine des Gegners gespielt. Oder so ungeschickt gepasst, dass der Mitspieler in der Vorwärtsbewegung abstoppen und zurücklaufen muss, um den Ball zu erreichen. Kein Tempogewinn. Chahed war ein umrühmliches Beispiel für die Spielfluss-Verhinderung.

Wenn Jürgen sich zwischen zwei Gegenspielern durchwindet und den Ball unter der Fußsohle mitnimmt, bricht die Begeisterung im Publikum aus, um eine Sekunde später lähmendem Entsetzen zu weichen, weil er sich so wunderbar freigespielt hat, um den Ball dann in die Beine des Gegners zu spielen.

Nach wie vor scheint Stevie überhaupt keinen Ehrgeiz zu entwickeln, seine Flankentechnik zu verbessern, wenn er schon mal den modernen Typ Außenverteidiger probiert.

Andreas Bergmann hat noch reichlich Möglichkeiten, seine Jungs in den Köpfen frei zu bekommen, damit wenigstens die einfachen Dinge klappen. Und mit einfachem Fußball kann man schon ungemein erfolgreich sein. Das Jetzt darf noch nicht das Limit sein. Daran muss Bergmann arbeiten, auch wenn wir keine Spielkunst à la Primera Division erwarten können.

Einen Fortschritt würde ich Bergmann dann attestieren, wenn es ihm gelingt mit einem Sieg aus Köln wiederzukommen. Wenn er da mit der Truppe was reisst, würde sich tatsächlich eine Weiterentwicklung erkennen lassen.

Ich denke nicht, dass man einen eventuellen Fortschritt nur daran festmachen kann, ob das Spiel in Köln gewonnen wird. Außerdem meinst Du sicher einen Fortschritt der Mannschaft und nicht von Bergmann.

Köln wäre dafür ein guter Anfang. Man sollte auch nicht vergessen, dass es danach gegen Hamburg, Schalke, Bayern und Leverkusen geht. Und das sind Spiele, die man auch allesamt vergeigen kann, ohne dass man sich danach großartig wundern oder beschweren würde.