Bergmann: "Wir haben ja nicht rumgeholzt oder so"

Andreas Bergmann sieht beim 0:3 gegen Bayern gute Ansätze. Der 96-Trainer bemängelt aber die Effektivität seiner Mannschaft.


Dunkel wars, aber er sieht Licht: 96-Trainer Andreas
Bergmann beim 0:3 gegen Bayern.

VON DIRK TIETENBERG

Herr Bergmann, was sagen Sie zu dem klaren 0:3?

Die Bayern haben verdient gewonnen. Wir geraten in der ersten schwierigen Situation in Rückstand. Wir hatten dann auch zwei gute Möglichkeiten durch Bruggink und den Kopfball von Hanke. Das hätte uns vielleicht noch mal einen Schub gegeben.

Wie haben Sie die Mannschaft auf das erste Heimspiel nach Robert Enkes Tod vorbereitet?

Mit ganz normalen Abläufen. Gelungen ist uns das nicht, wir haben 0:3 verloren. Es ist immer noch ein Verlustgefühl da, aber die Mannschaft ist auf einem guten Weg.

Bruggink hat vorne angefangen, warum?

In der ersten Halbzeit war das okay. Dadurch haben wir die Chancen bekommen. Stajner hat von rechts schön die Bälle reingespielt. Rosenthal sollte als Zehner auch mit seiner Dynamik was machen.

Wenn es geklappt hätte, hätte dann nicht auch ein Tor fallen müssen?

Mehr als sich die Chancen erarbeiten, kann man nicht machen. Die Umsetzung war gut, aber die Effektivität nicht. Wir haben doch mitgespielt gegen Bayern München. Wir haben ja nicht rumgeholzt oder so.

Suchen Sie nach einem Stürmer, der dauerhaft neben Ya Konan spielt?

Es ist erst mal gut, dass man mit Mike Hanke im Sturm eine andere Möglichkeit hat. Zwei Wochen später hätte Mike vor dem Tor eine andere Sicherheit gehabt. Er ist ja nicht mal zwei Wochen dabei. Ya Konan und Jiri Stajner müssen jetzt schon seit Wochen ran, andere können immer schön wechseln. Aber wir hoffen, dass Jan Schlaudraff wieder dazustößt, dass wir auch wieder an Substanz gewinnen.

Wie viel fehlt Ihnen denn noch zu Mannschaften wie Schalke oder Bayern? Sie sagten, 96 sei nah dran.

Auf dieser Ebene braucht man mehr Effektivität. Dann sind Spieler spielentscheidend wie Schweinsteiger oder Olic. Von der Gegenwehr war das Spiel aber doch sehr offen. Wenn du gegen so einen Gegner sechs Chancen hast, dann musst du zuschlagen. Sonst hast du auf diesem Level keine Chance.

Gegen Leverkusen wird es vielleicht noch schwieriger?

Ja, und dann probieren wir es wieder.

Auch wenn es insgesamt vielleicht noch etwas verfrüht sein mag von einer "Handschrift Bergmanns" zu sprechen, erkennt man in der Spielweise deutliche Unterschiede zu Hecking. Gerade in den Laufwegen der Spieler ist das zu sehen. Es wird mehr "mitgedacht" und nach vorne mehr gewagt. Die Anzahl der Rück- und Querpässe ist gegenüber der Hecking-Ära deutlich zurückgegangen. Inwiefern die Laufwege im Training gezielt geübt werden kann ich mangels Trainingsbeobachtung nicht sagen, aber auf mich wirkt es so als sei hieran gezielt gearbeitet worden.

Gegen Leverkusen war es eine Freude zu sehen wie oft unsere Roten "richtig" standen und wie schnell - auch in engen Situationen" der Ball seinen Weg zum Mitspieler fand. Man kann das sicher noch perfektionieren, aber das war schon viel besser als zu Heckings Zeit. Wir spielen mehr nach vorne, was teilweise auch sehr ansehnlich ist und erarbeiten uns selbst wieder mehr Torchancen und trotzdem funktioniert unsere Abwehr besser als unter Hecking, wo wir die Rekordzahl von 69 Gegentoren eingefangen haben. Die Verletztensituation unter Bergmann war teilweise noch gravierender als unter Hecking und die Mannschaft befand und befindet sich nach dem Tod von Enke in einer psychischen Belastungssituation - dennoch ist die Mannschaft unter Bergmann nicht unter den 12. Tabellenplatz gerutscht. Unter Hecking standen wir in der letzten Saison viele Spieltage auf dem 13. oder 14. Tabellenplatz. Das sind Fakten, die man nicht ignorieren kann. Dass Bergmann unter diesen Umständen hier bislang sehr gute Arbeit abgeliefert hat, steht für mich außer Frage.

Hecking muss man zugute halten, dass die jetzige gut funktionierende Abwehr mit Schulz und Haggui noch unter seiner Transferverantwortung zusammengestellt wurde. Es ist ein bisschen tragisch, dass Hecking nach vielen nicht eingeschlagenen Transfers die Lorbeeren für das gute Abwehrduo nun nicht mehr selbst einfahren kann. Da aber die Spieler, die ihm in seiner Amtszeit den A. gerettet haben, auch von anderen verpflichtet wurden, fällt das wohl unter die Rubrik "ausgleichende Ungerechtigkeit" .

Gegen Leverkusen war es in der Tat zu beobachten, dass die Mannschaft in der zweiten Halbzeit eher noch eine Schippe draufgelegt hat. Erstaunlich auch die Kondition, die unsere Jungs an den Tag gelegt haben - insbesondere die beiden Stürmer haben gegen Leverkusen konditionell Erstaunliches geleistet. Den Unterschied im konditionellen Bereich gegenüber der Hecking-Zeit ist insgesamt unübersehbar. Dass den Jungs unter Hecking in der letzten Viertelstunde oft die Puste auszugehen schien, mag ein wesentlicher Grund dafür sein, wenn einige nach Rückständen ein regelmäßiges "kollektives Zusammenbrechen" wahrgenommen haben. Dieses "kollektive Zusammenbrechen" gab es auch mehrfach, allerdings würde ich nicht soweit gehen, es als regelmäßiges Phänomen nach Rückständen unter Hecking zu bezeichnen. Dafür gab es insbesondere gegen Ende der Saison zu viele Gegenbeispiele. Dass der Wechsel von Hecking zu Bergmann sich für die Mannschaft gelohnt hat, steht für mich allerdings schon jetzt außer Frage.

Ich finde es gut, dass du versuchst die Arbeit von Hecking differentiert zu betrachten. In meinen Augen aber, versuchst du das an der falschen Stelle.

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass Hecking an den Sommertransfers kaum beteiligt war. In meinen Augen hat Schmadtke den Takt vorgegeben. Mit Fakten kann ich es nicht belegen, aber es ist unübersehbar, dass wir andere Spielertypen verpflichtet haben als zuletzt unter Hecking.

96-Sportdirektor Jörg Schmadtke hat den Wechsel in wenigen zielführenden Gesprächen klargemacht: "Karim ist jung, hat trotzdem schon jede Menge internationale Erfahrung, zeigt immer vollen Einsatz - er wird uns bei Hannover 96 ganz sicher weiterhelfen." Auch 96-Trainer Dieter Hecking ist von Karim Haggui überzeugt: "Er soll und wird unsere Abwehr stabilisieren." (Quelle: Transfermarkt. de vom 1.6.09)

(Quelle: Neue Presse vom 19.05.2009
Schmadtke drückt aufs Tempo
Langsam wirds zur Gewohnheit – Entsetzen mal wieder über 96. „Wie die Mannschaft aufgetreten ist, das muss man ihr übelnehmen“, ärgert sich auch der 96-Chef über das Wolfsburg-Debakel.

Für Martin Kind ist der Fall noch nicht erledigt. „Wir werden uns zusammensetzen und die Saison kritisch analysieren.“ Das werde auch „nicht an einem Tag“ möglich sein. Den ersten Termin gibts noch in dieser Woche, der neue Sportdirektor soll schon dabei sein. Der in Aachen beurlaubte Jörg Schmadtke wird doch nicht erst zum 1. Juli in Hannover anfangen, sondern vorzeitig aus seinem bis zum 30. Juni geltenden Vertrag herauskommen. „Mündlich ist bereits alles geregelt“, bestätigte Schmadtke gestern der NP. „Es muss nur noch schriftlich abgewickelt werden.“ Ein Problem hatte sich am Wochenende erledigt – Schmadtke hätte beim Aufstieg der Alemannia eine Prämie bekommen. Aachen kann nicht mehr hoch. „Ich hoffe, dass Herr Schmadtke noch in dieser Woche seine Arbeit bei uns aufnimmt“, meint Kind. Gut wärs, denn Schmadtke hätte mehr als genug zu tun.

(Quelle: Bild.de vom 21.10.2008
Alemannia Aachen Schmadtke: Rauswurf nach TV-Rücktritt

Von ULRICH BAUER

Erst ein TV-Rücktritt. Dann ein Blitz-Rauswurf. Und jetzt die Schlamm-Schlacht. Chaos bei Kultklub Aachen!

Dabei dürfen sie nach dem 2:0-Sieg gegen Mainz wieder vom Aufstieg träumen. Das allerdings ohne Sportchef Jörg Schmadtke (44). Denn der wurde nur 90 Minuten nach dem Sieg entlassen.

Der Reihe nach. Noch vor dem Anpfiff hatte Schmadtke im DSF spektakulär seinen Rücktritt zum Saisonende erklärt. Ein Alleingang, von dem weder der Aufsichtsrat noch Geschäftsführer Frithjof Kraemer etwas wussten. Sie wollten das erst am Mittwoch verkünden...

Klartext Schmadtke: „Wenn der Geschäftsführer es nicht schafft, innerhalb von drei Tagen die entscheidenden Personen zu informieren, ist das nicht mein Problem.“

Theater am Tivoli.

Dort ließ Klub-Boss und Aachen-OB Dr. Jürgen Linden nach einer Krisen-Sitzung noch um 23.35 Uhr das Schmadtke-Ende verkünden: „Wir beurlauben ihn mit sofortiger Wirkung.“ Nicht ohne nachzulegen. Linden: „Wir haben sieben Jahre lang seine Psyche akzeptiert.“

Schlammschlacht um Schmadtke. „Ich habe die Psyche der Herren auch akzeptiert“, kontert der Ex-Sportchef, der Alemannia in sieben Jahren entschuldet und bis in die Bundesliga und sogar in den Uefa-Cup geführt hatte. Kurios: Ex-Torwart Schmadtke hatte sich 2001 auf eine Anzeige Aachens im Fachblatt „kicker“ beworben.

Fakt ist: Schmadtke war den Tivoli-Bossen schon lange zu mächtig. Der Aufsichtsrat wollte ständig mitreden. „Es war ein schleichender Prozess“, sagt Schmadtke. „Zuletzt sind hier Hintergrund-Gespräche gegen mich geführt und lanciert worden. Und jetzt verkünden sie ihre Wahrheit.“

Schlammschlacht um Schmadtke. Jetzt geht‘s auch ums Geld. „Ich wüsste nicht, warum ich meinen Vertrag auflösen sollte.“ Der läuft noch bis Saisonende.

Pro Monat kassiert Schmadtke 35 000 Euro.

@ Guus. Schulz wurde von Hecking geholt und in der Innenverteidigung aufgestellt. Mit Haggui magst du Recht haben, obwohl das Transferkonzept von Hecking auch auf Haggui zutraf, da Haggui bei Leverkusen in der letzten Saison nur 11 Spiele bestritten hatte und ganz überwiegend auf der Bank gesessen hatte. Ich hatte im Kopf, dass Schmadtkes Amtsantritt erst zum 1.7. 09 erfolgte - also einen Monat später als Haggui hier unterschrieb. Bei einer kurzen Recherche ergab es sich aber dann, dass offizieller Amtsantritt Schmadtkes vorzeitig zum 6.5.09 erfolgte und der Haggui-Transfer doch von Schmadtke in die Wege geleitet und auch eingetütet wurde.

Guus, leider erscheint auch der Bergmann-thread nicht ganz der thematisch richtige zu sein, aber manchmal ist es schwer, eine laufende Diskussion in den thematisch richtigen thread zu lenken. Fußball ist manchmal einfach zu komplex.

...Vielleicht sollten die Verantwortlichen mal darüber nachdenken, in eine große Trainerpersönlichkeit investieren, um das vorhande Spielermaterial zu verbessern, anstatt zu hoffen, dass alles durch neue Spieler besser gemacht wird und passiert ?...

Genau, Bergmann raus!!!

Ganz unmoderat gesprochen: Diese Keiferei auch im Gladbach-Thread geht mir auf den Sack.