der wird gegen die Hertha zum Matchwinner! So wie letztes Jahr gegen den 1.FC Köln.

gib gas leon!
wenn er beschwerdefrei bleibt, wird er im abstiegskampf eine ganz wichtige größe werden. das er es kann, hat er in mainz schon eindrucksvoll bewiesen, sonst hätte ihn auch der fc fulham nicht nach england geholt.
wer weiß, vlt. geht balitsch noch in der winterpause und leon wird der neue 6er.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Ich bin sicher, es wird keinen Abstiegskampf geben. Nach den ersten vier Spielen der Saison, wird es wieder ruhiger sein im Lager der Roten.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

Stimmt. Daran kann ich auch noch errinnern. Da war der echt der Chef bei Mainz - und torgefährlich. Ich glaub auch, der wird zur Stammkraft!

ich mir da ähnlich sicher, das es bald wieder ruhiger wird, im Stamme der Roten.

Eigentlich ist es ja albern, aber ich hätte dann vielleicht doch Lust,
den notorischen Meckerern, Knöterern und Miesmachern ihre Panikposts mal
unter die Nase zu halten...
Viele user sind doch in der Spielpause von Langeweile übermannt,
da kommt dann Polemik gegen Schmadkte, kräftiges Nachtreten gegen Hecking und Mobbing gegen Bruggink und Hanke dabei heraus.
Leon kann da ja auch bereits ein Lied zu singen
Fans sind da wohl anders gestrickt - Kritik, ja - Rumstänkern, nein.

na da biste aber optimist. .....bei den letzten gebotenen leistungen könnte mir sogar vorstellen, dass wir anfang februar bereits deutlich auf dem 17. rang stehen.

omg...darf man denn hier garnichts bemängeln? das ist kein stänkern sondern ich sage nur das, was ich bislang die gesamte vorrunde leider mit ansehen musste und kritisiere das dementsprechend. ....aber ich stänkere nicht rum gg. meine roten.

wer stänkert bist ja wohl du gg. andere forumsteilnehmer. man darf ja wohl seine ansichten und meinungen äußern, oder? das die nicht jedem passen ist mir schon klar. aber stell dir mal vor es sind hier alles so "alles wird gut"-typen wie du, dann käme ja gar keine kontoverse diskussion zu stande. ......wäre doch langweilig, oder?

bruggink hat halt seine defizite im läuferischen und spielerischen bereich, wobei ich ihn rein menschlich gesehen als den vorzeigespieler bei 96 beziffern möchte. aber leider muss sich im OM halt etwas gravierendes ändern.

und betreffend der angeblichen ruhe sprechen wir uns anfang februar bitte nochmal wieder. vielleicht ist dann sogar die nächste trainerdiskussion im lauf. (was ich nicht hoffe). aber die lage wäre nach vielleicht nur weniger als 3 von 9 punkten nach den ersten spielen dann doch sehr brenzlig.

ich habe leider grosse bedenken in diesem jahr und haffe daher, dass ihr recht behalten werdet.

Wie bitte?

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ich glaube das mit dem läuferischen UND spielerischen sollte einfach nur kompetent wirken.Mehr Schein als sein.

ich meine das genauso wie du es lesen kannst. ich kann mich an kein spiel erinnern, wo er das spiel entscheidend lenken konnte. meistens spielt er extrem unauffällig bzw. taucht gänzlich ab. da erwarte ich einfach mehr präsenz. selbst die standards sind inzwischen ohne wirkung.

wenn ihr regelmäßig zu den spielen geht, müsst ihr das doch ähnlich sehen.

und die leidige Brugginkdiskussion hat jetzt auch hier schon Einzug gehalten?
Schaut mal auf den Threadtitel...

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Gar nix muss man so sehen wie Du.

Man kann Bruggink eine ganze Menge absprechen, aber wer ihm spielerische Qualitäten versagt, kann nicht erwarten, ernst genommen zu werden.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

@ RoBru - hätt's nicht besser sagen können,
und bevor hier die ersten auf Andreasen einschlagen:
das war heute sein erster Einsatz unter Wettkampfbedingungen.
Er spielte, so wie ich hörte, nicht auf seiner gewohnten Position.
Nach so einer langen Verletzungszeit habe ich volles Verständnis, wenn er sich nur langsam rantastet und noch nicht alles rund läuft.

auweia, du scheinst ja ne menge fussball-sachverstand zu haben.

mich würde mal deine platzierung beim managercup der HAZ interessieren.

und für dich gilt das gleiche.

aber immer schön in die gleiche kerbe hauen.


werdet mal endlich wach und stellt euch der realität.

Du solltest jetzt vielleicht mal endlich müde werden,
das strengt an, was Du so von dir gibst.

Eigentlich bin ich auch notorischer Schlechtseher (und vielleicht auch -redner), aber mir geht das derzeit hier diesmal auch ziemlich aufn Senkel

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

ich bin hier näher an red1896 als gewünscht.
spielerische glanzpunkte kann ich ebenfalls nicht groß an brugging festmachen. klar hat er schon den ein, oder anderen pass steil in die spitze gespielt, das steht für mich aber in keinem verhältnis zu seiner spielverschleppung. damit meine ich ausdrücklich nicht seine läuferische fähigkeit, sondern sein tempo rausnehmen durch quergeschiebe, und durch seine fortwährende aufforderung an die mitspieler ruhig aufzubauen.
das hat für mich viel mit spielerischer fähigkeit zu tun! - da reicht mir nunmal eben auch nicht, alle drei spiele einen tollen pass zu sehen.
brugging ist der überkamerad, er bestimmt unser tempo, er gibt den takt vor, er reißt standarts an sich, er setzt seine mitspieler ab und zu gut ein - aber brugging ist ist nach meinem verständnis spielerisch arg limitiert.

spielerisch gut ist schlaudraff, und andreasen war es in seiner zeit in mainz - und brugging war es "dieser" hinrunde mit sicherheit nicht!

was seht ihr denn in brugging - ich frage mich das wirklich?
die ersten spiele hat djakpa das spiel gemacht, dann teilweise stajner und rosi, und am ende keiner mehr - aber in welchem spiel hat denn bitte brugging aufgetrumpft? - ich erbitte mir ehrliche antworten.

Ich sehe Bruggink auch nicht als Spielgestalter. Nur Mitläufer, keiner der mal eine Idee hat, keiner auf den man schaut und sagt, komm Brug, jetzt du. Da ist Balitsch aus meiner Sicht ehr einer der von seiner Position mal einen Wegruf startet und durch einen Vorstoß oder gelben Karte zum Aufwachen animiert.

Brug ist guter Fußballer, aber kein Leader. Trotzdem denke ich, das er enorm wichtig ist für die Mannschaft (Menthal). Also quasi ein zweischneidiges Schwert.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

vielleicht sollte man diesen fred in "Arnold Bruggink" umbenennen.

_________________
http://www.96statistik.de.tf