wohl eher kleingeld! aber eine altlast weniger! das ist doch mal positiv. der gehandelte georgiev, auch bulgare, ist für mich keine verstärkung. moritz volz wird von schalke nicht verpflichtet, das wäre für mich noch eine option für hinten rechts. mal schauen, was noch rauskommt.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

es ist die rede von 600.000€ für yankov.

Weil eine Seite namens 7ä.net davon berichtet?
Oder gibt es noch andere Quellen?

das ist eine vermutung,einer ukrainischen zeitung aber wenigstens mal ne "hausnummer" um das ein zu ordnen!

brauchen die nich noch nen schweizer innenverteidiger?

_________________

...

Maggi wollte den Volz gar nicht mit dem Ziel einer Verpflichtung testen sondern Gelegenheit geben, in Form zu kommen (http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/519074/artikel_Moritz-Volz-trainiert-bei-Magath.html). Auf der Insel ist der Name Volz verbrannt, daher verstehe ich nicht, warum der Name immer wieder hier ins Spiel gebracht wird.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

auf der insel laufen auch ganz andere kaliber als außenverteidiger rum. mir persönlich würde ein grundsolider rechter verteidiger, der überwiegend die seite dicht hält, völlig ausreichen, denn das wäre zum status quo bereits eine deutliche verbesserung! wie der name schon sagt, ein außenverteidiger ist zum verteidigen da.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

...

Stell die Offensive auf schnelle Außenspieler mit Technik und einem Talent für hohe Flanken in den Strafraum um und Hanke wird gold wert. Spiel weiter mit dem Brecheisen durch die Mitte oder Rumpelfußball und gib einen wie Hanke ab.

Es ist stets eine Frage des Systems, sowie den individuellen Qualitäten der Spieler. Einen Stürmer nur an seinen Toren zu messen, würde bedeuten Kießling und Kuranyi für die Nati als Sturmduo zu verwenden.

Wir haben einige gute Spieler, Bergmann muss das Puzzle nur richtig zusammensetzen. Die Mannschaft muss Moral und Willen zeigen, dann ist keine Neuverpflichtung notwendig und das Thema Abstiegskampf ist am 20. Spieltag nahezu beendet.

Nur wenn es dringend notwendig wird, sollte eine Neuverpflichtung durchgeführt werden. Ab kommender Saison die Grundgehälter heruntersetzen und nach und nach - bei einer Verlängerung - durch leistungsbezogene Verträge ersetzen.

das ist aber leider das problem. niedrigere grundgehälter bedeutet für profis die abstimmung mit füßen! und das ist das hauptübel des ganzen, die profis und deren berater diktieren das geschehen und nicht die vereine! solange die berater entsprechend hoch am einkommen der spieler partizipieren, wird sich dieses nicht ändern. deswegen haben wir ja auch diese sogenannte söldnermentalität, und nur relativ wenige spieler identifizieren sich mit ihrem verein, es sei denn, sie kommen aus deren eigener jugend und haben dort eine entsprechende entwicklung durchgemacht.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Darum keine Namen einkaufen!

_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.

Geld schießt aber Tore !

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Kleingeld aber auch!

Also im Interview mit MK klingts ja so, dass noch Verstärkungen kommen sollen, allerdings versehen mit einem "Wenn".

Er sagt, "Wenn es notwendig ist, werden wir noch Spieler nachverpflichten.".
Das klingt für mich so, dass nur neue Spieler kommen würden, wenn das Spiel gegen Berlin verloren wird, oder?

Also vor Berlin denke ich nicht dass neue Spieler kommen, nach dieser Aussage...

ich finde MK hat da eine ganz richtige meinung wenn er sagt das er lieber nachkauft als abzusteigen.
ich frage mich allerdings welches risiko man mit volz eingehen würde. meinetwegen mit einem lestungsbezogenen vetrag. ich kann mir nicht vorstellen das ein ehem. nati.-spieler das fussballspielen verlernt haben soll und USA kann ruhig mal etwas druck vertragen...

da bist ja nicht alleine mit. in bezug auf eggimann haben da einige das gleiche problem.


aber schmadtke hat sich schon vor einem halben jahr gegen volz positioniert, so bringt es wohl wenig, von dem alle paar tage hier zu lesen.

du meinst das berühmte zitat JS volz sein shyce?

ja

für red1896...

Neue Presse; 09.01.2010

HANNOVER. Die 96-Finanzlage ist „unglaublich angespannt“, sagt Martin Kind. „Wir werden drei Millionen Euro weniger Umsatz machen“, erklärt der 96-Chef, „das schlägt voll durch.“ Heißt: 96 macht drei Millionen Euro Minus in dieser Saison. Das wird von den 96-Gesellschaftern ausgeglichen, also vor allem von Kind. „96 hat keine Schulden bei Banken“, stellt er klar. Kind rechnete vor: Transfer-Fehlentscheidungen von mehr als 20 Millionen in den vergangenen zwei Jahren. Für 400 000 Euro wurden Toiletten in der Westkurve saniert – das war beim Stadionumbau vergessen worden. Ein Platz schlechter in der Mehrjahreswertung sind 750 000 Euro weniger TV-Geld. Dazu weniger Einnahmen bei Tickets – die Saison ist nicht nur sportlich schwierig.« aw»

_________________
Wer sich nicht mehr wundern und in Ehrfurcht verlieren kann, ist seelisch bereits tot. Albert Einstein

was ich mich allerdings frage ist warum man undedingt einen IV verpflichten will? haben die jungs doch bis zu dieser tragödie gut gemacht?
in der offensive speziell im mittelfeld sehe ich doch erhöten nachkaufbedarf...

_________________
Ich liebe Sachsen Bier