| Saisonplanung 2009/2010 Moderations-Bereich |
| Autor |
Nachricht |
|
dudeH96
|
Betreff des Beitrags:  Verfasst: 12.01.2010 01:23 |
|
Registriert: 03.01.2010 17:17
Beiträge: 4702
Wohnort: Göttingen
|
|
grundsätzlich richtig...
ABER djakba kommt wieder, dann ist er sehr stark, auf links rosi oder pinto oder jürgen, stelle mir das gut vor, auch weil ich glaube das der andreasen einen guten zug nach vorne hat...
alles unter der vorraussetzung die jungs finden halbwegs ihre form wieder, ansonsten is es eh egal...
_________________
Ich liebe Sachsen Bier
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 11:07 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover
|
Zitat: Durica ist Linksfuß, was neue taktische Optionen eröffnet. So könnte er Christian Schulz in der Abwehr ersetzen und Schulz ins Mittelfeld vorrücken. Bei Werder spielte Schulz lange links in der Raute. "Alle Transferüberlegungen sind taktisch unterlegt", sagt Kind. Durica soll nicht der einzige Neue bleiben. "Es könnte noch einer kommen", bestätigt Kind. Das wäre dann ein Jan-Simak-Typ, ein offensiver Mittelfeldspieler – aber nicht das Original.http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/ ... a337dc8729Speziell für red1896 habe ich die Ansage von Maddin hervorgehoben! 
_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
| Nach oben |
|
|
|
nocci96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 11:12 |
|
Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen
|
Wo soll 96 einen nicht orginalen Simak herbekommen?Zaubert Schmadtke doch noch was aus dem Zuckerhut? 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Der Kobold
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 11:15 |
|
Registriert: 03.09.2006 19:28
Beiträge: 2809
Wohnort: Garbsen
|
|
Eigentlich ein Wiederspruch in sich. Sie suchen einen Typ wie Simak, wollen ihn aber nicht. Hmmm verstehe ich nicht. Oder meint er vielleicht der Simak der eins bei Hannover gespielt hat???
Er wäre ein günstiger Wintertransfer... allein was Standards angeht, würde hier das aktuelle Preis/Leistungsverhältnis passen.
Aber.....
_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Gunther
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 11:52 |
|
Registriert: 03.08.2003 20:48
Beiträge: 9690
Wohnort: Hannover
|
|
ich könnte mir auch nicht vorstellen, daß simak sich vom kind zum dritten mal verarschen läßt.
sollte 96 auch nur den versuch machen ihn zu kontakten, würde simak ihnen, zu recht, gepflegt den vogel zeigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Der Kobold
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 12:02 |
|
Registriert: 03.09.2006 19:28
Beiträge: 2809
Wohnort: Garbsen
|
|
Glaub ich nicht. Wenn ich mir zur Zeit das Wechsektheater in Bielefeld anschaue, dann sollte man die Schuld nicht unbedingt bei Hannover suchen.
_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 12:39 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 13966
Wohnort: Hemmingen
|
Peter Niemeyer ist es also nicht. Schade eigentlich.
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
| Nach oben |
|
|
|
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:16 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10
Beiträge: 398
|
Herr Rossi hat geschrieben: Zitat: Durica ist Linksfuß, was neue taktische Optionen eröffnet. So könnte er Christian Schulz in der Abwehr ersetzen und Schulz ins Mittelfeld vorrücken. Bei Werder spielte Schulz lange links in der Raute. "Alle Transferüberlegungen sind taktisch unterlegt", sagt Kind. Durica soll nicht der einzige Neue bleiben. "Es könnte noch einer kommen", bestätigt Kind. Das wäre dann ein Jan-Simak-Typ, ein offensiver Mittelfeldspieler – aber nicht das Original.http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/ ... a337dc8729Speziell für red1896 habe ich die Ansage von Maddin hervorgehoben! hab ich doch gesagt, dass wir so einen brauchen. aber wenn ich dann lese "nicht das original" und berücksichtige, dass kaum geld da ist, dann wundere ich mich doch stark. gerade simak würde 96 für relativ wenig geld bekommen.
alles andere was da eventuell verfügbar wäre, dürfte dann doch deutlich teurer sein. dazu kommt die ungewissheit, ob derjenige uns dann wirklich verstärkt.
daher plädiere ich nach wie vor für das original.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:17 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10
Beiträge: 398
|
Bemeh hat geschrieben: Peter Niemeyer ist es also nicht. Schade eigentlich.
welch ein glück.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:19 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10
Beiträge: 398
|
Gunther hat geschrieben: ich könnte mir auch nicht vorstellen, daß simak sich vom kind zum dritten mal verarschen läßt.
sollte 96 auch nur den versuch machen ihn zu kontakten, würde simak ihnen, zu recht, gepflegt den vogel zeigen.
da haste vollkommen recht. das sehe ich leider ganz genauso, wobei ich aus sicherer quelle weiß, dass hecking sich gegen ihn ausgesprochen hatte.
vermutlich war er damals bereits zu preiswert. ......also unter hecking's üblichem transfer-niveau.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:22 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10
Beiträge: 398
|
Der Kobold hat geschrieben: Eigentlich ein Wiederspruch in sich. Sie suchen einen Typ wie Simak, wollen ihn aber nicht. Hmmm verstehe ich nicht. Oder meint er vielleicht der Simak der eins bei Hannover gespielt hat???
Er wäre ein günstiger Wintertransfer... allein was Standards angeht, würde hier das aktuelle Preis/Leistungsverhältnis passen.
Aber.....
wie kommt der sinneswandel? aber schön, dass auch du es endlich einsiehst, dass eine simak-verpflichtung in hinsicht auf die klamme kasse sinn machen würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:25 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10
Beiträge: 398
|
Cherek hat geschrieben: red1896 hat geschrieben: Der Kobold hat geschrieben: Ich finde Hannover sollte keinen OM mehr verplichten, ... da stehst du mit deiner meinung aber kräftig im abseits. wenn wir verstärkung brauchen, dann genau im OM. Dann stehen wir wohl gemeinsam im Abseits - obwohl wahrscheinlich aus anderen Gründen. Persönlich finde ich, dass wir keinen 10'er brauchen, sondern dass wir über schnelle Außen und zwei 6'er agieren sollten. Schulz wäre für mich die Idealbesetzung als "spielender" Sechser. Idealerweise würden wir noch einen wie Dejagah für die Außen verpflichten - das muss aber nicht sein. Um Schulz eben genau in dieser Position sehen zu können, braucht man allerdings einen guten Innenverteidiger. jetzt wollen sie doch einen 10er holen....wie ich sagte 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Für immer Hannover!!!
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:27 |
|
Registriert: 05.01.2010 12:13
Beiträge: 343
|
Am besten geeignet dafür wäre Diego 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
nocci96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:28 |
|
Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen
|
Ein Simak-Imitat ist auf jeden Fall sinvoller als das alternde Orginal. 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:29 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10
Beiträge: 398
|
|
wieso holen die roten eigentlich nicht björn lindemann von osnabrück wieder nach hannover.
wäre doch auch ne preiswerte alternative.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
red1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:30 |
|
Registriert: 19.09.2008 23:10
Beiträge: 398
|
nocci96 hat geschrieben: Ein Simak-Imitat ist auf jeden Fall sinvoller als das alternde Orginal. aber nicht bezahlbar 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Für immer Hannover!!!
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:32 |
|
Registriert: 05.01.2010 12:13
Beiträge: 343
|
|
| Nach oben |
|
|
|
nocci96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:34 |
|
Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen
|
red1896 hat geschrieben: nocci96 hat geschrieben: Ein Simak-Imitat ist auf jeden Fall sinvoller als das alternde Orginal. aber nicht bezahlbar Simak war damals als unentdeckter Spieler auch bezahlbar oder wie teuer war er?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Der Kobold
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:38 |
|
Registriert: 03.09.2006 19:28
Beiträge: 2809
Wohnort: Garbsen
|
Für immer Hannover!!! hat geschrieben: http://www.transfermarkt.de/de/spieler/6727/bjoern-lindemann/profil.html
Skandalnudel..... war inder Jugend bei Hannover, hat sich nicht im Griff!
_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.01.2010 14:39 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09
Beiträge: 1300
Wohnort: Hamburg/Hannover
|
Für immer Hannover!!! hat geschrieben: http://www.transfermarkt.de/de/spieler/6727/bjoern-lindemann/profil.html
bitte nicht!!
ich persönlich hätte kein problem mit simak sportlich sondern eher mit seinen abgängen hier und ählichem, würde es trotzdem begrüssen! _________________ 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
