ich habe mich mal in dem anderen hertha-forum umgesehen.
dort scheint man ja nicht besonders über den angesetzten schiedsrichter gagelmann erfreut zu sein.

allerdings, 96 hat mit dem noch üblere erfahrungen. denn unter seiner leitung standen solch "legendäre" spiele wie 0:3 aachen (dieters letztes spiel) und cottbus.

viell. überdenke ich mein tipp noch mal.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Die Aussicht macht mich auch nicht gerade froh. Gagelmann ist so ziemlich das schlechteste Pfeifenmännchen was in der Buli rumläuft. Aber sei es drum, wir müssen mit dem genauso leben, wie die Berliner.

_________________
Out of order...

Bewundernswert, dass ihr immer gleich etwas mit den Schirinamen anfangen könnt. Ich verbinde keinerlei Spiele mit irgendeinem Schiri, da ich es mir schlicht und einfach nicht merke!

Das "Pfeifenmännchen" wird für beide Mannschaften ein Problem werden.

Ein größeres Problem sehe ich in der momentanen Stimmungslage bei den "Roten" und dem ganzen Umfeld. Wenn man Testspiele gewinnen muss, sind zuvor große Fehler gemacht worden.

Die durch Martin Kind verursachte Trainerdiskussion wird während des Spiels leider eine negative Rolle spielen. Bei jedem Fehlpass und jeder vergebenen Chance wird sich der Fan an Kinds Worte erinnern. Die Demontage wird endgültig einsetzen, wenn die Hertha hier punktet. Hätte nicht sein müssen!!

Auch Jörg Schmadtke, muss ich leider feststellen, hat mit seiner Wutrede keinen guten Beitrag geliefert. Nicht die Rede selbst und auch nicht die inhaltliche Schärfe ist da für mich entscheidend, sondern vielmehr die Tatsache, dass es Mithörer gegeben hat. Mithörende Journalisten, denen es in ihrem Leben nicht vergönnt war, einen solchen Kabinenton - auf dieser Ebene - als aktive Spieler erleben zu dürfen. Wer diesen Ton mit seiner eigenen Berufswelt in Verbindung bringt oder dahinter eine außergewöhnliche Maßnahme vermutet, mag sich mit den Darstellungen in den Medien anfreunden können, ein Profi aber wird diesen Donner schnell weggesteckt haben und daraus keinen Schiksalsschlag ableiten.

Auf den Rängen aber ist Unruhe vorprogrammiert, wenn es nicht gleich läuft. Die Spieler fürchten sich schon jetzt davor, da bin ich mir sicher. Mit der Wutrede, ich wiederhole mich, wird den Fans das Alibi verschafft, in negativer Hinsicht gleich in die Vollen gehen zu können. Traurig, wo doch eigentlich angesagt wäre, die Mannschaft mit aller Kraft zu unterstützen.

Die öffentliche Meinung steht. Daher sehe ich ein 1:2 auf die "Roten" zukommen. Sorry, ein besseres Gefühl habe ich nicht.

Naja, in den Augen der Profis ist er aber "nur" der zweitschlechteste. Die Nummer eins wird nie eine unserer Partien pfeifen...

_________________
"God made us number one 'cause he loves us the best
Well he should go bless someone else for a while and give us a rest"

Ben Folds - "All You Can Eat"

Fürs Miesmachen bin ich zuständig

Trifft aber ziemlich genau die Wahrnehmung die ich auch habe.

_________________
Out of order...

Rafati

Bingo!!

_________________
"God made us number one 'cause he loves us the best
Well he should go bless someone else for a while and give us a rest"

Ben Folds - "All You Can Eat"

Selten gab es bessere Gründe für ein "frühes Tor".

Für die Sicherheit im Spiel und die Nerven von Spielern und Zuschauern. Bochum ist nicht immer.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Die Unruhe auf den Rängen ist vorprogrammiert das ist insoweit richtig aber das nunwieder auf die Wutrede von Schmadtke oder gar auf äußerungen von MK zurückzuführen ist unsinnig
die eventuelle Unruhe ist ausschließlich begründet durch das teilweise desolate
Auftreten der Profis und dafür sind die Profis einschließlich ihr Trainer voll verantwortlich
im Gegenteil ist die Wutrede von Schmadtke als äußerst hilfreich anzusehen um die Profis wieder auf Kurs zu bringen ob das ausgereicht hat wird die Zukunft erweisen die letzte Möglichkeit wäre dann ein Trainerwechsel der mit Sicherheit im Sommer erfolgen wird auch wenn es Bergmann mit Hilfe der Führung schaffen sollte die Klasse zu halten was mit der Mannschaft wohl ein minimalziel sein müßte

geht mir genauso. deswegen mache ich tabellen.
05/06 06/07 07/08 08/09 09/10

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Ich finde es super, dass du mit diesem Beitrag genau den Beitrag von Eule untermauerst.

so stimme wird geölt,
bin auf ner party, freuen uns alle auf morgen,

Bis dahin

P.S 11:37 fährt der Zug

Ich finde wir haben garkeine so schlechte Vorbereitung gehabt, und nach der Winterpause sind wir in den letzten Jahren immer gut gestartet. Dazu kommt, dass wir in Deutschland bei den aktuellen Temperaturen eingespielt sind, die Hertha allerdings nicht. Also wer meint das wir heute keinen 3er holen, kann ruhig gegen mich stimmen. Ich bin da 100% sicher das wir gewinnen werden!

Das Heimspiel muss gewonnen werden. H96 muss gleich auf dem Platz zeigen wer das Spiel gewinnen möchte.

_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.

Was mich ein bisschen traurig macht, ist die Tatsache, dass heute nur 30.000 Zuschauer zu so einem wichtigen Spiel erwartet werden.
Die HAZ in ihrer heutigen Ausgabe scheint wohl Recht in der Annahme zu haben, dass vielen Hannoveranern 96 egal ist.
Ich verstehe das nicht und bin immer wieder erstaunt, dass diejenigen die nicht oder kaum ins Stadion gehen, die größten Kritiker sind. Ist ja offenbar auch hier im Forum so.
Ich als regelmäßiger Stadiongänger bin immer wieder angetan von der Atmosphäre im Stadion, die natürlich noch besser wäre, wenn es häufiger richtig voll ist.
Mannschaften wie Köln, Nürnberg, Frankfurt oder Gladbach (sind in letzter Zeit etwas besser, aber auch vorher hohe Zuschauerzahlen), haben obwohl sie keinen besseren Fußball als wir zeigen, fast immer ausverkaufte Stadien.
An mangelnder Tradition oder überhöhten Peisen kann es bei 96 nicht liegen, schließlich sind z.B. die Meisterschaften der genannten Vereine auch schon Jahrzehnte her bzw. sind die Eintrittspreise in anderen Stadien mit unseren vergleichbar.
Vielleicht sind die Hannoveraner doch nicht so begeisterungsfähig und treu wie andere, ich weiß es nicht.
Hoffe natürlich heute auf einen Sieg unserer Roten ud bin da auch ganz optimistisch. Irgendwann muß es ja bei dem vorhandenen Potential derRoten klappen!

abgesehen davon, daß ich das bezweifle...stellt sich mir die frage ob man bei denen auch das bier oder die bratwurst mit ner karte bezahlen muß?
das sind viele "kleinigkeiten", die zusamenkommen. ganz davon abgesehen, daß jeder verein ohne einen "martin kind" gegenüber 96 klar im vorteil ist. er schreckt nicht nur sponsoren sondern halt auch zuschauer ab.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Obgleich man nicht von der Hand weisen kann, dass 96 in Hannover nicht die Massen anzulocken in der Lage zu sein scheint, so habe ich für mich immer wieder die Feststellung machen können, dass mit einem Weniger an Zuschauern -was natürlich schlecht für die Kasse des Vereins ist- einerseits bessere Spiele gezeigt und andererseits bessere Stimmung erzeugt wurde.

In der Tat scheint es in Hannover ein Gefälle zu geben, dass viele eher zu einem Spiel gehen, dessen Attraktivität mehr von einem namhaften Gegner abhängt, als die Tatsache, auf den "eigenen" Verein zu schauen und zu unterstützen, unabhängig davon, gegen wen es geht und wie die Umstände sind.

Natürlich werden zudem Faktoren wie das Wetter, aber auch die wirtschaftliche Lage tendenziell den ein oder anderen mehr von einem Besuch abhalten. Dass die sportliche Entwicklung in der letzten Zeit sehr negativ verlaufen ist, lässt manchen Erfolgsfan ebenfalls zuhause bleiben. Angesichts der Temperaturen bleibt der Schönwetterfan auch lieber gleich weg. Kann man nix machen!

Es ist für die finanzielle Entwicklung des Vereins sicher eine hochgradig bedenkliche Situation und das ist natürlich sehr bedauerlich.

Ich hoffe aber, dass sich wieder dieses Phänomen einstellt, mit weniger Besuchern im Stadion auch kopfmäßig besser klarzukommen und das Spiel erfolgreich zu gestalten. Das klingt absurd, aber ich habe das oft erlebt.

Wichtig sind derzeit nur die Punkte! Wie die reinkommen, ist mir völlig egal!

_________________
In memoriam El Filigrano!

Schade, Gunther, mir fehlt die Zeit. Ich für mich finde Deine Sichtweise viel zu pauschal, denke persönlich, dass es nicht so "einfach" ist, wie Du es hier darstellst.

Ich bin ebenfalls mit vielen Dingen nicht einverstanden, aber so pauschal den Teufel in Gestalt Martin Kinds an die Fassade der Osttribüne zu malen, ist mir zu oberflächlich.

Dass Kind -gerade auch in der letzten Zeit- mehr als unglücklich agiert und Hannover 96 mit manchen Dingen keinen Gefallen tut, steht außer Frage. Aber inwieweit Martin Kind dafür verantwortlich zeichnet, dass die Mannschaft die Leistung nicht bringt, um mehr Zuschauer in das Stadion und damit mehr Geld in die Kassen zu bringen, vermag ich nicht zu erkennen. Diesen wirtschaftlich wichtigen Fakt nimmst Du beispielsweise in Deinen Aufzählungen nicht mit auf, was eine sehr einseitige Wertung der gesamten Umstände impliziert. Insofern gewinne ich persönlich eher den Eindruck, als sollte Deine Kritik an Kind ein Zerrbild erzeugen, welches Kind für alles Schlechte herhalten lässt, was die Lage des Vereins betrifft.

Da machst Du es Dir auf Kosten von Kind -aus meiner Sicht- zu einfach. Es gibt Faktoren, die sich seines direkten Einflusses entziehen, die müsstest Du dann auch entlastend werten, wenn Du Kind schon so in den Focus rückst. So fair sollte man bleiben.

Ich bin mir persönlich ganzsicher, dass bei einer Umfrage, warum Menschen nunmal nicht zu Hannover 96 ins Stadion gehen, in den allerseltensten Fällen die Antwort kommt "na wegen dem Maddin,da, ne!"!

_________________
In memoriam El Filigrano!

Teilweise schon. Martin Kind schürt bei uns ja bewußt den Eindruck, als sei Hannover 96 ein Unternehmen und die Zuschauer die Kunden, die eine Dienstleistung in Anspruch nehmen. Das spiegelt sich auch auf den Rängen wieder. Dafür geht bei uns dann aber Leidenschaft und Feuer flöten. Bei uns gehen die Leute ins Stadion um unterhalten zu werden, woanders weil sie mit ihrem Verein fiebern. Gut, mit Dortmund und Schalke habe ich natürlich auch 2 Extrembeispiele vor der Haustür, aber ich habe auch generell den Eindruck, als wäre woanders die Leidenschaft größer. Man hat ja auch in der Vergangenheit gesehen, wie der Abstiegskampf die Fans in Frankfurt, Gladbach, Bochum, Köln, Nürnberg etc. mobilisiert und ins Stadion lockt. Da denken die Leute "Der Verein braucht uns". Da wäre bei einem Spiel wie wir es heute vor der Brust haben, die Hütte voll, die Leute würden das Stadion zusammenschreien und wenn es schief geht, würde die Hütte brennen. Das ist bei uns nicht der Fall und die Hütte brennt höchstens nach dem Spiel im Internet

_________________
Out of order...