Mike Hanke Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 13:47 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09 Beiträge: 1300 Wohnort: Hamburg/Hannover
|
mein freund meinte das in der hannoverschen bild steht das hanke ein angebot hat und verliehen werden soll, stimmt das??
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
chefkoch96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 13:56 |
|
|
Zitat aus der NP:
Zitat: Schmadtke will aber auch verkaufen. "Lose Anfragen" für Mike Hanke könnten sich noch konkretisieren. "Denkbar, dass wir im Gegenzug jemanden abgeben", sagt der Sportdirektor. Bereits heute will Kind "sehr konkret" mit Schmadtke und Slomka verhandeln. Es soll schnell gehen, damit die Neuen bereits am Sonnabend gegen Nürnberg spielen können. "Offen" ist dabei für Kind, wie viele Spieler er genehmigt.
Ich denke es ist nur eine Frage des wieviel bekommen wir für Ihn, dann ist er weg.
|
|
Nach oben |
|
 |
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 13:59 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09 Beiträge: 1300 Wohnort: Hamburg/Hannover
|
dankeschön aber da steht ja jetzt nicht direkt hanke oder??
naja,jetzt bin ich echt gespannt
edit: hab mich falsch ausgedrücKt....
geht es nur um hanke??
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
chefkoch96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 14:06 |
|
|
Ich lese es so das es für Hanke wohl schon Anfragen gibt, über die man nun nachdenkt. Andere Namen wurden bis dato nicht gehandelt/ erwähnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
malu57
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 17:13 |
|
Registriert: 18.11.2008 10:09 Beiträge: 4116 Wohnort: weserbergland/ geboren in h-linden
|
der club sucht angeblich noch einen stürmer, vittek war wohl auch schon im gespräch. könnte passen, hanke wieder vereint mit hecking. oder aber frankfurt, da ist es personell vorne auch ganz eng.
_________________ Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel
|
|
Nach oben |
|
 |
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 17:14 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09 Beiträge: 1300 Wohnort: Hamburg/Hannover
|
malu57 hat geschrieben: der club sucht angeblich noch einen stürmer, vittek war wohl auch schon im gespräch. könnte passen, hanke wieder vereint mit hecking. oder aber frankfurt, da ist es personell vorne auch ganz eng.
http://transfermarkt.de/de/news/35276/v ... berg-.html
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
cr96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 17:26 |
|
Registriert: 14.11.2003 21:17 Beiträge: 1481 Wohnort: Süd-NDS
|
Djelmas hat geschrieben: malu57 hat geschrieben: der club sucht angeblich noch einen stürmer, vittek war wohl auch schon im gespräch. könnte passen, hanke wieder vereint mit hecking. oder aber frankfurt, da ist es personell vorne auch ganz eng. http://transfermarkt.de/de/news/35276/v ... berg-.html
Hecking holt den nich nochmal.Glaub mir 
_________________ Krawehl, krawehl! Taubtrüber Ginst am Musenhain. Trübtauber Hain am Musenginst. Krawehl, krawehl!
|
|
Nach oben |
|
 |
19RGBG92
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 17:44 |
|
Registriert: 09.01.2008 23:09 Beiträge: 1423 Wohnort: Regensburg
|
Da soll man doch lieber den Forssell verkaufen. Hanke war beim Spiel gegen Mainz immernoch der aktivposten von unseren Stürmern und dabei hatte er gerade mal 29 Minuten....
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartaner61
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 18:27 |
|
Registriert: 16.01.2010 20:59 Beiträge: 104
|
die ganze sturm abteilung kann weg!!
wo war der denn aktiv????
Stajner Hanke Forsell müssen einfach weg!
|
|
Nach oben |
|
 |
KH91
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 18:33 |
|
Registriert: 25.01.2010 14:42 Beiträge: 46
|
19RGBG92 hat geschrieben: Da soll man doch lieber den Forssell verkaufen. Hanke war beim Spiel gegen Mainz immernoch der aktivposten von unseren Stürmern und dabei hatte er gerade mal 29 Minuten....
Wie lebensmüde muss ein Verein sein um sich sowas wie Forsell noch anzulachen. Hanke sollte man nicht abgeben, nicht das er am Ende beim neuen Verein noch trifft...
|
|
Nach oben |
|
 |
KH91
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 18:33 |
|
Registriert: 25.01.2010 14:42 Beiträge: 46
|
Spartaner61 hat geschrieben: die ganze sturm abteilung kann weg!! wo war der denn aktiv???? Stajner Hanke Forsell müssen einfach weg!
Stajner weg = strategisch nicht sehr wertvoll. 
|
|
Nach oben |
|
 |
playmaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 18:35 |
|
Registriert: 08.11.2009 21:39 Beiträge: 823 Wohnort: Hannover
|
Hanke war für mich jetzt zum wiederholten Male ein Aktivposten nach seiner Einwechslung.
Würde ihn jetzt gern mal über 90 min sehen.
_________________ „Schaut sich ein Fußballfan auf seinem Balkon ein Spiel im Fernsehen an und stürzt beim Torjubel ab, so kann er keine Leistungen aus seiner privaten Unfallvers. fordern, wenn er 2,55 Promille Alkohol im Blut hatte.“
Amtsgericht Koblenz; AZ 15C3047/98
|
|
Nach oben |
|
 |
tarantino968
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 18:55 |
|
Registriert: 18.03.2006 22:01 Beiträge: 1395 Wohnort: Hannover
|
Rein betriebswirtschaftlich betrachtet ist die Marke Hanke ein Flop und gehört aus dem Team. Ich finde es richtig, dass momentan Überlegungen angestellt werden ihn abzugeben.
_________________ 96 - Die Macht aus Niedersachsen
|
|
Nach oben |
|
 |
Ikarus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 19:18 |
|
Registriert: 19.01.2010 20:51 Beiträge: 3488 Wohnort: Hannover
|
tarantino968 hat geschrieben: Rein betriebswirtschaftlich betrachtet ist die Marke Hanke ein Flop und gehört aus dem Team. Ich finde es richtig, dass momentan Überlegungen angestellt werden ihn abzugeben.
Hanke kann nichts dafür, dass Hochstätter 4,5 Mio´s für ihn bezahlt hat. Wenn Hanke nicht eingesetzt wird, kann er auch keine Tore schießen. Der so hochgelobte Ya Konan profitiert letztlich von der Systemumstellung auf 2 Stürmer. Wenn ich bedenke was DYK schon so versemmelt hat und wie Mannschaftsundienlich er oft agiert... das hätte ein gesunder Hanke auch hinbekommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 19:43 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09 Beiträge: 1300 Wohnort: Hamburg/Hannover
|
warum hat er dann nicht??
wenn ya konan noch effektiver wird,is der ne bombe
aleine der antritt is 100mal besser
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
malu57
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 20:14 |
|
Registriert: 18.11.2008 10:09 Beiträge: 4116 Wohnort: weserbergland/ geboren in h-linden
|
in frankfurt ist gerade ein kaderplatz freigeworden, mahdavikia geht nach teheran. wette, das hanke nach frankfurt wechselt! nun hat die eintracht wieder handlungsspielraum und bruchhagen kann skibbe seinen wunsch nach einem stürmer erfüllen.
_________________ Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Stern
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 20:15 |
|
Moderatorin |
 |
Registriert: 03.04.2008 18:26 Beiträge: 1033 Wohnort: Hannover
|
@ Djelmas
Weil Hanke vielleicht dazu kaum Chancen bekommen hat?
Schau dir mal die Einsatzzeit von Hanke an. Er hatte bisher nur 225 Minuten Einsatzzeit. Nur einmal durfte er mehr als 45 Minuten ran in einem Spiel (gegen Bochum, 90 Minuten).
Sonst waren es immer nur höchstens 32 Minuten. Und dann meistens, wenn das Spiel schon fast verloren war und die Mannschaft kaum noch Hoffnungen auf einen Sieg hatte.
Und dann schau dir mal die Einsatzzeiten von Konan an. Der durfte vor seiner Verletzung 1295 Minuten in der Bundesliga ran. Von seinen 16 Spielen durfte er immer von Anfang an ran. Und er spielte in 13 Spielen mindestens 85 Minuten. Nur in zwei Spielen spielte er weniger als 45 Minuten.
Da ist es nur logisch, dass Konan mehr Chancen hatte Tore zu machen oder Tore vorzubereiten.
Mich hat Hanke in den letzten Spielen sehr überzeugt. Er war einer der wenigen, die wenigstens Siegeswillen gezeigt haben. Man konnte ihm ansehen, dass er wollte. Es wäre ein Fehler ihn jetzt abzugeben. Im Moment wohl noch unser bester Stürmer (was zumindest den Willen angeht).
Für die 4,5 Mio. die man damals für ihn bezahlt hat, kann doch Hanke nichts. Das sollte kein Argument sein ihn loszuwerden.
Ich denke, wenn endlich wieder mehr aus dem Mittelfeld kommt, was zu Zeit ja leider nicht der Fall ist (letztes Spiel hatten wir insgesamt 109 Fehlpässe, davon waren alleine 98 in der gegenerischen Hälfte ; das sagt ja wohl schon alles), dann wird auch Hanke wieder seine Tore machen. Hanke ist ein reiner Strafraumstürmer und lebt von Flanken aus dem Mittelfeld.
Es wäre ein großer Fehler den Hanke jetzt abzugeben. Da wäre es besser, wenn wir Forssell abgeben würden, obwohl es mir sehr Leid um diesen sympathischen Finnen tun würde. Aber die Frage ist dann auch, ob man ein Abnehmer für Forssell finden würde.
Meiner Meinung nach sollte aber Hanke auf gar keinen Fall abgeben werden.
_________________ "Ich war früher ein Verbrecher." - Altin Lala
|
|
Nach oben |
|
 |
RR
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 20:17 |
|
Registriert: 19.05.2003 20:29 Beiträge: 11532 Wohnort: Nordstemmen
|
auch wenn ich mich wiederhole, Mike ist ein Spieler der gefüttert werden muss mit Flanken. Nur dann kann er auch Tore machen. Leider hat er das Vertrauen der Trainer bisher noch nicht gehabt.
Unser Mittelfeld ist das Problem, da kommt zuwenig und es wird nicht konsequent nach vorne gespielt.
Wenn wir z. B. einen Elson statt Brugg spielen haben wird die Sache schon ganz anders aussehen.
Ohne Frage ist Hanke überteuert gekauft worden und bekommt bestimmt auch ein für Hannover-Verhältnisse ein horrendes Gehalt.
_________________ Neuaufbau einer echten Mannschaft!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ikarus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 20:18 |
|
Registriert: 19.01.2010 20:51 Beiträge: 3488 Wohnort: Hannover
|
@ Roter Stern 
|
|
Nach oben |
|
 |
Pralino
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.01.2010 20:19 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 6723
|
richtig, fände ich: nicht Hanke oder Ya Konan,
sondern Hanke und Ya Konan,
hoffentlich ist der Ivorer bald wieder fit!
|
|
Nach oben |
|
 |
|