Mir war klar,dass Hanke ein guter noch immer ist.Nächste Woche macht er sein Tor!

Ich fande ihn sehr angagiert! Er ist aufjedenfall ein guter! Er muss nur an sich glauben und darf sich nicht von den Fans unterkriegen lassen. Er muss kämpfen, jeder für jeden, das hab ich auch bei ihm gesehen!
Es geht hier um Hannover 96 und nicht um Mike Hanke!

Sicher geht es immer um "96"
Hoffentlich erreichen wir die Relegation, dann kann er wirklich beweisen, im direkten Vergleich zu seinem Pendant beim FC Augsburg, ob er in der 2.Liga zum Spitzenpersonal gehören würde.

Erstligareife?.... Sehe ich zur Zeit nicht.

_________________
moin,moin!

ich persönlich finde auch, dass er engagiert gespielt hat, verstehe aber nicht, warum Slomka Stanjer und Schlaudraff zusätzlich erst so spät brachte ... ich würde von Anfang an viel offensiver spielen, es geht ja um Sieg! Nächste Woche muss es vorne also heissen: Hanke, Schlaudraff und dahinter Stanjer oder Hanke, Stanjer und dahinter Schlaudraff ... nur so können wir was reissen ... ein Stürmer braucht auch Sturmpartner !

grundsätzlich gebe ich dir recht, dass wir ofensiver und mutiger spielen sollten. allerdings bitte kein harakiri. und bitte nicht stajner, der steht ja total neben sich. denke mit bruggink, hanke und dyk (falls verletzt schlaudraff) plus einem schmiedebach und pinto im mittelfeld wäre das ausreichend offensiv.

ich fand sein Spiel richtig gut, engagiert, kämpferisch, hat mitgespielt, die Bälle sind nicht gleich wieder weggesprungen, dabei war es als Alleinunterhalten schwer für ihn vorne.

Alles in allem etwas worauf man aufbauen kann. Bitte zu Hause mit einem Sturmpartner gegen BMG.

Aber Flanken müssen alle aus dem 96-Team üben. Das war in Leverkusen echt schlecht. Davon lebt aber Hanke. bitte Üben diese Woche.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Ich hoffe , dass Mirko die positiven beiträge ausdruckt und ihm vorliest damit er weiß das die fans ihn mögen und er mehr selbsvertrauen hat.

_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."

Ich habe in Leverkusen versucht mich auf die Leistung von Mike Hanke zu konzentrieren, auch auf das Spiel ohne Ball.
Er hat eine gute Leistung geboten, von einen "hängen lassen " war nicht zu sehen, mit so einer Leistung hat er einen Platz in der Mannschaft verdient.

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!

Mike hat gestern ein gutes Spiel abgeliefert.Sehr engagiert und vor allem hat er gefightet.Die Torchance hätte ein Mike in Topform gemacht,schade.
Man hätte Schlaudraff definitiv früher bringen müssen und Stajner dafür auf der Bank gelassen.Was der gute Jiri wieder fabriziert hat,war eine komplette Frechheit!
Nächste Woche holen wir dann den Dreier!

Haste Schei.ße am Fuss, haste Schei.ße am Fuss...!

Die gestern in Stadion gesehene Leistung von Mike, läst für die nächsten beiden Spiele hoffen. Das gestern war noch nicht das gelbe vom Ei, ab es läst hoffen.

Ich hätte Ihm gestern das Tor gegönnt, es hätte Selbstvertrauen gebracht...!! Aber was solls, Mund abwischen und vs. Gladbach nachlegen.
BITTE.....

_________________
Vielen Dank für EUROPAPOKAL-Vierschanzentournee 2.0 .....!!!

Ich fand Hanke gestern auch gut.
Habe mir eben die Noten der HAZ angesehen, Hanke 5,5, das verstehe ich nicht. Haben die ein anderes Spiel gesehen? Ist sicherlich auch nicht gut für sein Selbstvertrauen, was er gerade jetzt für die letzten beiden Spiele braucht.

Die Note ist eine Frechheit.Muss ganz ehrlich sagen,dass ich seit einer geraumen Zeit auf die Einschätzungen der Zeitungen wie der HAZ pfeife, da sie sehr häufig einfach nicht der Realität entsprechen.
Man sollte Leute zu den Spielen hinschicken,die Ahnung vom Fussball haben.
Außerdem ist der Sportteil der HAZ nicht unbedingt für Qualität bekannt;)
Schade,denn Mike hätte die Bestätigung der Öffentlichkeit verdient.
Bau auf deiner Leistung auf Mike und schiess uns zum Klassenerhalt!!

Mike Hanke war gestern gut!

Wir müßen ihn stärken!

Warum hat MS die 2 Blindesten unter den Blinden überhaupt gebracht ???

2 unterirdische schlechte Jungs, wobei der eine nicht mehr kann und der Andere garnicht will...

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

definitiv!...
die note kann ich auh nicht nachvollziehen.

die einzigen male, in der hannover "fussball" gespielt hat, da war mike beteiligt....


jiri und jan als verstärkung fand ich ebenso gut. ich gehe auh damit konform, dass es viel zu spät dazu kam...
-> pro hannoveraner 3-4-3 oder 4-3-3 system :D

_________________
wenn der stumme dem tauben sagt was der blinde gesehen hat...!

WHO IS THE COON?

Hankes Leistung war Gut aber noch nicht WM-Reif.Wenn er gegen Gladbach früh genug trifft,platzt der Knoten.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Hankes leistung war nicht WM-Reif, dafür war sie Erstliga-reif!
Wenn er sich mit weniger Geld zufrieden gibt, sollte man versuchen ihn zu halten. Schlaudraff, Forssell sollte man eher abgeben als ihn.

Solide Leistung, sein Kommentar, dass er nach den ersten zehn Minuten wie ein Maikäfer gepumpt hat, fand ich witzig. Einfach mehr trainieren, dann pumpt er nicht so schnell.

Schade, dass er den Ball nicht rein macht. Sollte er mindestens diese Leistung halten, so sollte er auch gegen Gladbach und Bochum spielen.

Naja WM-reif... dafür war es fast zu gut, denn es war in diesem einen Spiel auf jeden Fall mal über Niveau von Klose und Podolski und damit wird man ja bekanntlich Stammspieler in Deutschland...

Finde die Note eine riesengroße Schweinerei, weil 1.) nicht leistungsgemäß und 2.) sollte sich die HAZ mal überlegen dass Mike vllt auch in der Zeitung liest und das jetzt nicht sein Selbstbewusstsein stärken wird, welches für den ganzen Verein in den letzten 2 Spielen so verdammt wichtig sein kann und dass viele der Fans, die nächste Woche gegen Gladbach da sein werden, sich eben nicht wie wir unser eigenes Bild gemacht haben, nur wieder die Note lesen, denken "Der Hanke!!!" und gleich wieder nach einer misslungenen Aktion pfeifen.

Wer Hanke diese Note bei der HAZ gegeben hat, kann nicht in Leverkusen gewesen sein und wird auch das Spiel nicht gesehen, einfach peinlich !!

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!