| Christian Schulz Moderations-Bereich |
| Autor |
Nachricht |
|
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags:  Verfasst: 11.05.2010 13:10 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover
|
Zitat:
Liebes-Aus im Abstiegs-Stress
VON FLORIAN KREBS
Glück im Spiel, Pech in der Liebe...Samstag feierte Christian Schulz (27) überschwänglich den Klassenerhalt. Aber während viele seiner 96-Kollegen ihre Frauen mitbrachten, kam er allein. Liebes-Aus im Abstiegsstress! Schulle und seine schöne Sahra (26) sind kein Paar mehr!„Ja, wir sind seit einigen Wochen getrennt“, bestätigte der Defensiv-Allrounder gestern auf BILD-Nachfrage. Sahra ist bereits aus dem Haus in Isernhagen ausgezogen, wohnt wieder in ihrer Heimatstadt Wolfsburg. Hündchen Baileys hat sie mitgenommen. Schulle und Sahra galten seit über zwei Jahren als DAS Traumpaar in Hannovers Sport. Sogar über Hochzeit wurde schon gesprochen. Wieso jetzt die Trennung?Beide verrieten im Freundeskreis, dass die schwierige Zitter-Saison der Roten eine große Mitschuld trägt. Christian hatte die letzten Monate nur Fußball im Kopf, Model und Webdesignerin Sahra kümmerte sich um ihre eigene Agentur „SAHRA Design Models“. Beide stritten sich immer häufiger – Sahra wollte nicht nur „Spielerfrau“ sein. Das Model: „Wir sind eben beide sehr ehrgeizig.“Schon im August 2009 hatte Sahra im BILD-Interview gesagt: „Spielerfrau ist kein Job! Für mich ist das Wort negativ behaftet, weil es die Frau oder Freundin der Profis degradiert.“ Vor ein paar Wochen beschlossen Christian und Sahra, dass es nicht mehr zusammen geht. „Wir haben uns friedlich getrennt“, betonte Sahra.Quellle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... kampf.htmlScheint wohl der Grund für seine zuletzt durchwachsenen Leistungen auf dem Platz zu sein. 
_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
96philipp96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 14:12 |
|
Registriert: 19.12.2006 17:12
Beiträge: 1655
|
Ich glaube es liegt vielmehr an der Position. In der Innenverteidigung neben Karim gefällt er mir viel besser als auf Links.
Aber leider gibt es für die LV-Position keine Alternative.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
playmaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 14:36 |
|
Registriert: 08.11.2009 21:39
Beiträge: 823
Wohnort: Hannover
|
|
Hoffe stark dass er wieder als IV spielt. Mit ihm und Haggui hätten wir eine IV, die zu den 5 stärtksten der Liga gehört.
Auf links würde ich wieder mit Kocka spielen.
_________________
„Schaut sich ein Fußballfan auf seinem Balkon ein Spiel im Fernsehen an und stürzt beim Torjubel ab, so kann er keine Leistungen aus seiner privaten Unfallvers. fordern, wenn er 2,55 Promille Alkohol im Blut hatte.“
Amtsgericht Koblenz; AZ 15C3047/98
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Matz96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 14:43 |
|
Registriert: 18.01.2010 22:09
Beiträge: 91
|
|
Christian hat in dieser Rückrunde nicht ganz überzeugen können.Dennoch ist er ein wichtiger Spieler in unserem Team.Er und Karim werden hoffentlich die Innenverteidigung der neuen Saison bilden.Nun muss man nur noch einen gescheiten Linksverteidiger verpflichten! Rausch darf diese Position einfach nicht bedecken,da er qualitativ nicht das bringt,was man erwartet.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 15:06 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28
Beiträge: 5541
|
|
Hä? Ich fand ihn gerade gut auf links. Davor in der Innenverteidigung machte er dieses Jahr keinen wirklich guten Job...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 15:12 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04
Beiträge: 2859
Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
|
Da muss ich dir aber leider auch wiedersprechen. Schulle gehört in die IV. Auf links hat er eigentlich nichts verloren.
_________________
Einmal am Rhein ...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 15:17 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28
Beiträge: 5541
|
trinkteufel hat geschrieben: Da muss ich dir aber leider auch wiedersprechen. Schulle gehört in die IV. Auf links hat er eigentlich nichts verloren.
Was wenn ich sage, dass er gelernter Linksverteidiger ist? 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Guus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 15:21 |
|
Registriert: 18.07.2004 20:02
Beiträge: 9890
Wohnort: Wijchen/NL
|
|
Ich hatte eher den Eindruck, dass Slomka in lieber als defensiver mittelfeldspieler eingesetzt hätte. Mag sein das ich da falsch liege.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
cheVelle
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 17:02 |
|
Registriert: 26.08.2007 01:43
Beiträge: 739
Wohnort: Hildesheim/Hemmingen
|
Jan Simak hat geschrieben: Hä? Ich fand ihn gerade gut auf links. Davor in der Innenverteidigung machte er dieses Jahr keinen wirklich guten Job...
Nicht? In 12 Spielen mit der IV Haggui + Schulz nur 14 Gegentore. Danach kam der 10. November.
Also bis zu dem Zeitpunkt konnte man über vieles meckern, nur nicht über die IV.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 17:04 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04
Beiträge: 2859
Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
Jan Simak hat geschrieben: trinkteufel hat geschrieben: Da muss ich dir aber leider auch wiedersprechen. Schulle gehört in die IV. Auf links hat er eigentlich nichts verloren. Was wenn ich sage, dass er gelernter Linksverteidiger ist? Das ändert gaaaar niiix!  Spaß beiseite. Ich sehe das so wie cheVelle: Zitat: Nicht? In 12 Spielen mit der IV Haggui + Schulz nur 14 Gegentore. Danach kam der 10. November.
Also bis zu dem Zeitpunkt konnte man über vieles meckern, nur nicht über die IV.
_________________
Einmal am Rhein ...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 17:33 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28
Beiträge: 5541
|
cheVelle hat geschrieben: Jan Simak hat geschrieben: Hä? Ich fand ihn gerade gut auf links. Davor in der Innenverteidigung machte er dieses Jahr keinen wirklich guten Job... Nicht? In 12 Spielen mit der IV Haggui + Schulz nur 14 Gegentore. Danach kam der 10. November. Also bis zu dem Zeitpunkt konnte man über vieles meckern, nur nicht über die IV. Ja, mir ging es auch um die Zeit danach. Aber wenn du meinst, dass er wieder ans alte Leistungsniveau in der IV anknüpfen kann- dann ok.
Dann brauchen wir einen neuen IV weniger und müssen dafür eben nen LV holen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
cheVelle
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 17:38 |
|
Registriert: 26.08.2007 01:43
Beiträge: 739
Wohnort: Hildesheim/Hemmingen
|
Danach stand er ja nur noch in den restlichen Spielen der Hinrunde in der IV. Und mit dem Trauma Enke hat dort keiner mehr die Leistung von vorher gebracht. Das als Referenz zu nehmen halte ich also für falsch. 
Ob Schulle wieder zur alten Stärke zurückfindet weiß man natürlich nicht. Aber ich finde definitiv das man lieber einen neuen LV suchen soll. IV dann mit Haggui, Schulz, Eggimann und Avevor. LV mit Mister X und Rausch als Backup.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.05.2010 17:39 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28
Beiträge: 5541
|
cheVelle hat geschrieben: Danach stand er ja nur noch in den restlichen Spielen der Hinrunde in der IV. Und mit dem Trauma Enke hat dort keiner mehr die Leistung von vorher gebracht. Das als Referenz zu nehmen halte ich also für falsch. Ob Schulle wieder zur alten Stärke zurückfindet weiß man natürlich nicht. Aber ich finde definitiv das man lieber einen neuen LV suchen soll. IV dann mit Haggui, Schulz, Eggimann und Avevor. LV mit Mister X und Rausch als Backup. Bitte nicht Eggimann, dann lieber Miljatovic von Bielefeld oder so.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Trivium1984
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 14.05.2010 21:15 |
|
Registriert: 21.02.2009 18:35
Beiträge: 1551
|
An Christian Schulz ist ein Bundesliga-Konkurrent (Frankfurt?) interessiert.
Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... on-96.html
Das fehlt mir auch noch. Ich hoffe ja, das Schulle keinen Mist baut und schön hier bei uns bleibt! Alles andere wäre sehr bitter!!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
malu57
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.05.2010 14:06 |
|
Registriert: 18.11.2008 10:09
Beiträge: 4116
Wohnort: weserbergland/ geboren in h-linden
|
|
ich dachte eigentlich, das 96 zum saisonstart auch eine bundesligataugliche mannschaft auf den platz bringt! so langsam kommen mir zweifel, wenn der verein alle führungsspieler weggeben sollte. schulle hat noch vertrag, warum sollte man einen direkten konkurrenten stark machen?
_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.05.2010 15:04 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28
Beiträge: 5541
|
Schulle wird nicht wechseln... eine Runde Spekulatius fürn Kicker 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
96schweiz
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.05.2010 15:36 |
|
Registriert: 24.09.2006 09:25
Beiträge: 10530
|
|
Er und Haggui in die IV.Das passte doch oft gut.
Dazu ein neuer guter LV mit Rausch als back up.Im Notfall kann Schulle links spielen,war aberr in den meisten Spielen aud dieser Position eher schlecht.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
19Sören96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.05.2010 17:23 |
|
Registriert: 27.08.2009 17:32
Beiträge: 2199
|
Jan Simak hat geschrieben: Schulle wird nicht wechseln... eine Runde Spekulatius fürn Kicker 
Meinst du die ?
_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."
|
|
| Nach oben |
|
|
|
deBris
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.05.2010 00:12 |
|
Registriert: 12.02.2009 12:48
Beiträge: 691
|
Zitat: Für die kommende Saison verspricht Schulz einen Platz "mindestens im gesicherten Mittelfeld - gerne auch weiter oben.
diese Aussage im heutigen Interview kann man wohl als "ich bleibe" deuten, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
KeeperNo1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 06.07.2010 11:48 |
|
Registriert: 30.06.2010 12:28
Beiträge: 373
Wohnort: Hannover
|
|
Ein sehr interessantes Interview in der heutigen HAZ.
CS bringt dabei zum Ausdruck, dass er sich mit Slomka darauf verständigt hat, nicht mehr Mittelfeld zu spielen!
Bin hiervon durchaus überrascht, da ich ihn nach dem Transfer von Pogatetz eher als 6er gesehen habe.
Für Rausch und auch Djakpa wird es jetzt wohl sehr schwer auf Einsätze zu kommen, da ich davon ausgehe, dass Pogatetz und Haggui die IV bilden werden.
Weiter muss hierdurch zwingend noch ein gelernter 6er kommen, da sowohl Pinto als auch Schmidebach eher spielerische, offensivere Vertreter auf dieser Position sind (wie etwa Sahin oder Rakitic) und man mit Andreasen und Lala nicht wirklich planen kann.
_________________
Offense wins games, Defense wins championships!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
