Auha, das Gesiht der Mannschaft hat sich aber verändert. Und warum passt er zum Verein? Weil er am Knie verletzt ist?



Wenn wir grauenhaft starten und MK mal wieder langeweile hat, dann ist RR vielleicht schon wieder Geschichte. Dann kommt so einer wie Hecking und Elson spielt gar nicht mehr.

Das erste mal dass ich sagen muss, den Transfer kann ich nicht nachvollziehen. So gut ist er nicht, diese Risiken einzugehen.

Vielen Dank, Pralino.
Ich muss mir das mal irgendwo wiederauffindbar abspeichern. Vielleicht gibt es ja demnächst ja mal wieder was zu Ismaël () in neuer Funktion zu schreiben.

Oder über einen neuverpflichteten Kracher, der die Dinger auch im Namen hat.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Herzlich willkommen zurück!

Er hat Glück, er muss sich die stunden-oder tagelangen Videoanalysen über unseren ersten Gegner Elversberg nicht antun, er kann sich auf den Oktober, oder November konzentrieren.......2010 hoffe ich!

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

@ RoBru
ich wüßte da so einen Kracher
le père noël - Der Weihnachtsmann,
spielt zwar auch nicht besser als unsere, aber nimmt Wünsche entgegen:

Elson bald fit.
Forssell bommt sich zurück.
Schlaudraff wirbelt und Hanke nimmt sie volley.
Die Abwehr gibt sich mit 40 Gegentoren zufrieden.
Die Roten bleiben verletzungsfrei.
Lorkowski verklickert Slomka wie Pokal richtig geht.
Herr Kind lehnt sich zurück, weit zurück.

für das geld eine top verpflichtung!

_________________
Ich liebe Sachsen Bier

Großer Häuptling, ich würde mir die Zeichencodes nicht merken, sondern die Zeichen über Start > Programme > Eingabehilfen > Zeichentabelle auswählen, dann klappt es auch mit dem Valérien!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

@Pralino:

Genau so wird es sein!



Ebenfalls Dank, Herr Rossi.

Ich habe immer gesagt: hier lernste was.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ein wenig Risiko gehört dazu, schön und wichtig dass Elson wieder da ist.

Beim VfB wird das mit einer komischen Erklärung bekannt gegeben:
http://www.vfb.de/de/aktuell/news/2010/37448.php

Was auch immer "aller Voraussicht" heißt??

Gesund, heißt gesund!

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

_________________
Ich liebe Sachsen Bier

Man man, im VfB-Forum bekomme ich nun richtig Haue!!

warum ?

ich würde sowas nicht mehr schreiben...du weißt was letztes mal passiert ist

_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."

Ja, mein Freund, mit Dir hätte ich noch ein Hühnchen zu rupfen!!

_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."

So. Nun scheint der Deal ja perfekt zu sein. 600.000 € für einen verletzten Spieler mit Vertragsrestlaufzeit von einem Jahr. Finde ich nicht überzeugend.
Die Stuttgarter verweisen übrigens selber gerade bei dem völlig gesunden Augsburger Traore darauf, daß sie ja wohl kaum viel Geld ausgeben können für einen Spieler, dessen Vertrag nach der Saison ausläuft. Umgekehrt geht das natürlich sehr gut...
Was solls. Der Spieler kann ja nix dafür. Also, welcome back Elson, beste Genesung und eine schöne Zeit bei den Roten!

ich finde das 600.000 nicht viel geld für einen profifussballer sind.

mirko slomka wird ganz sicher wissen warum er diese "unsumme" für ihn ausgibt.
wir werden noch viel freude an ihm haben.

_________________
Ich liebe Sachsen Bier

Es geht nicht unbedingt darum, ob Elson die 600.000 € "wert" ist. Es stellt sich eher die Frage, ob hier geschickt verhandelt wurde oder ob man ggf. den Spieler in der Winterpaus für erheblich weniger Geld bekommen hätte.
Dafür spricht einiges: 1. der Spieler ist vermutlich sowieso erst gegen Ende der Vorrunde richtig fit, 2. Elson spielt in den Planungen des VfB überhaupt keine Rolle und belastet lediglich den Etat. 3. wäre das Vertragsende in Stuttgart noch näher gerückt. 4. hätte man dann ein genaueres Bild über den Heilungsverlauf. 5. hätte man 600.000 € auch für andere, wichtigere Baustellen gut gebrauchen können.

Wobei Du allerdings unterschlägst, dass ein gesunder Elson wohl mehr Wert ist und in der Winterpause womöglich noch andere Vereine mitgeboten hätten. - Abgesehen davon wollte ihn Slomka unbedingt haben und dessen Ideen geniessen im Verein (GSD) Vorrang vor den unsrigen.

über deine vorgehenden argumente bezüglich des zeitpunktes könnte man lange diskutieren, ich stimme dir da im prinzip zu.
aber deinem letzen punkt kann ich nur widersprechen. die position elsons (bruggings) musste besetzt werden. auch wenn es sich blöd anhört, geht es mit dieser keingeldtaktik alleine nunmal nicht. 600.000€ als alleinige investition für eine neue saison wäre bestimmt historisch - zumal viele abgänge zu verzeichnen sind.

wenn 96 die liga halten will, nützt das argument "kein geld" nichts!
da müßten schon soviele sachen für uns gut laufen, wie sie letztes jahr schlecht liefen - aber darauf kann der verein doch nicht ernsthaft bauen?