Ola Paco, da begibst du dich auf ganz dünnem Eis! Die Umständen sind kaum bzw. gar nicht zu vergleichen. Der Vergleich hinkt gewaltig und es stimmt in meinen Augen nicht, dass du auf diese Art und Weise versuchst Recht zu bekommen.



Anscheinend hast du ein persönliches Problem mit Andre. Dann schreibe ihm doch eine PN und versuche irgendwie das Problem zu lösen oder lasse uns bitte hier in Ruhe damit.

Guus, wenn du der Meinung bist, dass der Vergleich hinkt musst du es begründen können. Ich sehe auch kein dünnes Eis. Natürlich können Menschen kollektiv irren, das ist eine sachliche Feststellung die keiner weiteren Erklärung Bedarf. Ich habe mich im übrigen sehr bewusst auf keinen konkreten Fall hier bezogen sondern es allgemein gehalten.

Mit Andre habe ich überhaupt kein Problem, du hats meinen lockeren spruch leider völlig überbewertet.

_________________
Gruß Paco

Na kommt noch was? wohl nicht mehr, also beleidigt...armer Guus *streichel*

Aber nochmal extra für dich, auch um weitere Irrtümer zu vermeiden. Ein breites Meinungsspektrum ist hilfreich um eventuelle Irrtümer bei einer Sperrung auszuschliessen. Daher sind diese Diskussionen sinnvoll und daher auch meine Anmerkung bezüglich kollektiver Irrtümer. Das musste einmal raus. Auch wenn es der eine oder andere nicht unvoreingenommen lesen konnte, weil er nur noch das Sachsenland im Hinterkopf hat.

Dass du mir aus der hohlen Hand Rechthaberei unterstellst war aber nicht gerade freundlich. Offensichtlich bist du derjenige der gerade ein persönliches Problem mit mir hat. In so einem Fall schick mir bitte in Zukunft eine PM. Sowas führt nicht weiter, insbesondere dann wenn sich die Dinge gerade wieder etwas beruhigen.

_________________
Gruß Paco

das ist ja eh die geilste Aussage die man in einem Internetforum treffen kann.
vielleicht sitzt er auch nur nicht mehr vorm PC?

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

Naja, ich war etwas schonungslos weil man eine Diskussion eigentlich zu ende fuehren sollte wenn man sie schon beginnt. Einem Aspekt hat er durch seine Anmerkung dazu ein Gewicht verliehen, den er so gar nicht verdient hat, dafuer einen anderen weg gelassen.

Aber sei's drum. Samstag Abend und jetzt bin ich wech

_________________
Gruß Paco

Paco96
Das kann in einem Forum Wochen, wenn nicht Monate dauern. Und das weißt Du eigentlich auch
Außerdem kenne ich GUUS ein klein wenig und kann Dir verraten, der hat neben dem Forum noch ganz andere Dinge zu bewältigen die wichtiger sind als innerhalb von 3 Stunden auf Deine Post zu antworten.
Das ist auch gut so

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

HALLO, ich hatte in den letzten Tagen besseres zu tun*awesome*.

Die kleine Grupper verwirrter, ähm verirrter User meldet sich zurück, Grüße aus Sachsen und janee is klar, Lebenslang sind ja in der Regel 25 Jahre.

Ich habe mir auch hier garnicht alles durchgelesen, ist eh alles wumpe, entweder man/mod macht klare Ansagen, ggf. auch direkt an den betreffenden User oder man läßt es, ach so Carlos, ich habe auch schon mehrfach nachgefragt, warum ich vor ein paar Tagen eine Abmahnung erhalten habe, Antwort?!, Fehlanzeige, man weiß es wohl selbst nicht, oder habe ich den Sachsen provoziert

_________________
"Auch Jesus wurde nicht von allen geliebt", Jose Mourinho

"Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?", Jack Napier

"Free 96Sachse ole, ..."

Ähh ja, dann spucke ich ihm beim nächsten Mal aber auch in die Suppe. Ein paar Monate später habe ich dann vielleicht Zeit mich mit ihm zu unterhalten. Einfach herrlich

Nee im Ernst, wenn man schon im Stress ist schreibt man in Foren besser gar nicht.

_________________
Gruß Paco

Also haben User innerhalb von drei Stunden auf Antworten reagieren zu können, wenn sie hier schreiben wollen, oder wie darf man diese Festlegung von Dir verstehen?

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Also wenn ich schon etwas provokativ unterwegs bin oder einen user missverstanden habe, bleibe ich am thread dran. wenn es grad nicht passt schreibe ich eine kurze mitteilung nach dem motto "antwort folgt die tage" und bringe sie dann auch. Das ist für mich eine Frage der inneren Haltung.

Aber wenn du mal ganz ehrlich bist lieber Discostu, ich glaube nicht dass es Guus um einen konstruktiven Dialog ging, oder?

_________________
Gruß Paco

Sei mal ganz vorsichtig, lieber Paco, mit Deinen Unterstellungen!!

Ich hatte ehrlich gesagt fast eine PN von dir erwartet.

Ich bin nicht 24 Stunden pro Tag im Forum unterwegs und besonders und gerade zur Zeit nicht. Teilweise hat das leider mit privaten Gründen zu tun. Aber offensichtlich muss ich mich noch an den neuen Umgangston gewöhnen und reicht ein ignorieren auf einem provokanten Beitrag jetzt auch nicht mir aus. Dann überlege ich mich halt was anderes. Zur Zeit findet eine Kulturänderung im Forum statt, wobei ich mich nicht so wohl fühle. Jedenfalls bereitet das Forum mir zur Zeit kein Spaß. Du bist nicht in Person dafür verantwortlich, aber den Grundton in der jetzigen Diskussion macht für mich schon den Musik. Und in diesem Bereich kennen wir uns Beiden, das weißt du ja, bestens aus.

Dein Vergleich hinkt, weil du ein kollektives Irrtum von tausenden Leuten vergleichst mit einem kollektiven Irrtum von höchstens zehn Leuten in ganz anderen Umständen. Ich habe mich jetzt noch mal genau die Handlung des Films genau durchgelesen. Ich bleibe dabei das den Vergleich hinkt, muss aber sagen, dass die Beiden "Kollektiven" fast genauso groß sind. Allerdings hinkt der Vergleich immer noch.

Das ich dich, und evtl. auch Andrémeistro, angesprochen habe, ist weil ich tatsächlich beobachtet habe, dass euer Verhältnis etwas angespannt ist. Ich möchte mich da gar nicht einmischen. Das Problem ist nur, dass ich ungewollt beteiligt werde. Und vielleicht steckt da auch gerade für mich persönlich in diesem Einzelfall, das Problem.

Mit dir, Paco, habe ich kein Problem. Und das weißt du. Du hast mir mal offen deine Meinung gegeben, jetzt habe ich dir offen meine Meinung gegeben. Ich habe die Freiheit dies zu tun. Also alles im grünen Bereich.

Du könntest, lieber Guus, ruhig mehr in die Offensive gehen!!

Lass bitte mal gut sein 1893, ich glaube weder guus noch ich sehen gerade einen Sinn in einer Schlammschlacht. Ich fand seine antwort sehr gut, ausführliche Antwort meinerseits folgt im Lauf des Tages.

_________________
Gruß Paco

wie kann man denn versuchen, einen Konflikt im Forum anzustacheln?
Auch keine feine Art, 1893. Die Situation in Stuttgart schafft dich, was ?

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

discostu, wenn du dich heute vormittag schon in diesem fred tummelst, hättest du auch gerne hierauf antworten können:
immerhin betrifft es in erster linie dich, als admin.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Erstens ist Guus nach meinen Erfahrungen der Letzte, der einen Dialog nicht konstruktiv führt und zweitens ist Deine innere Erwartungshaltung vielleicht ein wenig empfindlich - Ich sehe nicht die Notwendigkeit, bereits vorab sich zu rechtfertigen , dass man innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes aufgrund des realen Lebens nicht in der Lage ist zu antworten. Das Verständnis dafür, dass man nicht immer sofort und Zeitnah antworten kann, sehe ich unter Forenusern als selbstverständlich an und um welches man nicht noch extra werben muß. - Im Gegenteil. Es liegt im guten Ton des Forums, dass man auf die Antwort angemessen wartet und nicht bereits nach weniger als einer Stunde bereits sarkastische Kommentare ablässt... Wenn man wirklich längere Zeit nicht im Forum weilt, dann gibt es auch den Abmelde-Thread. Und selbst dieser ist freiwillig und kein Pflichtprogramm.

Gunther, ich bin nicht der "Admin", ich bin Moderator wie meine Kollegen auch. Allerdings werde ich die Sache mit den Kollegen besprechen.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

NÖ!

Was hier für Aussagen getroffen werden, das ist echt der Hammer

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

@Discostu, ich kenne Guus als besonnenen menschen, hatte auch schon einen freundlichen PM Kontakt mit ihm. umso mehr war ich über seinen Beitrag verwundert. Geh bitte einfach von einem Missverständnis aus, er war wohl in Eile, ich dachte er wollte mich im Regen stehen lassen. Falls es mal wieder vorkommt fände ich eine kurze pm mit dem Betreff "Antwort folgt" einfach eine nette Geste.

@Guus, entschuldige bitte meinen sarkastischen Kommentar. Sonst wie ich es gerade schrob und von meiner Seite aus schwamm drüber.

So hoch wollte ich die Anmerkung mit den "zwölf Geschworenen" gar nicht gehängt haben. Aber kurz zur Erklärung. Nach dem amerikanischen Rechtssystem müssen sich alle Geschworenen einig sein, damit es zur Verurteilung des Angeklagten kommen kann. Im Film sind sich nun genau 11 Geschworene einig, ein einziger stimmt dagegen. nach langwierigen diskussionen zieht er die anderen Geschworenen auf seine Seite und deckt schliesslich den Fall auf, der zum freispruch des Angeklagten führt.

In meinen Augen einfach ein schönes Beispiel für Zvilcourage und einen kollektiven Irrtum, viel mehr wollte ich damit gar nicht. Mit Querverbindungen zum Forum muss man nun insofern etwas Vorsichtig sein, da hier gerade in der sachsenfrage just die Wogen hochschlugen. Mit etwas Phantasie kann einem das natürlich einfallen.

Natürlich war das kein Gerichtsfall und ob seine Sperrung nun gerechtfertigt war oder nicht wage ich gar nicht endgültig zu beurteilen. Ich finde es generell nur gut, wenn man sich innerhalb der gruppendynamischen Prozesse, die es nunmal auch in Foren gibt, seine geistige Unabhänggkeit bewahren kann - egal ob als Mod oder als User.

Den Tonfall habe ich auf den letzten Seiten gar nicht als so schlimm empfunden. Man muss wohl aber etwas Rücksicht darauf nehmen, dass die in Foren übliche Sprücheklopferei zwar einerseits erfrischend ist, andererseits auch zu Mißverständnissen oder gar zur Missstimmung führen kann. Gerade wenn der eine oder ander Konflikt noch nicht nicht ausgeräumt ist.

Mit Andre bin ich im Zuge der Blumenbeetdiskussionen mal kurz aneinandergeraten. Kollateralschäden wurden dabei nicht verursacht, wir hatten es damals eigentlich ganz gut gelöst. Meine schnippische Anmerkung diesbezüglich hätte ich mir auch schenken können, hat sie doch etwas überdeckt, dass ich seinen Stil bisher durchaus befürworte.

Viel mehr kann ich zu den derzeitigen Vorgängen im Forum gar nicht sagen. In diesem Sinne freundliche Grüße und wenn sonst noch was ist gerne auch Austausch per pm

_________________
Gruß Paco