Ich verstehe nicht, weshalb hier bei manchen immer das Geld in den Mittelpunkt gestellt wird.
Wenn man das als Maßstab nehmen würde, müssten aktuell Wolfsburg, Bayern, Schalke und Leverkusen an der Spitze stehen. Tun sie aber bis auf Leverkusen nicht, wobei ich den Bayern natürlich zutraue nach vorn zu kommen.
Genau so wichtig scheint mir das Mannschaftsgefüge zu sein. Aktuelle Beispiele sind ja Dortmund, Mainz, auch Freiburg, St.Pauli und Nürnberg.
Insofern wäre es absolut kontraproduktiv einen in jeder Hinsicht positiven Spieler wie Ya Konan zu verscherbeln. Ob der oder die Neuen, die man von den Transfererlösen kaufen würden passen würden, ist ja immer eine schwierige Geschichte.
Auch ein Ya Konan dürfte zumindest bei einem neuen Vertrag in Hannover so ausgesorgt haben, dass er später in seiner Heimat sich und seiner Familie ein sorgenfreies Leben bieten kann. Nicht jeder Spieler ist geldgeil und gerade Ya Konan nehme ich ab, wenn er sagt, dass er sich in Hannover sehr wohl fühlt.
Er kann das sicherlich auch beurteilen weil er mit seinen 26 Jahren schon einige Vereine erlebt hat.

es sagt ja keiner das die immer die Tabelle anführen, aber durchaus langfristig sich oben etablieren. Wann ist denn das letzte mal ein Verein abgestiegen, der die finanziellen Möglichkeiten von deinen genannten Vereinen hatte (Schalke mal außen vor, die eigentlich durch Lizenzstrafen in der 3. Liga hausen müssten).
Hoffenheim, Bayern, Wolfsburg, Leverkusen und wie sie alle heißen wird es so schnell nicht treffen. Geld regiert den Fußball, kann man die Augen vor verschließen, wird aber nicht viel bringen.
Lediglich Stuttgart schafft es aufgrund bescheidener Personalpolitik trotz der eigentlich guten finanziellen Situation keine Kontinuität zu schaffen.
Allein das Mannschaftsgfüge wird Freiburg, St.Pauli, Nürnberg und meiner Meinung nach auch Mainz auf Dauer nicht oben binden.

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

Ich habe ja nicht gesagt, dass Geld unwichtig ist. Aber ich bleibe dabei, dass ohne mannschaftliche Geschlossenheit kein Erfolg möglich ist.
Natürlich steigen Mannschaften wie Wolfsburg oder wahrscheinlich auch Schalke nicht ab. Ich glaube auch nicht, dass sich z.B. eine Mannschaft wie Mainz dauerhaft oben hält.
Aber es ist schon so, dass solche Mannschaften das fehlende Geld durch andere Eigenschaften kompensieren können und dazu gehört eben auch 96 und um solche Ziele zu erreichen auch ein Spieler wie z.B. Ya Konan! Ich denke, dass Slomka und Schmadtke das genau so sehen.
Wenn es anders wäre, würde ja ein Verein wie Manchester City schon englischer Meister sein oder Real Madrid in den letzten Jahren ständig zumindest im Halbfinale der Champignon-Ligue stehen.
Das macht ja den Fußball so interessant, dass Erfolge letztlich Gott sei Dank nicht gekauft werden können!

Mit Pilzen hat die Champions League natürlich nichts zu tun!

Wenn ich mich zwischen Konan und dem Geld für 96 entscheiden dürfte, würde ich sofort den Spieler wählen. Aber ich gehe einfach nicht davon aus, dass er seinen Vertrag wirklich verlängern will, zumindest wenn man so lange wartet, bis die Harmonie, die jetzt vielleicht noch herrscht, im Winter wieder vergangen ist. Und wenn einem im Sommer etwa 5 Millionen Ablöse geboten werden, was durchaus realistisch ist, dann sollte man das annehmen, schließlich braucht man ja irgendeinen Ersatz, wenn der Ivorer sonst nach einem Jahr gehen würde.

Die kleinen Clubs werden immer wieder in diese Situationen kommen und es wird auch eine ganze Zeit dauern, bis Hannover so positioniert ist, dass man es sich leisten kann Spieler wie Ya Kona auch zu halten und ihnen eine Perspektive zu bieten. Auf der anderen Seite kann man so natürlich auch bei vielversprechenden Neuzugängen damit punkten, wenn man sich als Sprungbrettverein positioniert und entsprechend agiert. Es gibt in Europa durchaus Beispiele von Vereinen die dieses System perfektioniert haben. In Frankreich AJ Auxerre oder in den Niederlanden der SC Heerenveen. Man holt junge und preiswerte Spieler, bildet diese auf hohem Niveau aus und verkauft sie für teuer Geld weiter, um dann mit diesem Geld wieder neue Rohdiamanten zu kaufen. Wenn so ein System erstmal läuft, kann das durchaus eine gute Sache sein.

Der andere Weg sind halt Leihgeschäfte. Das machen die Nürnberger ja recht geschickt. Letzte Saison dank Ottl, Breno und Choupo-Moting den Klassenerhalt geschafft, jetzt mit Schieber und Ekici 2 klasse Leute. Nur stellt sich die Frage, ob so ein System dauerhaft funktionieren kann. Man kriegt keine Kontinuität in den Kader, die Identifikation der Leihspieler mit dem Verein ist gering und man kann keine entsprechenden Einnahmen aus den Verkäufen generieren.

_________________
Out of order...

http://www.sportschau.de/sp/tor_des_monats/index.jsp

Und wieder können wir für Didi abstimmen und gleichzeitig noch ein Auto gewinnen

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

und schon erledigt...

_________________
Sage deine Wahrheit immer ruhig und klar
und höre die anderen auch an, selbst die Unwissenden, Dummen - sie haben auch ihre Geschichte.

Danke Flo

http://www.96chat.de.vu

Oh weh oh weh,
was machen wir eigentlich wenn Dieter sein Auswärts-Leistung-Virus verschleppt,und auch noch als Heim-Virus ausbricht.

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!

Was hat das hier im Thread zu suchen? Welchen Dieter meinst du? Den Trainer in Nürnberg?

Was für Insider, Dieter ist unser Didier Ya Konan.Sein Spitzname,
die Spieler rufen Ihn so.

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!

Das kann ich so nicht bestätigen. Im Training nennt ihn keiner Dieter (der wüsste gar nicht, dass er gemeint ist).

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

trotz aller freude ist "Dieter" aber weitverbreitet - egal, ob er selbst sich nun angesprochen fühlt (fühlen würde). manche sachen tauchen halt einmal auf, verbreiten sich, und gehen nicht wieder unter. so wie schmadtke "seitdem" rüdiger für viele heißt (einmal falsch in der zeitung gestanden) - manchmal bleibt sowas hängen, und hat dann halt bestand.

Beim Training rufen sie ihn meiner Erfahrung nach Didi

Dieter ist halt wie bei Stajner seinerzeit Jürgen oder auch Schorse (ich war immer für Jürgen )
n netter deutscher Spitzname von den Fans, aber nicht im Verein oder den Medien etabliert.

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

dyk wieder einer der matchwinner. zwar keine bude gemacht, aber gerannt und gekämpft bis zum umfallen. m.e. wurde ihm in der 2. hz ein klarer elfer verwehrt, als wetklo ohne den ball spielen zu wollen einfach mit dem allerwerteten voran in ihn reingesprungen ist.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Genau das hab ich auch gedacht, da hat mir auch der Kommentator etwas zu sehr die Augen zu gemacht. Also viel klarer kann ein Elfer nicht sein, wenn der Stürmer vom Torwart umgehaun / gestoppt wird und der Ball unberühert weitertollt.

da ist der Didi vllt einfach etwas zu fair. Die meisten hätten sich wohl fallen gelassen, dann hätte der Schiri evtl. nicht lange überlegt.
Aber zum Glück war es nicht spielentscheidend.

Ansonsten wieder mal eine super Partie, auch wenn er nicht trifft ist er unheimlich wichtig. Immer aktiv, immer unterwegs.

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<