Na fein. Es ist Raum für Verbesserungen, Nocci. Gut so. - Stell' Dir vor, die Jungs würden spielen wie Barca! Wie langweilig wäre das denn??! Immer nur überlegen, alles gewinnen. Nein, nein.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

@Kuhburger, man könnte meinen, das Fußball und Hannover dein Fetisch wären

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

Das kommt der Sache sehr nahe, Kobold.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Wir brauchen dringend einen guten 3.Stürmer!

Denn:

- Forssell ist 0% gefährlich und zeigte zuletzte auch kaum Gründe, dass sie das ändern wird.

- Konan und Moa sind beides Spieler, die relativ schnell angeschlagen sind (Ya verletzungsanfällig, Moa hat die lange Saison aus Norwegen in den Knochen)

- Stindl und Stoppelkamp sind, noch, nicht die Spieler, die dem Offensivspiel bei uns neue Reize oder eine zweite Luft geben können.

- Einen tpyischen Joker wie Hanke bedarf es nun ganz dringend, da wir sonst ab der 60/70min. keinen Spieler haben, der sicher, neue Torgefahr mit sich bringt.

=

Ohne eine 3.Option werden wir Spiele wie in der Hinrunde, die gegen den HSV und Gladbach, nicht gewinnen bzw. Spiele nach Rückstand verlieren, wenn unsere etatmäßigen Stürmer sich nicht entfalten.

Dazu ist es nahezu sicher, dass Didi oder Moa diese Saison noch ein Mal fehlen werden. Die 1-Stürmer Notvariante oder Stindl/Stoppel als Ersatz funktionierte bisher noch nicht.

Hab ich als Einziger heute gesehen, dass Ya Konan ca. 6mal umgehauen wurde ?

_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."

minstestens. und dass auch nciht nur leicht..

_________________
One Life, One love, One Club.

Robert, du fehlst uns!

Super, dann passt das zur Schiedsrichterbewertung.


Fakt ist aber,

dass Ya Konan mehrmals verletzt war über einige Zeit (denke allein an Zeit nach dem Hertha-Rückrundenauftakt 2010) seitdem er hier ist.

Das Offensivspiel hängt sehr von ihm ab und dazu ist er ein gern gefoulter Spieler, da man in Deutschland bereits weiss, was er anrichten kann (siehe heute die Fouls)

= 3.Stürmer erwünscht

Kommt der nicht, kostest das uns einige Punkte

ya konan verletzungsanfällig??? dann zähle mal die anzahl der spiele auf in den letzten jahren in denen er aufgrund einer verletzung gefehlt hat. oh man ich hasse laberer.

Wir sollten mit der Mannschaft die RR zu Ende spielen.

Neue Spieler bringen mMn jetzt nur Unruhe in die Mannschaft.

H96 kann nun mit der Planung für die nächste Saison anfangen, dafür ist genug Ziet da.
Villeicht findet sich bei dem Höhenflug auch noch der eine oder andere Sponsor für einen großen Wurf.

_________________
Als Fans stehen wir hinter dem Verein und der Mannschaft !

ein neuer stürmer muss aufjedenfall her
weil nur moa und yakonan reichen nicht aus
aber erst zur neuen saison bin ich auch dafür

desweiteren bin ich immer noch dafür was wir uns was für lm suchen
rausch spielt nicht schlecht
aber torgefährlich ist er nicht,hat man heute gesehen und jetzt bitte nicht kommen das er schon 2 o 3 tore geschossen hat das waren sonntagsschüsse mehr aber auch nicht
ich finde auch im spiel nach vorne die alleingänge von rausch einfach nur fehl am platz
hat man heute gesehen wir hätten wunderbar kontern können nein rausch ist zu ballverliebt und vertändelt den ball
ganz klar dafür das einer für die linke seite kommen muss

_________________
----------------Rückblick 2012/2013----------
http://streamcloud.eu/0v922h8y8j6y/hannover12u13_3.mp4.html
------------------Hannoverliebt---------------
https://www.youtube.com/watch?v=s6dBtzqJH0M
--------------Ich hoffe es gefällt euch !!! -------

Was soll denn dieser Quak? Es ist mehr als klar, dass 96 auf Dauer einen 3.Stürmer braucht.
Wenn man meint, diesen im Winter nicht mehr zu holen müsen ist das gefährlich.

Jetzt bin ich also ein "Laberer" weil ich denke, dass Moa oder Ya Konan diese Saison noch einige Spiele fehlen könnten.
Nur gut, dass das Duo höchstens ein Drittel der Hinrunde zusammen gespielt hat

Ya Konan ist gut, vielleicht sogar sehr gut, aber kein Gott - daher wird er sich auch erneut verletzten.

Einspruch

_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."

ouh.... dann mal nen scout zu zenit schicken. die haben auf der position nen bankdrücker, der meist nur 15 minuten spielen darf...

irgendwas mit gaaaaaaaaaanz vielen sz's im namen.....

_________________
Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...

für mich ganz einfach.
ohne Neuzugang kein Europa Geschäft.
wenn der Verein es nicht will können wir so weiter machen,wir kommen bestimmt unter den ersten 10.
aber für klare Zielzetzung unter den Top 5 müssen wir bis zum 31.01. noch einen klasse Mann für das Offensive Spiel vepflichten.

Und wenn wir nachrüsten und 7. werden?

Wer soll das bezahlen?

_________________
Offense wins games, Defense wins championships!

wer wagt der gewinnt

Wir werden uns schon nicht verschulden, wenn wir einen jungen Mann , am besten Deutsch, verpflichten, welcher torgefährlich ist.

Ich denke da an Nils Petersen, der allerdings, wird uns so wohl ne Million kosten. Wobei ich mir vorstellen kann, dass er einverstanden wäre - genau diesen Spielern,

welche derzeit sich in den Fokus spielen, aber noch jung sind und keine Fehler machen wollen (große Vereine) , könnten sich mit 96 anfreunden, da wir nun auch sportlich eine Perspektive bieten.

Ebenfalls wäre Sasha Mölders mit 9 Treffern, vom kleinen Frankfurter Verein FSV etwas.

Eine Verpflichtung um die Ablösefrei bis 500.000 wäre sicherlich realisierbar.

Jedoch plädiere ich dafür einen Spieler zu holen, welcher länger als 2-3 Jahre uns helfen kann.
Ich möchte jetzt keinen etablierten, aber abgenutzen Buli-Star um die 29, für teures Geld.

Lieber einen Neuling verpflichten für etwas Geld, also ein gefragter.
Denn Geld gibs noch genug, Didi bleibt schließlich nicht ewig.

Also:

Neuer Mann:
Wenn billig, dann z.B. ein treffsicherer 2.Ligaprofi oder unbekannter

oder

Etwas teurer, aber keine Gefahr und erprobt.

Zahlst du das dann aus deiner Schatulle?

_________________
moin,moin!

Hanke ist nicht mehr da,das war keine Abgabe nur aus finanzieller Hinsicht,der wollte weg.Wenn er geblieben wäre hätten wir keine Insolvenz angemeldet.ich bin mir sicher wir können uns einen Topspieler noch leisten.Nur die Frage ob 96 das will.ich habe auch es nie so verstanden, wenn der Kader so weiterbestehen würde , wir für die Rückrunde in arge finanzielle Probleme kommen

Zahlst du das dann aus deiner Schatulle? [/quote] Hanke ist nicht mehr da,das war keine Abgabe nur aus finanzieller Hinsicht,der wollte weg.Wenn er geblieben wäre hätten wir keine Insolvenz angemeldet.ich bin mir sicher wir können uns einen Topspieler noch leisten.Nur die Frage ob 96 das will.ich habe auch nie gehört wenn der Kader so weiterbesteht für die Rückrunde bekommen wir arge Probleme.[/quote]


Vorallem es geht hier nicht um Hysterie á la "jetzt haben wir ein Mal verloren, das bedeutete gleichzeitig wir fallen wieder schnell runter , adé Europa"

sondern ganz einfach die nüchternde Erkenntnis, dass wir ohne Joker Punkte liegen lassen werden.

Wisst ihr was,
noch weniger,

einfach jedes Team hat 4 Stürmer, wenn sie mit einem Duo etatmäßig stürmen.

Wir haben derzeit 3 , wovon jedoch einer uns nicht mehr helfen wird.