vielleicht muss er zuerst unterschreiben, dass er sich gedanken darüber machen muss, ob er unterschreibt oder nicht

Danke! Der war nicht schlecht. Man muss halt von Zeit zu Zeit daran erinnert werden.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

".... wenn Slomka an sich und seinen Erfolg glaubt, dann greift diese Klausel eh nie..."
Ha Ha!!!!! .....

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=a5sSm_6XkCs&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=UCG9W9LVysk
http://www.youtube.com/watch?v=-dZBTvAlqQ4&feature=related

Offener Brief an Mirko Slomka

Hallo Mirko,
wenn Du jetzt über dem Vertrag sitzt, jedes Detail bewertest, den teuren Kuli immer wieder aus der Hand legst, unentschlossen an Deinem Glas guten Rotweins nippst, dann möchte ich Dir mit ein paar Ratschlägen helfen, die richtige Entscheidung zu treffen.

Du hast in sehr kurzer Zeit die Herzen der skeptischen Niedersachsen erobert, Du hat ganz Fußball-Deutschland gezeigt, dass Dein Wirken auf Schalke keine Eintagsfliege war. Mannschaft, Verein und Fans von Hannover 96 setzen und hoffen auf eine Krönung Deiner erfolgreichen Arbeit im Sommer. Wie toll könnte die Jahresabschlussfeier werden.

Aber wir wissen auch, dass da jemand anderes mit VW-Millionen und perfekten Bedingungen lockt, der Deine Knie weich werden lässt beim Gedanken an das gefüllte Bankkonto, die angenehme Presse und die schützende Hand des Konzerns, die auch immer bereit ist, Dir den geforderten Klassespieler, den Du für die CL-Teilnahme brauchst, zu bezahlen.

Leider - oder zum Glück - besitzt Du jedoch noch einen gültigen Vertrag bei den Roten, Deiner einmal so genannten Herzensangelegenheit. Martin, der alte Fuchs, lässt Dich da nicht raus. Also bist Du gezwungen, diesen zu erfüllen, um erst im Sommer zu wechseln in die ungeliebte Stadt. Aber wie willst Du diese 4 Monate bei den Roten überstehen? Die Fans, die Medien und auch die Spieler werden Dir davon laufen. Dein Werk wird nicht erfolgreich zu Ende zu bringen sein. Deine Reputation auf dem Markt sinkt.

Wird Wolfsburg auf Dich warten? Was ist, wenn der Engländer doch noch die Kurve kriegt, oder umgekehrt vorher ersetzt werden muss? Wird man dann im Sommer einen erneuten Wechsel machen? Schwer zu sagen, nicht wahr?

Was ist, wenn Dir die Zügel noch schneller aus den Händen gleiten und du 96 vorher verläßt? Wird WOB genau dann bereit stehen für den Gescheiterten? Vielleicht ja, aber sicher? Wie wird Deine Reputation insgesamt sein? Ist es das Geld wert? Geld, dass Du dort vielleicht nur 1-2 Jahre lang verdienen kannst, bevor Du den öden Ort verläßt?

Was kann Dir denn geschehen, wenn du bei den Roten unterschreibst? Zunächst einmal kannst Du Deine erfolgreiche Arbeit mit voller Unterstützung aller, mit freundlichen Medien in Deiner Heimatstadt fortführen. Läuft es dann später nicht mehr so wie gewünscht, dann kannst Du immer mit Stolz auf das hier erreichte schauen. Dir stehen dann alle Türen offen, vielleicht dann gerade wieder in WOB. Niemand wäre Dir dann böse in Hannover.

Also Mirko, nimm den Füller und unterschreib.

Bemeh, ein ehrlicher Fan Deiner tollen Arbeit, aber auch ein kritischer Beobachter Deiner zögerlichen Haltung.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

*DANKE BEMEH 96 + 4 prozentige Zustimmung *

Wenn an WOB wirklich etwas dran ist, könnte ich fast unterschreiben.
Vielleicht etwas zu unterwürfig...
Wahre Partner sollten sich eigentlich immer auf Augenhöhe begegnen und auch ansprechen.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=a5sSm_6XkCs&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=UCG9W9LVysk
http://www.youtube.com/watch?v=-dZBTvAlqQ4&feature=related

OK hast mich erwischt Natürlich nicht

Hannooooover

_________________
"Moa ist ein sehr guter afrikanischer Norweger. Also ein Niedersachse.

Mehr Lob fällt mir nicht ein." (El Filigrano - R.I.P)

Wer sagt denn eigentlich, das MS ein Angebot von WOB hat bzw. erwartet?
Derjenige, der telefoniert hat oder der, der den "offenen Brief" geschrieben hat?
Alles pure Spekulation!
In meinen Augen ist das ganze Theater künstlich hochgepuscht von der HP und den anderen Medien und hier machen (fast) alle mit.

Der offene Brief von Bemeh ist in meinen Augen eine Frechheit. Mit den dain aufgestellten Behauptungen jemand zum Unterschreiben eines Vertrages zu bringen....

Denk mal nach Bemeh, das kannst du doch.

Uwe

PS: Etwas mehr Objektivität hätte ich von einigen hier schon erwartet.

_________________
Herr Uwe wird eingekleidet von Mutti, Haarschnitt von Mutti, Aufhübschen hat Herr Uwe nicht nötig.
Rubbeln wirkt sofort (S. Pufpaff)
"Abseits ist, wenn dat lange Arschloch zu spät abspielt." (Hennes Weisweiler)

naja, jeder blamiert sich halt so gut er kann.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Entschuldige bitte,Kuhburger, dass ich auf deinen Gedanken anspringe (Ich verfolge dich nicht!), meine nur, dass man das auch von der anderen Seite aus sehen kann:

"Der Verein macht einen Kniefall (Wie viele denn noch?) vor dem Herrn Slomka und gibt ihm freie Hand,den Verein zu einem ihm genehmen Zeitpunkt zu verlassen, und zwar ohne grossen Aufwand der Gegenseite (zu.Lasten von "96"), von fehlender Wertschätzung keine Spur.

Das ist ein klarer Vorteil für Herrn Slomka (und dessen fehlender Wertschätzung für den Verein!!!)

Aber bitte,wenn es nutzt, bin ich auch für diesen Kniefall !

_________________
moin,moin!

In dem Brief von Bemeh ist aber ein riesiger Double-bind drin.
Auf der einen Seite "Slomka wird Mühe haben, die 4 Monate überhaupt noch erfolgreich zu überstehen",
auf der anderen Seite "unterschreib' doch, nun mach' schon!".

Was ist nun stärker, das Mißtrauen und die Antipathien gegen Slomka?
Oder die Sympathie, das Vertrauen, der Wunsch, daß Slomka hier dauerhaft etwas aufbauen soll?

So empfinde ich den Brief von Bemeh als sehr festgezurrten Widerspruch.

Ich meinerseits kann Slomka gut verstehen, wenn er zögert und Wertschätzung
auch ein Stück spüren will. Gerade nachdem er bei Schalke auf Platz 3 stehend raus-
geflogen war. Aber vielleicht auch, weil Slomka bei 96 noch nicht das standing spürt, welches
er sich wünscht. Dazu war Schmadtke bisher einfach zu kühl und distanziert ihm gegenüber,
und Kind zu sehr Machtmensch ohne wirkliches Bekenntnis zum Trainer.
Auch hat Slomka sicher mitbekommen, wie radikal Schmadtke in der letzten Winterpause den hoffnungsvoll gestarteten Trainer Bergmann demontiert hat (öffentlich hörbarer Wutausbruch
von Schmadtke im Stadion von Union Berlin usw.).
Außerdem sollte man sich noch mal daran erinnern, daß fast alle von Arslan beratenen
Spieler oder Trainer bei Vertragsverlängerungen zögern, jetzt eben auch Slomka.
Bei Jogi Löw war das z.B. sehr deutlich, aber auch ein Spieler wie Schulz spielt seit längerem
auf Zeit und wird das wohl auch noch länger so durchziehen.

Und daß Hecking nach 3 Bundesligaspielen mit Aachen den Verein sitzengelassen hat und
nach Hannover wechselte, wofür er hier mit offenen Armen aufgenommen wurde...
ach das lasse ich jetzt lieber.

so eine rücktrittsklausel mit festgeschriebenr abfindung ist im übrigen auch kein teufelswerk mehr, sowas beinhalten inzwischen fast alle trainerverträge. da ist wirklich eher der verein komisch, der solch klausel nicht sucht.
aber es kommt halt auf die bedingungen an, in welchen fällen es zu so einer auflösung kommen kann, und welche summe für den fall festgeschrieben ist.

und da ist es durchaus möglich, dass ein despektierliches angebot vorgelegt wurde.
dazu passen slomkas aussagen, dass der vertrag ja nicht 3 jahre laufen muß, und schmadtke im doppelpass auch eine 2 jährige laufzeit des vorliegenden angebots bestätigt hat.
wenn 96 also einen 3-jahresvertrag, mit sonst stimmigen bedingungen, aber eine einseitige auflösungsklausel, mit einer popeligen abfindung aufgesetzt hat, steht slomkas "mangelnde wertschätzung" in einem ganz anderem licht als bisher spekuliert wurde.

ich finde die hier getätigten unterstellungen gegenüber slomka immer schäbiger!
er hat nun wirklich von der ersten minute bis jetzt gesagt hier gerne weiter machen zu wollen, und noch vieles mehr - wo er sich eindeutig zu 96 bekannt hat.
warum werden diese zahlreichen aussagen immer wieder übergangen, und warum tut es not, slomka damit hier öffentlich der lüge zu bezichtigen?
für mich ist der grad zu gesundem mißtrauen weit überschritten, auch zur normalen spekulation.
wie ehrabschneident sind diese haltlosen unterstellungen?
wie wichtig muß man sich fühlen, um von außen vertragsgespräche beurteilen-, und sogar eingreifen, zu wollen?

und am ende auch noch wollen, dass dieser vermeindliche lügner hier unterschreibt, da bricht dann jegliche hoffnung auf restcharakter zusammen.

mir ist eigentlich fast egal, wie slomka sich im verein aufführt. und wenn er die spieler mit einer mistgabel antreibt.... - es funktioniert. was ich sehe - und das gefällt mir - ist auf dem platz. und da ist 96 seit geraumer zeit nicht wiederzuerkennen.
ich sach ma: und wenn er sich täglich im fan shop für lau bedient (keine unterstellung, nur n beispiel) isses mir egal, weil ist nicht meine baustelle.
von mir aus kann er gott weiss was machen. im ergebnis zählt für mich, dass die mannschaft meistens top vorbereitet ist und ihre aufgabe an spieltagen super erfüllt.
beim besten willen, und wenn da pinoccio auf der bank sitzt, wen interessiert das, wenn man am ende meister (der herzen, oder so) wird?


und ob ein gerüttelt maß an misstrauen schäbig oder berechtigt war, können wir im august bei einer kühlen blonden ausdiskutieren, wenn wir wissen, was aus slobama geworden ist und wie es wo mit wem weiter geht.

_________________
Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...

ALLES wird gut.

Ich habe eben MS bei IDLA getroffen. Er hat dort ein großes Paket Kugelschreiberminen geordert. Zuhause hatte er nämlich keine mehr und daher auf das Sonderangebot gewartet.

Klingt doch irgendwie logisch, oder ?

_________________
"Unsere Chancen stehen 70:50."
(Thorsten Legat, ehemaliger Bundesligaprofi)

Ein Mirko Slomka unterschreibt mit Füller

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

meiner Wahrnehmung nach ist Füllertinte nicht dokumentenecht

_________________
"Unsere Chancen stehen 70:50."
(Thorsten Legat, ehemaliger Bundesligaprofi)

also ich kann den offenen brief von bemeh nicht verstehen und schon gar nicht unterschreiben. das gerücht mit wob ist aus der luft gegriffen. er beinhaltet zudem den bereits angespochenen widerspruch in sich. außerdem sieht ein offener brief, gepostet hier im forum, für mich aus, als ob dieser von uns, den usern, stammen. das finde nicht ok.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

@bemeh
Deinen Brief unterschreibe ich nicht. fachwerks Reflektion hat etwas für sich und wird hier merkwürdigerweise viel zu wenig berücksichtigt.

Warum wird hier nicht darüber gesprochen - jetzt wo langsam klarer wird, was Slomka mit "mangelnder Wertschätzung" meinte -, dass ein Vertragsangebot auch eine Beleidigung des bisher geleisteten sein kann? - Wenn dies dann "wegverhandelt" wird lastet plötzlich die ganze Verantwortung für den zeitlichen Ablauf auf einer Vertragsseite; in diesem Fall ist also alles Slomkas Schuld? Wenn Ihr mich fragt, dann ist das ein falsches Spiel!
Warum wurde Slomka nicht gleich ein Angebot unterbreitet, was angemessen für alle Seiten war? Was sollte dieses Spiel mit der minimalen Abfindung? Der Mann hat bitter erfahren, wie lange man arbeitslos sein kann und er hat Familie. Tat das wirklich not?

Und an unsere eigene Nase gefasst:
Warum wird stattdessen unser Trainer der Lüge und des "falschen" Charakters bezichtigt? Ich finde das ziemlich grenzwertig.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ach fachwerk, Du sprichst mir aus der Seele.

Das sich hier einige so sehr vor den Karren von MK spannen lassen ist für mich echt verwunderlich, vor allem weil sie wissen wie er vielen anderen Fällen bereits gehandelt hat. Ich denke da u.a. an die "erzwungene" Auflösung des Vertrages von Kaenzig, aber auch viele andere Beispiele.

Wie hier mit Slomka umgegangen wird aufgrund irgendwelcher Vermutungen ist absolut nicht o.k.