Ich habe fertig !!

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!

viewtopic.php?p=4637767#p4637767

nein, sportlicher.

Wenn das nicht so aufwendig wäre hier ein Bild einzustellen, würde ich es machen.

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

penola1896

[/url]viewtopic.php?p=4637767#p4637767[url]

nein, sportlicher.

Wenn das nicht so aufwendig wäre hier ein Bild einzustellen, würde ich es machen.

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

so einfach ist das.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Na ja, ganz so einfach ist es eigentlich nicht.

"Eigentlich" heißt, dass keine Bilder von privaten Servern hier eingestellt werden sollten, da dies eine Abmahnung zur Folge haben könnte, da man fremden Webspace nutzt, zumindest war das vor einiger Zeit mal so. Ich habe dies aber zugegebnermaßen nicht weiter verfolgt und kann nicht sagen, wie die momentan Rechtslage diesbezüglich aussieht. Wen es interessiert, kann ja mal nach einer bestimmte Kochrezepteseite googeln, die vor Jahren reihenweise Forenbetreiber abgemahnt haben, da Bilder von ihren "Kochkünsten" ohne Genehmigung verwendet wurden.

Am besten wäre es, man lädt die Bilder auf einen öffentlichen Server, beispielsweise imageshack.us und fügt diese dann mit der von Gunther beschriebenen Methode ein.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

also mit "nutzung des fremden webspace" kann das nix zu tun haben. macht ja schließlich jeder, der auf diese (rezeptbuch) seite geht. wurden die "besucher" auch alle abgemahnt?
es kann nur um copyright gegangen sein. und das stimmt, da sollte man vorsichtig sein. aber ich glaube, die allgemeine abm(w)ahnwelle ist vorbei. habe jedenfalls lange nichts mehr drüber gehört.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

http://www.youtube.com/watch?v=


ist diese Art erlaubt?

nein, weil, das ist werbung. und 96 hat kein cooperationsvertrag mit denen.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

wobei gerade mit dieser Seite hatte Willi jetzt Probleme, aber es gibt ja genug andere, einfach mal picture upload bei google eingeben

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

...danke, Gunther


auf Google gibt es einige sehr schöne Fotos und Videos von diesem Luxusschlitten.

http://www.fotos-hochladen.net/

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Nun ja, Gunther, als Besucher einer Seite nimmst du ja allein den Webspace in Anspruch. Verlinkt man ein Bild aber direkt in ein Forum, so greift jeder darauf zu, der zufälligerweise auf die Forumsseite gelangt, auf die das Bild eingestellt wurde.

Aber wie gesagt, wie die momentane Rechtslage aussieht - keine Ahnung. Wenn man sich nicht sicher ist, dass ein Bild frei verwendet werden darf, so wie beispielsweise die Bilder der Wikimedia Commons, die bei Wikipedia verwendet werden, empfiehlt es sich, diese auf einen dementsprechenden Server hochzuladen.

Es ist lediglich eine Empfehlung, keine Vorschrift.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

eben, so meinte ich das auch. daher kann es, so weit ich weiß, dafür keine abmahnung geben. was anderes ist es, wenn man sich ein bild "klaut", d.h. das bild auf seine eigene homepage einbaut. das geht natürlich nicht.

und meine ganz persönliche meinung ist....wer nicht will, daß seine veröffentlichten bilder von anderen genutzt werden, sollte sie halt nicht frei zugänglich veröffentlichen, sondern wenigstens auf einer passwortgeschützten seite. ob das hilft ist zweitrangig. der besitzer macht damit aber deutlich, daß er die bilder nicht allgemein freigab. und somit sollte das dann auch rechtlich geschützt sein.
gesetze können ja so einfach sein....wenn man es nur wollte.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Die Abmahnungen gab es ja auch nicht für die User, die die Bilder einstellten, sondern gegen die Forenbetreiber, da sie dies zu verhindern gehabt hätten.

Deine persönliche Meinung teile ich voll und ganz.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

Also ganz so einfach ist das nicht - Es geht nicht nur um den Traffic, man sollte auch die Rechte oder die Erlaubnis zum Posten des Bildes besitzen. Die Abgemahnten Bilder bezogen sich nicht nur auf die Nutzung der Server sondern vor allem der Verletzung der Urheberrechte.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

gut, das kann sein.

bei "persönlichen" bildern (nicht nur personen sondern persönlich "gemacht") verstehe ich das. wie z.b. ein bild über ein selbst kreiertes rezept, oder die tollen fotos auf meiner hp ( ).

aber bilder wie von einem 50 jahre alten klassiker "Ben Hur" ist wohl eher als "allgemeingut" zu betrachten. und ein bild vom Bentley....da dürfte sich der herrsteller eher über die kostenlose werbung freuen. es sei denn, es sind geheimbilder vom testgelände.

außerdem kann ich mir kaum vorstellen, daß der copyright nur für privatuser gilt, nicht aber für google. demzufolge sind alle "google-bilder" frei verfügbar......eigentlich.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

unglaublich, was sich heutzutage Kassiererinnen herausnehmen. das war mir noch nie passiert.

nur weil ich ein paar süßigkeiten kaufte, fragt sie mich: "na, die enkelkinder heute wieder alle da?"

ich =

_________________
http://www.96statistik.de.tf

ist doch nett das sie das Gespräch suchen

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

die wollte dich anbaggern

_________________

Irgendwann ist es soweit Gunther. Ähnliche Erlebnisse hatte ich bei meinem letzten besuch in Namibia, als mich eine Polizistin ganz respektvoll "Tate" nannte. "Tate" sagt man dort zu Herren, die so alt scheinen, dass man sie zu respektieren hat. Ts ts ts. "Tate" hatte mich bis dato dort noch niemand genannt.