Von Immerrot

Ich bin total relaxed!

Ich kann mir vorstellen, dass bereits einiges in trockenen Tüchern ist und die Bekanntgabe der Verpflichtungen zu einem gemeinsamen Zeitpunkt stattfinden wird. Und wenn es dann 3, 4 neue Spieler sind, dann sind auch die hier Unruhigen etwas ruhigergestellt.

Ich glaube, dass Pander, Hauger, Sestak und (?) kommen werden.... und bin zufrieden damit!

Es gibt mindestens zwei gute Gründe, keine voreiligen Transferaktionen vorzunehmen:

1. Die Mannschaft steht und bleibt zusammen.
2. Die Mannschaft verändert sich noch durch Abgänge. (tauris Spekulation)

Zu 1.) - Wenn die Mannschaft zusammen bleibt, dann ist es nicht entscheidend, ob ein Shechter, ein Feulner, ein Sestak oder wer auch immer verpflichtet wird, weil diese Truppe bereits bewiesen hat, was in ihr steckt. Dann ist es völlig logisch, dass man sich in Ruhe umschaut. Für diesen Grund sprechen auch die bisherigen Verpflichtungen Hauger/Jugendspieler.

Zu 2.) - Didier oder Manu oder Zieler werden noch weggekauft. Bei dieser Variante müssen Schlüsselspieler 1:1 oder besser ersetzt werden. Das geht naturlich nur (und ist auch erst dann notwendig), wenn man gute Transfereinnahmen hat. Zu dieser Spekulation passt übrigens das Sestak-Gerücht ganz gut, weil der am ehesten ein 1:1 Ersatz für Konan (von der Spielweise her) sein könnte. Das Helmes-Gerücht würde auch zu diesem Szenario passen.

Nix genaues weiß man nicht. Noch ist alles möglich.

Was Didier angeht: Hier schlagen zwei Seelen in meiner Brust. Ich mag den Jungen und würde ihn gern weiter bei uns sehen, wenn er gesund bleibt. Genau das macht mir jedoch auch Sorgen. Ich werde das Gefühl nicht los, dass sein Knie ziemliche Probleme machen kann. Insofern könnte es (leider) verdammt viel Sinn machen, Geld zu nehmen so lange es noch geht. Der Supergau wäre ein Schlag auf das vorgeschädigte Knie bei Anker Wismar und ein langfristiger Ausfall... - Dies ist übrigens auch zu bedenken, wenn er bleibt. Ein vernünftige Stürmeroption ist also in jedem Falle wichtig. Was aber auch bedeutet, dass auf jeden Fall Geld in die Hand genommen werden muss. Der Unterschied ist nur: Wechselt Didier dann hat man es auch. Bleibt Didier dann muss man ins finanzielle Risiko.

Wechselt beispielsweise Manu noch, dann würde zwar auch ein wichtiger Baustein fehlen, jedoch ließe sich das vermutlich besser und weniger teuer kompensieren.

Jetzt noch einen RV, einen Spielmacher, einen Stoßstürmer und einen Sechser

Junuzović ist in der Bundesliga kein Unbekannter. Auch der VfL Wolfsburg hat den 23-Jährigen im Visier. Hannover 96 und Werder Bremen, die zwischenzeitlich ebenfalls interessiert waren, sind mittlerweile abgesprungen.

Das hieß es ja schonmal, bevor man dann, nach Berichten, wieder interessiert war. Ich finde das vermeindliche Gezerre um den höchst seltsam...
Ich glaube, die Roten waren da nie wirklich dran.

Einen LOM und einen Mittelstürmer eintüten, das reicht. Zudem kommt ja Hauger im Winter ablösefrei.