Hauger als 10er? Da könnte ich mir ja noch eher Pinto als Spielgestalter vorstellen.

Was soll überhaupt dieses latent anwesende Gerücht um den Systemwechsel auf 4-3-3? Dafür haben wir überhaupt nicht das Spielermaterial, das wirft doch die ganze Planung durcheinander. Und warum sollten wir das funktionierende System vom letzten Jahr über den Haufen werfen?

In der HAZ steht grade, dass Hauger neben Schmiedebach und Schladraff für Slomka als 10er in Frage kommt, da in zukunft auch mit 4-3-3 und Raute gespielt werden soll.

"im Laufe der 2. Hälfte zeigte Hauger immer mehr Vorstöße, mit wuchtigem Fernschuß, ansonsten ein recht kantig und robust wirkender, ballsicherer Spieler! Ich glaube, der kann auch ein bißchen eine dirigierende 10er Rolle ausfüllen!"

"Trotzdem ergibt sich irgendwie wieder eine ganz neue Atmosphäre, wenn Chahed Stammspieler auf rechts außen ist, Pander als Linksverteidiger spielt, Hauger im Mittelfeld dirigiert, oder in der zweiten Hälfte die ganze linke Seite über Akdari und Aycicek läuft und Radlinger im Tor steht (Akdari übrigens wirklich enorm sprintstark!)."

"Hauger spielte die zweiten 45 Minuten. Mein erster Eindruck war: "fast wie ein älterer Bruder von Andreasen", allerdings sehr fit und dynamisch wirkend. Hauger dürfte von allen jetzigen Spielern im 96-Kader mit den härtesten Schuß haben (vgl. sein Fernschußversuch). Manche Aktion von Hauger hat mich an einen 10er mit defensiver Prägung erinnert. Nach den ersten Eindrücken würde ich ihm eine Kapitänsrolle zutrauen."

So ein Interview liest man gerne!

ünd so eine Freundin sieht man gerne apart,wirklich apart:-)

Er scheint auch zu versuchen, dass Leute kommen, die zumindest Grundkenntnisse der deutschen Sprache haben. Von Sobiech hab ich das auch gelesen.
Radlinger kann das vielleicht auch.

Hatte heute das Gefühl, dass er noch nicht so integriert ist.