Auf der Euphoriewelle surfen kann jeder.
Und Kritiker mundtod machen liegt ja auch im Trend. Wobei mir hier insbesondere NICHT zwischen pauschaler und differenzierter Kritik unterschieden wird.

Frei nach C. Morgenstern: "Weil, nicht sein kann, was nicht sein darf."

Aber eben auch:
"Man kann alles besser machen, aber deshalb muß man nicht alles schlecht machen." (F. Elsner)

_________________
Wer sich nicht mehr wundern und in Ehrfurcht verlieren kann, ist seelisch bereits tot. Albert Einstein

Lonox, so war das nicht gemeint, ich bin kein Surfer auf der Euphoriewelle und will niemanden mundtot machen und kritisiere auch, aber letzte Woche war hier scheinbar für einige alles schlecht und insbesondere die Kritik am Trainer, an Stindl , an der Fitness, an der Effektivität waren zumindest in meinen Augen übertrieben, klar es ist nicht alles super, aber und darauf wollte ich hinweisen, Zahlen lügen nicht. Und nach Zahlen liegen wir besser als letzte Saison, trotz der Unentschieden, trotz der vielen "schwachen" Halbzeiten, trotz trotz ,trotz....

_________________

Ist ja schon gut... Sagen wir also, wir verpuppen uns gerade und kommen als FCB des Nordens wieder zum Vorschein.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Die Hamburger, die Bremer, alle schauen jetzt schon neiderfüllt nach Hannover..

Ich denke die Hamburger Sportsfreunde haben im Moment andere Sorgen

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2 ... 194769.php

Also laut Bundesliga.de sind wir in Top-Form !

_________________
Zur Fankultur gehört das Leiden und der Mißerfolg zwingend dazu,
weil man sich sonst nicht über das Erreichte freuen kann.
Zitat von Roter Dortmunder

Hier eine Einschätzung von Goal.com von letzter Woche

http://www.goal.com/de/news/3642/editor ... -in-dieser

_________________

Eine sehr gute Analyse.

_________________
Einmal am Rhein ...

das stimmt, einmal mehr eine gute Analyse über unser Team.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Heute konnte man sehen, dass unsere Mannschaft noch nicht soweit ist, ein Spiel zu machen. Gegen - vorsichtig ausgedrückt - mittelmäßige Kölner fängt man sich eine unnötige Niederlage, die letztendlich jedoch wohlverdient war, ein.
Andererseits gehören Spiele wie diese auch zu einem Lernprozess. Vielleicht hat Slomka das gewollt, vielleicht meint er, die Mannschaft brauche sowas. Ok. Heute hat dies Punkte gekostet, meine ich.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Wohlverdient? ne, da hat der Schiedsrichter zu viel mitgemischt, und wir sind noch nicht so weit um gegen extreme Entscheidungen gegen uns trotzdem als Sieger vom Platz gehen. Da für waren wiederum die ersten 45 Min. von uns relativ zu schwach.

Wohlverdient deshalb, weil wir zu wenig Chancen erspielt haben. Nach Großchancen hat Köln das Spiel verdient gewonnen, wie ich finde.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

nach Großchancen sehe ich die Kölner aber nur knapp vorne, für die zweiten 45 Min. mit nur einer Richtung auf Rensing sind es wahrlich zu wenig Großchancen gewesen.

Wohlverdient höchstens, weil 96 noch harmloser war als erschreckend schwache Kölner. Ein Freistoß- und ein Sonntagstor aus dem Nichts, ansonsten wenig zwingendes bis auf einen Lattenkopfball und zwei, drei Schüsse von Poldi am Tor vorbei. Leider ist bei 96 nicht unbedingt mehr auf der Habenseite. Einige schöne Spielzüge gab es zu bestaunen, aber die letzte Konsequenz fehlte. So gab es in der Folge nicht mal viele Schüsse von uns.

Wie ich schon im Spielthread geschrieben habe, sehe ich schon eine gewisse Entwicklung, aber momentan reicht sie noch nicht, um solche Partien zu drehen oder gleich von Beginn an zu dominieren. Auf der anderen Seite hätten wir uns letzte Saison zwei Tore mehr gefangen. Hält der Trend an holen wir nächste Saison nach jedem Rückstand einen Punkt und in zwei Jahren drehen wir jeden Rückstand in zweimal 7,5 Sekunden...

Ganz so einfach ist es sicherlich nicht, aber Slomka wird den Jungs nach so einem Spiel schon seine Schlüsse zu vermitteln wissen.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Mir ist es absolut schleierhaft, warum wir nicht mehr dieses explosive Pressing aus der Vorsaison praktizieren. Auch wenn der Ball dadurch nicht sofort erobert wurde, so musste der bedrängte Spieler doch sehr oft einen Risiko-Ball spielen, den unsere Hintermannschaft dann oft aufnehmen und weiterverarbeiten konnte.
In dem Spiel gegen Köln ist mir außerdem aufgefallen, das durch die mangelnde Nähe zum Gegenspieler der so wichtige zweite Ball fast immer bei m Gegner landete, in den meisten Situationen Fatal, da wir mit dem Rücken zum eigenen Tor erst eine Körperdrehung machen müssen, während der Gegner im vollen Sprint "Meter macht" und ausschwärmen kann.
Hier ist in einigen Szenen sehr gut zu sehen, was ich meine: 1. KC Köln - Hannover 96 / Zusammenfassung Besonders die Szenen bevor Chihi an die Latte köpft oder Podolski von links knapp das Tor verfehlt geben mir zu denken.

Ich frage mich nun, ist es eine Vorgabe vom Trainerteam, eine neue taktische Maßgabe die ich einfach noch nicht verstehe oder liegt es an anderen Dingen. Klar, ein ständiges Pressing kostet viel Kraft, allerdings auch dem Gegner wenn man als Kollektiv gut gegen den Ball verschiebt und hoch steht.
Soll nun wegen der Dreifachbelastung nicht mehr so ein intensives Pressing ausgeübt werden um Kräfte zu sparen oder ist es tatsächlich Teil eines neuen Plans und eine taktische Umstellung?

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

Ne, tut mir leid. So sehr ich deine Ausführungen sonst schätze - das ist schlicht Unfug. Wer hier von wohlverdient spricht, kann das Spiel nicht gesehen haben. Wie viele Großchancen hatte Köln denn außer dem Lattenkopfball? Und bitte die Großchancen mit einrechnen, die uns der Schiri zu unrecht verwehrt hat: a) der nicht gegebene Freistoß nach Foul an Pander an der Strafraumgrenze b) der nicht gegebene Elfer nach Handspiel der Kölner c) der reguläre Treffer von Pinto!

Mehr Chancen hatte Köln auch nicht. Ach doch, den zu unrecht gegebenen Freistoß, der zum 1:0 führte. Diese extreme Übervorteilung durch den Schiri wäre mir als Köln-Fan echt peinlich gewesen, bei aller Freude über den Sieg. Ich glaube, die können ihr Glück heute noch nicht fassen.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Nagut, Big, vielleicht war ich zu streng
Die Ausführungen von GSW haben aber etwas. Warum hat man in speziell diesem Spiel nicht auf die bewährte Taktik des Vorjahres vertraut? Hätte Punkte bringen können. Oder ist Slomka wirklich dabei der Mannschaft etwas "Neues" beizubringen und werden deshalb Rückschläge bewußt in Kauf genommen?

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Jetzt sprechen wir wieder eine Sprache, Kuhburger

Die Fehlentscheidungen des Schiris und die zweifelslos vorhandenen taktischen Mängel der Roten sind zwei völlig verschiedene Paar Stiefel. Ich sehe es auch wie GSW und glaube, das die veränderte Spielweise tatsächlich mit der Dreifachbelastung zu tun hat. Das zum Teil sehr passive Spiel wird in den kommenden Partien sicher noch öfter zu beobachten sein.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Auch die Fachwelt rätselt über unsere Roten:

http://spielverlagerung.de/2011/10/17/1 ... ver-96-20/

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Das Pressing der letzten Saison praktizieren wir scheinbar nicht mehr....
Warum? Fehlt die Kraft um dieses laufintensive Spiel zu fahren?
Dass die Abwehr und die devensiven MF für meinen Geschmack schon länger viel zu weit von den Gegenspielern stehen ist mir schon seit einigen Spielen aufgefallen. Die lassen auch wie im Fall Köln den Gegner spielen ohne ihn entscheidend zu stören.
Warum? Taktik? Für mich wäre es die falsche Taktik.
gemeinsames Pressing findet leider nicht statt. Gegen Köln haben wir nach der Länderspielpause eigentlich genug Kraft tanken können, warum war die Laufleistung nicht über der der Kölner Spieler?

Für mich gibt es viele Fragen gerade was die taktischen und spieltaktischen Dinge angeht.
Leider habe ich im Moment keine Erklärung parat. Ihr?

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!