Ja, die Rückrunde wird auch pyrotechnisch spannend. Warum hauen die so was raus, ignorieren die aktiven Fans und setzen nicht auf zielbringende Gespräche!? Dieses erzwungene und erhoffe Wegwischen wird nicht funktionieren.

Tja, hätten die sich wie bei der Umfrahe in Hamburg vor den Ultra-Block stellen sollen, um die "aktiven" Fans zu befragen? Im Gästeblock in Kopenhagen war die Ablehnung höher!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Da stellt sich mir die Frage, wo überhaupt gezündet werden soll: Im Ultrablock oder in den Gärten der mehr über die Hälfte nicht-Fußballinteressierten Oma Hildes und Briefmarkensammler Heinz-Rüdigers.

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Eine wirklich faire Umfrage wäre mal eine Mitgliederbefragung der Roten Kurve. Den meisten Mitgliedern traue ich zu, eine Meinung zu dem Thema zu haben. Alle anderen Umfragen sind sowieso nur interessengeleitet.

Befürwörter würden so fragen: Finden Sie die (vorallem in den südlichen Ländern angewendeten) Leuchtspiele in Form von Pyrotechnik gut?

Gegner würden so fragen: Unterstützen Sie die Forderung der sogenannten Ultras, Pyrotechnik trotz aller Sicherheitsbedenken zu legalisieren?

Eine Umfrage zu diesem Thema ist meines Achtens sehr schwer zu implementieren. Vor allem weiß ich nicht, ob ein normaler Bundesbürger, der keine Ahnung über Fussball hat, eine Meinung zu dem Thema haben kann?! Meine persönliche Erfahrung war, dass im Stadion der Großteil der Stadionbesucher es ganz nett anzusehen finden, wenn zum Intro ein Paar Bengalen oder Blinker eingesetzt werden. In Kopenhagen fand ich, als 'im-Prinzip-Befürworter', es auch Kacke, als irgendein Vollpfosten einen Bengalo an den Spielfeld Rand pfefferte.

Klar ist das nicht repräsentativ, das wäre aber eine Mitgliederbefragung der Roten Kurve auch nicht,oder?
Vielleicht wäre repräsentativ eine Befragung aller Stadionbesucher.
Wahrscheinlich wäre die Zustimmung/Ablehnung von Pyro mit Einbeziehung der Ost und Süd anders, als wenn man nur die Nordkurve befragen würde.

_________________

Natürlich wär sie anders, kommt halt nur drauf an WER und WIE die Umfrage gestellt wird. Doch ich frag mich ferner: Wen betrifft die Legalisierung von Pyrotechnik überhaupt? Also den meisten Stadionbesuchern ist es doch eigentlich völlig egal (solang durch die Rauchentwickelung keine Sichtbehinderung entsteht). Warum sollte man jemanden befragen, den es gar nicht betrifft?

Nun, er muss demnächst mehr für sein Ticket bezahlen! Entweder weil der Verein die Geldstrafen für die verbotene Pyrotechnik oder nach einer Legalisierung die Einrichtung und die Unterhaltung von Pyro-Zonen auf die Zuschauer umlegt.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

hätte man in den 60er jahren gefragt ob die Beatles und Co. verboten werden sollen, hätte ich heute keine plattensammlung im schrank.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Herr Rossi, ich kann mir wirklich nicht erklären, wo denn erhebliche Kosten entstehen würden, wenn es auf der Nordtribüne einen kleinen Bereich gibt, wo zum Intro oder nach dem Spiel gezündet wird?! Ich gehe nicht davon aus, dass dafür das ganze Stadion umgebaut werden müsste. Wenn es um die Paar Euro für die Administration der Geschichte geht, müsste man konsequenterweise, alles verbieten, was dem Verein nur Geld kostet und nur der Fans zur Liebe exisitiert, z.B. den Zwinger, der Fahnenraum, die Stehplätze, die Zaunfahnen (überdecken die Werbung), Choreographie-Vorbereitung vor der offiziellem Stadioneröffnung usw. Oder wo meinst Du entstehen Kosten für den Verein?

Ich glaube, die wesentlichen Kosten stecken bei den Ultras, die sich bei allen Behörden eine Genehmigung holen müssen.



Hier übrigens noch eine kritische Stimme über die DFB Umfrage:
http://www.textilvergehen.de/2012/01/10 ... britz-eil/

Und warum bekommen die Ultras eigentlich kein Geld dafür, dass sie ihre Mannschaft immer so lautstark unterstützen, egal ob auswärts oder daheim? Die Spieler sagen ja selber, wie wichtig es ist auf die Heimtriübne zu spielen bzw. der Auswärtsmob Flügel verleihen kann.

Laut vielen Menschen macht es den Stadionbesuch auch erst interessant, in diese tolle Atmosphäre einzutauchen. Auch die Fernsehkameras zeigen bei den Spielen eher selten die anderen Tribünen, dort ist eigentlich immer die stimmungsvolle Nord zu sehen. Bei Spielen bzw. Berichten aus anderen Stadien ist das nicht anders, immer wird die Heimtribüne gezeigt oder eben der Auswärtsblock.

Schon vergessen: Ohne Zustimmung des Vereins gibt es keine behördliche Genehmigung und ohne Genehmigung kein legales Abbrennen von Pyrotechnik. Und ohne Kenntnis der möglichen Auflagen für eine Genehmigung sollte man ,mit Aussagen über die Folgekosten von Pyrotechnik im Stadion vorsichtig sein.

Edit: Link korrigiert

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

womit der schwarze peter bei den vereinern liegt.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Nun ja, ich habe mir das Teil reingezogen, zu meinem Erstaunen haben die Beteiligten es geschafft ein Resümee des "Komödienstadels" zu vertonen, alle Streitpunkte -denke ich- sind ausgeräumt (was nicht das verfrühte Ende für eine mögliche neue Debatte bedeuten soll), gut so, endlich, danke, eine Einigung kann die Sache nur vorwärts bringen.
Der ZDF- Moderator war wider erwarten ausreichend kritisch ausgerichtet, auch schön..Unser Fan- Repräsentant, der Jannis B. gewohnt lässig und sachlich, redegewand und nicht streitsüchtig, gut so....Jannis gehört sonst der Ultra Gruppierung an, nicht wahr?

Gut, also der Ausgang der Gespräche zwischen den Fan-Gruppierungen und des DFB´s ging natürlich unrühmlich zu ende, einer der Gesprächsrunde-Gäste hatte vollkommen Recht in dem er in etwa sagte, dass das Gesprächsende zum Thema "Pyrotechnik im Stadion..." hätte von Seite des DFB´s der Fan- Fraktion als erstes vermittelt werden müssen und nicht durch eine Pressekonferenz (!!), dann ist die Entäuschung von Seite der Fans nur zu verständlich und das Ausmaß der "Protestaktionen" geht klar auf die Kappe des DFB´s...DFB Amateure!!

Ich befürchte und vermute, das der DFB auf diese hervorsehbaren Proteste (Vermehrtes Abbrennen...) der Fans spekuliert hat und in ihrer Meinung sich nur (für die Öffentlichkeit!!) bestätigt gefühlt haben, dass man den Fans dieses "Spielzeug" nicht ernsthaft überlassen darf!
Schäbig und schöne Scheiße sag ich nur, aber gut..Der DFB vergisst dabei, dass auch die "älteren Semester" dieses Vorgehen registrieren haben werden..

Den Ultra- Gruppierungen wünsche ich mehr Glück bei ihren Entscheidungen, für meine Begriffe wäre da mehr Besonnenheit angebracht, so sehr es einem der Hals anschwillt..

Ein kleiner Ausschnitt aus der Sportsendung des Deutschlandfunks vom 14.01.11:

Bengalos, Stadionverbote und kein Ende?

Das Verhältnis zwischen Ultras und dem DFB ist gespannt
Von Reiner Scholz

Zu einem großen Fussball-Fan-Kongress haben sogenannte "Ultragruppen" eingeladen. Es geht dabei auch um ihr Selbstverständnis. Hintergrund sind die Konflikte, die sich zwischen Ultras, dem DFB und den Vereinen zuletzt zugespitzt hatten.

Link: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sport/1651564/

Warst Du nicht derjenige, der die Folgekosten einer Genehmigung als Argument benutzt hat? Ich gebe ja zu, dass mir keine nennenswerten Kosten einfallen, aber vielleicht kannst Du mir da ja weiterhelfen. Ich denke, die Ultras tragen ohnehin schon einen Großteil der Kosten durch die Rechtsgutachten und Anfragen bei Behörden, die sie noch machen mu(e)ssten.

Warum sollte der Verein eine Erlaubnis erteilen, wenn andererseits der DFB mit einer Verbandsstrafe droht? Und Kind hat außerdem in dem ZDF-Beitrag betont, dass Pyrotechnik nichts im Stadion zu suchen hat!

Bei den möglichen Kosten denke ich an: Geringere Zuschauereinnahmen, weil sich in den Pyrozonen keine Unbefugten aufhalten dürfen. Daher sind auch zusätzliche Ordner und Ersthelfer notwendig. Ferner Kosten für Feuerwerker (Fachaufsicht), Feuerwehr/Löschmittel, Versicherung, Reinigung und Entsorgung.

Zu baulichen Fragen kann ich nichts beitragen, außer dass es fatal wäre, wenn dann durch den Rauch die Sprinkleranlage ausgelöst werden würde oder die Dachfolie ihre Lichtdurchlässigkeit verlieren würde und daher häufiger der Stadionrasen ausgetauscht werden müsste (Kosten 150.000 Euro incl. Verlegung).

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

...oder ein Flugzeug das Feuerchen mit nem Landesignal verwechselt. (mind. 151 000 €)

Wie Gina Wild beim Papst


........

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,809177,00.html (edit: Link repariert - marVin)

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Jetzt hat die Pyro-Fraktion endlich auch ihr Maskottchen...

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_513667.html

_________________
RE1

Opa raus!!!

Er sieht das ganz richtig. So kann es gehen.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“