Mein Senf dazu: Ich hätte Poldi begnadigt, weil ihm zuerst an die Wäsche gegangen wurde (fast Schwitzkasten) und er definitiv keine Tätlichkeit begangen hat. Nachträglich gesperrt allerdings hätte ich den Spieler (Geromel?), der Kobi mehrfach stark (drei- viermal?) geschubst hat.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Danke für die Info Roterklaus

Und mit was für ner Begründung??

Ich weiß schon warum ich dieses Blatt nicht mehr lese. Ist für mich ein ebensolches Schundblatt geworden wie die Bildzeitung, mit teils hanebüchenen Meinungen die man so nicht nachvollziehen kann (s.o.) oder Beweiräucherungen bestimmter Mannschaften/Spieler (man denke mal an das Enke-Bashing weil er damals bei uns spielte und nicht wie ein Adler etc. bei nem "großen" Verein)...

Wer dafür noch Geld ausgibt ist selber Schuld (das investiere ich lieber in die nächste Heimspiel-Karte unserer "Stümpertruppe )


P.s. :

Bei Augsburg hatte ich nen mulmiges Gefühl vor nem vermeintlich leichten Gegner und ahnte schon nen Unentschieden im Vorfeld.
Diesmal hab ich nen gutes Gefühl vor dem Spiel, hoffentlich schlägt sich das im Ergebnis nieder

_________________
Krawehl, krawehl!
Taubtrüber Ginst am Musenhain.
Trübtauber Hain am Musenginst.
Krawehl, krawehl!

@Eule und Kuhburger:

Ich sehe es ähnlich. Eine rote für Podolski war es wohl in der Tat nicht. Aber hier eine Ausnahme zu machen halte ich auch für falsch. Ich bin dennoch generell dafür, dass Fehlentscheidungen revidiert werden können. Im Fall Matip hat es ja geklappt. Warum sollte es dann nicht auch in der Bundesliga möglich sein? Wenn es eine solche Abkehr von der Unfehlbarkeit der Situationsentscheidung geben sollte, dann doch bitte erst zur jeweils neuen Saison.

In dem Fall hat köln bzw. Poldi eben Pech gehabt und Hannover als nächster Gegner mal "Glück". Jetzt liegt es an den Roten, das beste daraus zu machen. Zumindest wird es heutige definitiv keinen blöden Doppelpack vom Prinzen geben.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Ein gutes Gefühl habe ich eigentlich nur bei den Spielen in der €-Liga. Dort legen sich die Spieler mächtig in's Zeug und liefern richtig gute Spiele ab.

Was die Bundesliga betrifft, bin ich eher skeptisch! Wenn ich den Sieg gegen Lüttich als Mass nehme, so müssten wir die Kölner locker aus dem Stadion "schiessen".

Ich unterschätze die Kölner nicht und traue ihnen auch einen Sieg in der Maschmeyer-Arena zu.

Dennoch, ein wenig Optimismus. Ich erwarte ein knappen, hart umkämpften Sieg der Roten!

Habe allerdings noch nicht meine Frau befragt, meine Kassandra.

Ich gebe zu bedenken, dass die Suche nach "objektiver Gerechtigkeit" möglicherweise viel von der Attraktivität des Fußballs nehmen könnte. Nach einem Spielwochenende vor einem Gericht eine Rücknahme einer falschen Entscheidung zu bewirken, würde bedeuten, dass man nach einem Spieltag sich möglicherweise kaum über einen Sieg freuen bzw. über eine Niederlage ärgern kann - vielleicht gibt es ja noch einen Einspruch zu einer Entscheidung. Gut, das werden die Befürworter des Fernsehbeweises auch nicht meinen. Alternative: Eine Mannschaft hat 3 mal die Möglichkeit, eine Zeitlupe zu sehen und eine Revidierung einer Entscheidung zu bewirken. Wenn man das will - Spielunterbrechung, die Zuschauer können nur mit Spannung verfolgen, wie die Schiedsrichter (vielleicht mit den jeweiligen Kapitäenen) auf einen Bildschirm gucken und die Entscheidung abwarten - dann gut. Ich finde aber, dass das schon einiges von der Action bei einem Live-Spiel nehmen würde. Zudem gebe ich zu bedenken, dass zum Beispiel bei Fragen: Handelfmeter oder nicht, die Experten in diversen Runden selten zu einem gemeinsamen Urteil kommen. Dies wäre auch beim Fernsehbeweis im Stadion der Fall. ... Für mich klingen beide Varianten nicht attraktiv.

Zu Matip: Die Tatsachenentscheidung ist meines Wissens nicht zurückgenommen worden, sondern durch den erneuten Einspruch der Schalker auf die nächste Woche verschoben worden. Ich gehe jede Wette ein, dass Matip dann im ersten Spiel gegen Valencia gesperrt sein wird. Alles andere würde eine Kettenreaktion auslösen - die UEFA würde unter einer Flut von Einsprüchen gegen Entscheidungen schlicht ersaufen. Zusätzlich wären die Schiedsrichter vermutlich deutlich verunsichert.

Nun aber gut: Ich fühle mich wohler gegen Köln, wenn Podolski nicht auf dem Platz steht.

Bremen und Leverkusen haben verloren, also die Chance für uns ist wieder da!!!!

UND:

96 wird diese vergeben

Nee, die vergeben sie nur, wenn sie auch wirklich vorbeiziehen können. Das ist morgen noch nicht der Fall. Also alles im grünen Bereich.

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson

Jetzt hängen uns auch noch die Geldsäcke aus Golfsburg an den Fersen und unserer Mannschaft bekommt wahrscheinlich schon das grosse Flattern!

Was sagt 96-Oldie dazu? Vergeigen sie es morgen wieder?

Hi

Morgen gewinnen wir.
Aber gegen Bayern, Gladbach, Schalke ziehen dann alle an uns vorbei...

Gruß
WM

_________________
Werden wir jemals aufsteigen? :-(

Also nur ein Dreier hält unsere Chancen für Europa offen.
Es muß gewonnen werden.
Danach gegen Bayern ( wohl ohne Punkte ) .
Hoffentlich beflügelt die Ausgangsposition unsere Roten.
Alles andere wäre fatal.( was EL betrifft)

Irgendwie hab ich für morgen ein ziemlich gutes Gefühl.
Aber ich tipp mal vorsichtig auf ein 2:2.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

ich tippe auch nur auf remis.
eigendlich ist das zu wenig.

Wir brauchen unbedingt 3 Punkte morgen, denn die nächsten Gegner sind Bayern, 2 x Madrid, Gladbach und Schalke. Dazu kommt, dass neben LEV und HB jetzt auch Stuttgart und Wolfsburg im Rennen um die Plätze 5 bis 7 dabei sind. Und alle haben ein leichteres Restprogramm als wir.

Wenn es gut läuft, machen wir ein schnelles Tor und nehmen Köln anschließend auseinander.

Wenn es nicht gut läuft, tun wir uns gegen stark defensiv und auf Unentschieden spielende Kölner 90 Minuten schwer un es droht ein 0:0

Diouf möchte ich morgen noch nicht sehen! Die 3 Punkte sollen die Kollegen wuppen. Es besteht kein Anlass ihn nach dem Bänderanriss zu früh zu bringen. Da spielt das Risiko immer mit. Wir brauchen ihn topfit in den nächsten Wochen.

Mein Gefühl ist meistens von der Hoffnung bestimmt. Ein 2:2 wäre zumindest keine Niederlage.
Trotzdem, wenn es morgen mit 'nem Dreier nicht klappt, weiss ich jetzt noch nicht, ob ich meinen Frust anschliessend ersäufen muss

DANKE, Nordlicht96!
Also, nach unserem Spiel in Lüttich überwiegt in Köln der Pessimismus.
Enttäuschen wir die Kölner nicht und schicken wir Sie mit leeren Händen nach Hause!

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=a5sSm_6XkCs&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=UCG9W9LVysk
http://www.youtube.com/watch?v=-dZBTvAlqQ4&feature=related

Wenn wir das verlieren, können wir uns nur noch über den Pokalgewinn qualifizieren;)

... Noch darf ich ja den Thread Bayern-Hannover nicht aufmachen. Aber ich hoffe doch sehr, dass sich unsere Jungs morgen noch einmal ein Erfolgserlebnis abholen, bevor sie nach München müssen. Die Bayern scheinen jetzt jeden Sinn für Humor verloren zu haben und führen nach 19 Minuten schon 3:0 gegen Berlin. ... Ich fürchte, das gibt richtig auf die Fresse - für Berlin und für uns eine Woche später. Leider werden sich die Bayern noch gut an die Hinspielniederlage erinnern und uns demütigen wollen. ... Die sind so drauf, dass sie noch treten, wenn der Gegner schon am Boden liegt. Nicht gerade feine englische Art das ...

Hallo Tiburon, hallo joerch,
möchte doch noch einmal meinen Senf zur Sperre von Podolski zugeben:
Unschuldig war dieser mit Sicherheit nicht, denn er hatte mit der vorhergehenden Situation nichts, aber überhaupt nichts zu tun. Also... was wollte er da?
OK, vielleicht war es nur Gelb, aber er sah nun mal Rot.

Wenn der DFB jetzt die Tatsachenentscheidung korrigiert hätte, wäre ein Exempel statuiert worden, dessen Auswirkungen noch gar nicht absehbar wären.
Gleichzeitig, ich schrieb es in einem vorigen Beitrag, wären alle jene, bei denen auch Fehlentscheidungen gefällt wurden (Siehe unser DYK mit seiner unberechtigten Roten Karte) ein 3.Mal bestraft worden.
Wenn schon Korrektur der Tatsachenentscheidungen, dann bitte nach reiflicher Abwägung des Für und Widers und dann bitte zu Beginn einer Saison, damit alle gleichbehandelt werden.

Und wenn es mal zu so einer prinzipiellen Veränderung kommen sollte, tun mir die Schiedsrichter noch mehr leid, als jetzt schon:
Müssen Entscheidungen in angespanntester Atmosphäre in manchmal Sekundenbruchteilen fällen und würde dann nach Videobeweis oft nachträglich an den Pranger gestellt werden. Na DANKE, da werden die Schiedsrichter aber schnell "verschlissen" sein.
(Das ist absolut nicht vergleichbar mit der jetzt gängigen Vorgehensweise der nachträglichen Sperre nach Videobeweis, wenn der Schiedsrichter eine Situation nicht gesehen (nicht falsch eingeschätzt!!) hat.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=a5sSm_6XkCs&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=UCG9W9LVysk
http://www.youtube.com/watch?v=-dZBTvAlqQ4&feature=related

Schon das 3te Mal dieses Jahr, das die "Mod-Sippe" die Abstimmung einfach mal so vergißt...

Da sicher noch einige andere User daran teilgenommen hätten, sollten sich einige der Mod's mal hinterfragen, ob die Aufgabe dann nicht doch zu groß für sie ist, wenn nicht mal solche "Kleinigkeiten" zum Spieltag erledigt werden können ??

Zuviele Köche verderben den Brei, sagt man -- vielleicht liegt's ja daran, das sich hier Einer auf den Anderen verlässt.
Ich fordere ein bischen mehr Engagement, Männers und Mädels !! So gehts nich...

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

Rausch und Schulz doppeln Robben, Stindl und Dolo doppeln Ribery und in der Mitte machen Pinto und Schmiede die Schotten dicht. Dann mutig nach vorne spielen und bloß nicht Beton anrühren, dass hilfe gegen Bayern 0,0