Unverständlich,das er nicht mal eingewechselt wurde und das sogar Carlitos ihm vorgezogen wurde (nach 2 Jahren langer Pause)

wie soll der Junge auch je in Hannover ankommen wenn am Ende der Saison immer noch sein Portrait unter dem Link zu finden ist:

http://www.hannover96.de/CDA/profis/por ... ell32.html



verdammt Link wird gekürzt

Dann nochmal zum mitschmunzeln und bund:
http://www.hannover96.de/CDA/profis/portraits/versteck-fuer-portraits/mikael-forssell32.html

http://www.transfermarkt.de/de/augsburg ... 89725.html

Verleiht den Royer!


Nur das hilft allen.

Dass er zweifelsohne Talent hat, ist klar. Jetzt heißt es Fußfassen in der Bundesliga! Das wird er hier aufgrund des Kaders erstmal wohl nicht schaffen. Eine Ausleihe in den BL Region um den Abstieg oder in Liga 2 kann Freude wecken und die Leistung anheizen.

Sollte er dort einigermaßen einschlagen, wird alles danach leichter. Egal ob Rückholaktion oder Verkauf - Wert und Können jedenfalls gesteigert.

_________________
Gerhard Delling: Da geht er durch die Beine, knapp an den Beinen vorbei, durch die Arme.

Ja. Sehe ich auch so.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Es gibt noch eine viel bessere Methode: Man läßt ihn einfach mal spielen.
Die äußeren Einflüsse dürften sich erledigt haben, wie z.B. Verletzung und Gericht. Und dann soll es nicht reichen für ihn? Schwer zu glauben, wenn man manchmal Stoppelkamp gesehen hat.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ich bin da ganz beim Roten Klaus.

_________________
Zur Fankultur gehört das Leiden und der Mißerfolg zwingend dazu,
weil man sich sonst nicht über das Erreichte freuen kann.
Zitat von Roter Dortmunder

Ihn auszuleihen ist nicht mit so großem Risiko behaftet, als ihn hier zu behalten, um die Spielpraxis zu bekommen. Wenn er sich auch nächste Saison nicht durchsetzen kann (liegt ja auch an der Einschätzung von MS), dann ist er für mich bei H96 gescheitert.

Wenn er ausgeliehen wird und regelmäßiger zum Einsatz kommt, kann der Knoten bei ihm eher platzen, mMn.
Allerdings muss ich da auch auf Stindl verweisen. Lars war anfangs auch kein Stammspieler und war fürs rechte Mittelfeld knapp hinter Stoppelkamp gesetzt. Als dieser sich schwer verletzte und Stindl ihn ersetzte, ist Lars' Stern bei uns aufgegangen. Jetzt ist er einer der absoluten Leistungsträger und kaum noch wegzudenken.

Royer hat viel Talent und ich würde ihn auf links auch gerne wirbeln sehen,
also hoffe ich, dass die Verantwortlichen die richtige Entscheidung treffen und ihn richtig einschätzen.
Dann soll er entweder bleiben oder ausgeliehen werden...

_________________
Oh 96 olé, Du wirst niemals untergeh'n!!!

Ja, aber Royer und Stoppelkamp stehen doch nicht in direkter Konkurrenz zueinander, oder?
Für mich wären eher Royer und Rausch (und Pander) Anwärter auf die gleiche Position.
Hinzu kommt: Slomka scheint mir nach wie vor nicht überzeugt von ihm zu sein. Denn nachdem er zu Rückrundenbeginn genau einmal so gut wie durchgespielt hat (in Hoffenheim) und dabei doch ganz passabel aufgetreten ist, war er genauso schnell auch wieder draußen.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

War auch nicht so gemeint. Es ging um die Anzahl der bekommenen Schanksen. Und links hätten wir wirklich noch einen frischen Spieler gebrauchen können zuletzt.
Manchmal gibt es ja auch sowas wie einen Nasenfaktor. Und wenn er nicht spielen darf, macht es auch keinen Sinn, wenn er bleibt.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Deine gute, im Sauerland geschulte, Nase weist dir den richtigen Weg, RoterKlaus. Der gleichnamige Faktor wird zu selten beachtet. Und wenn dieser nicht stimmt, dann kann es schon mal sein, dass die erforderliche Förderung im Training - sagen wir mal - nicht optimal ist. Dann tut sich der Spieler auch entsprechend schwerer bei der Feilbietung seiner Fähigkeiten. Und so bleibt es konsequenterweise bei wenigen Einsätzen.

Kann bei Royer auch der Fall sein. Muss aber nicht.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Wollte MS den Royer haben ?

_________________
Zur Fankultur gehört das Leiden und der Mißerfolg zwingend dazu,
weil man sich sonst nicht über das Erreichte freuen kann.
Zitat von Roter Dortmunder

Habt ihr schonmal Royer's Nase gesehen? Die MUSS man einfach beachten.
Sorry, das musste jetzt sein...


Ich meine mich zu erinnern, dass das vorrangig ein Schmadtke-Transfer war.
Hab irgendwie nur Zitate von JS im Kopf und kann mich an kein Statement von MS zu Royer erinnern.

_________________
Oh 96 olé, Du wirst niemals untergeh'n!!!

Vielleicht wollte Slomka eher den Junusovic für das LM. Royer hatte hier nicht nur Anpassungsprobleme (z. B. mit dem Tempo), sondern war auch nicht für die EL spielberechtigt und hatte daher auch weniger Einsatzmöglichkeiten.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Naja, aber wir haben doch auch in etlichen Bundesligaspielen happige Aufstellungssorgen gehabt. Oder unsere Spieler waren unter der Woche irgendwo in Europa unterwegs. Da hätte man doch einen frischen Royer gut bringen können.
Mir geht es weiterhin so: Einfach abschieben würde ich ihn nicht. Höchstens eine Ausleihe (aber ohne oder nur mit ziemlich teurer Kaufoption) käme in Frage. Aber wenn man ihn hier behält, dann nur, wenn er auch eine echte Chance bekommt.

Meine Erklärung für Royers Verpflichtung vor einem Jahr: Es hat halt damals noch niemand so recht sagen können, wie weit man sich auf Christian Pander würde verlassen können. Ich finde es also völlig vernünftig, eine Risiko-Verpflichtung wie die des Langzeitverletzten CP durch einen talentierten Youngster (zugleich sogar schon mit etwas internationaler Erfahrung) abzusichern.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Genauso seh ich das auch. Da Royer in der EL nicht spielberechtigt war, hätte er in der BuLi den Jungs (Kocka, CP) auf der linken Seite durch seine Einsätze eine Verschnaufspause gönnen können.
Gerade am Ende der Saison war CP ja mächtig platt, ich denke das hat jeder registriert.
Wenn Slomka den platten Pander aufstellt, scheint er (leider) nicht wirklich von Royer überzeugt zu sein.
Verletzt war Royer doch nicht, oder?

_________________
Oh 96 olé, Du wirst niemals untergeh'n!!!

Also was Royer angeht, da sehe ich das ähnlich wie hier schon angesprochen:
Der Bedarf war ei uns da, besonders zum Ende der Saison, das unsere linke Seite mal Verschnaufpausen bekommt.
Wenn MS ihn nicht gebracht hat, dann weil er ihn nicht überzeugt hat, dass er die Leistung bringen kann.
MS ist Trainer und hat die Eindrücke um das beurteilen zu können.
Ich denke es hat schlicht und einfach nicht gereicht.
Aber er ist jung, ist erst ein Jahr hier, und 96 ist nunmal mittlerweile auch auf links mit 3 guten ausgestattet (Schulz, Pander, Rausch), da muss halt was kommen um zu spielen.

_________________
"Halbwissen ist, wenn das Phrasenschwein kotzen muss"

Die Bild schreibt heute, dass er für ein Jahr nach St. Pauli verliehen wird.

_________________

Ist sicher keine schlechte Variante für ihn.
Hoffen wir, dass er viel spielen kann und ein bißchen an Robustheit zulegt.

_________________
"Es gibt für jeden Fußballer den perfekten Verein. Ich habe einfach das Glück gehabt, gleich den Verein zu finden, der zu mir passt"
Steven Cherundolo über seine 15 Jahre bei Hannover 96