Rodekamp hat geschrieben:
MK hat trotz seiner langjährigen Verdienste bis zum heutigen Tag nicht begriffen, dass Anhänger/Fans eine emotionale Bindung zu ihrem Verein pflegen und keine Kunden sind.
Jeder 96er – behaupte ich einfach mal – assoziiert mit dem Verein vorrangig die Farbe rot und die Zahl 96. Die Farbkombination schwarz-weiß-grün dagegen ist für Fahnen, Wimpel, Logo, Schals und sonstige Devotionalien reserviert.
Das halte ich für falsch. Unsere Farben sind Schwarz-weiß-grün. Es ist lediglich die Trikotfarbe rot. Nach vielen zum Teil peinlichen Versuchen mit der Farbe Rot ("die Roten" ist ein beliebiger Begriff für jeden Verein, der die Trikotfarbe rot hat) ein bundesweites Image zu kreieren finde ich es extremst gelungen das ganze zu trennen. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal und in Schwarz-weiß-grüner umgebung sticht das Rot erst recht hervor.
Zitat:
MK (oder wer auch immer für die Farbwahl des Mannschaftsbusses verantwortlich war) muss da noch Einiges lernen. Am schlimmsten fand ich die Trikots der Saison 2010/11 (rotviolett mit beige
![Bild](http://www.smilies.4-user.de/include/Eklig/smilie_iek_044.gif)
, eine absolute Geschmacksverirrung). Zumindest die Trikotfarbe 2012/13 kommt dem
richtigen 96-Rot wieder etwas nahe.
Wie gesagt, ich sehe das komplett anders. Spätestens als Anstecknadeln entstanden, in denen das 96-Logo rot war, bin ich vom Glauben abgefallen. Ich finde das Design vom Bus sehr gut.