Mirko Slomka Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
troptard
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 15:23 |
|
Registriert: 23.09.2007 20:32 Beiträge: 1936 Wohnort: 30210 Vers Pont du Gard
|
Pralino hat geschrieben: Im Gegensatz zu den vielen erbärmlich, dürftigen Ergüssen etlicher Schreiberlinge, die noch nicht einmal im Job ihre Qualitäten zeigen, diese überhaupt haben ? - über deren charakterliche Eigenschaften ich mir allerdings - wie beim Trainer - kein Urteil anmaße - liegt Slomka im Vergleich doch meilenweit voraus -
seinen Beruf beherrscht er, bildet sich weiter und erfolgreich ist er allemal.
Man könnte aus diesem Absatz auch Rückschlüsse auf die charakterlichen Eigenschaften des Verfassers ziehen. Ich verstehe dieses Nachtreten nicht. Wer jetzt charakterliche Stärke zeigen möchte, kann dies gerne mal durch Enthaltsamkeit üben. Sorry, mir geht das inzwischen zu weit!
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
RoterKlaus
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 16:02 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 27036 Wohnort: Mönchengladbach
|
Ich gehöre immer noch zu den Leuten, die glauben, dass Slomka bei uns unterschrieben hat, weil kein Angebot eines "besseren" Vereins reingekommen ist. Aber jetzt kann man erstmal wieder für 2 Jahre Schnee über die Sache wachsen lassen.
Sportlich heißt es nun sich dem Abstiegskampf zu stellen.
_________________ "Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland) Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Günther
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 16:06 |
|
Registriert: 11.07.2012 11:51 Beiträge: 366
|
Kuhburger hat geschrieben: Dass ein Nachwuchszentrum oder Transfersummen für Spielerverpflichtungen oder die Vereinspolitik Verhandlungsgegenstand gewesen sein sollen, halte ich für völlig abwegig und ausgeschlossen. Jede Führungskraft und das ist Slomka ohne Frage, hat das Interesse zu wissen unter welchen Voraussetzungen er agieren kann und er muss auch das Recht haben, die Arbeitsvoraussetzungen im Führungsteam mitzudiskutieren und mitzubestimmen. Denn der Trainer ist der erste der die Konsequenzen zu tragen hat, wenn es sportlich nicht läuft. Dazu braucht man keine Arbeitsverträge, sondern einfach nur Absprachen im Führungsteam. Dann gibt es keine Unzufriedenheit und keine Prozesse. Transfersummen oder Spielerverpflichtungen können keine Inhalte von Gesprächen über 3-Jahres-Verträge sein. Zur Vereinspolitik zähle ich die sportlichen Ziele und deren Umsetzung, von denen das weitere Handeln des Vereins abhängt. Deswegen ist die Diskussion um die Vereinspolitik für mich ein Thema, was in die Vertragsverhandlungen gehört.
_________________ Pro Martin Kind! - Bester 96-Präsident aller Zeiten!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ikarus
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 16:24 |
|
Registriert: 19.01.2010 20:51 Beiträge: 3474 Wohnort: Hannover
|
Roter Günther hat geschrieben: Deswegen ist die Diskussion um die Vereinspolitik für mich ein Thema, was in die Vertragsverhandlungen gehört. Richtig, die Diskusion gehört zu den Vertragsverhandlungen. Dinge wie Spieleretat und NLZ sind aber kein Bestandteil des Vertrages, das meinte Kuhburger (glaube ich zumindest).
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 16:26 |
|
Registriert: 02.07.2010 20:46 Beiträge: 15319 Wohnort: Quedlinburg
|
Pralino hat geschrieben: ... Im Gegensatz zu den vielen erbärmlich, dürftigen Ergüssen etlicher Schreiberlinge, die noch nicht einmal im Job ihre Qualitäten zeigen, diese überhaupt haben ? - über deren charakterliche Eigenschaften ich mir allerdings - wie beim Trainer - kein Urteil anmaße - liegt Slomka im Vergleich doch meilenweit voraus -
seinen Beruf beherrscht er, bildet sich weiter und erfolgreich ist er allemal. Das klingt doch sehr nach einem arroganten, abgehobenen Arschloch, wenn man so über Forumskollegen herzieht... aber ich will mir kein abschließendes Urteil anmaßen... @Ikarus - Korrekt.
_________________ „Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
|
|
Nach oben |
|
 |
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 16:48 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28 Beiträge: 5541
|
Snubnose hat geschrieben: Niemand von uns war genervt wegen der langen Hängepartie - riiichtiiich! Also ich war gar nicht genervt, allerhöchstens noch von den Medien, aber es zwingt einen ja niemand Artikel zu lesen. Ich war mir von vorneherein sicher, dass Mirko Slomka hier verlängert. Als man dann ankündigte, dass man vor Weihnachten zum Abschluss kommt, war es für mich dann auch beschlossene Sache. Und so ist es ja natürlich auch gekommen. Wer genervt war, hatte also selbst Schuld daran.
|
|
Nach oben |
|
 |
Snubnose
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 17:03 |
|
Registriert: 07.02.2010 16:29 Beiträge: 978 Wohnort: Verden
|
RoterKlaus hat geschrieben: Ich gehöre immer noch zu den Leuten, die glauben, dass Slomka bei uns unterschrieben hat, weil kein Angebot eines "besseren" Vereins reingekommen ist. Das ist so klar wie Kloßbrühe! 
|
|
Nach oben |
|
 |
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 17:06 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28 Beiträge: 5541
|
Eine Memo nach Wob und er hätte dort einen deutlich höherdotierten Millionenvertrag mit großem finanziellen Rückhalt und Spielraum bekommen. Das wisst ihr genau.
|
|
Nach oben |
|
 |
Snubnose
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 17:14 |
|
Registriert: 07.02.2010 16:29 Beiträge: 978 Wohnort: Verden
|
Kasseler hat geschrieben: Eine Memo nach Wob und er hätte dort einen deutlich höherdotierten Millionenvertrag mit großem finanziellen Rückhalt und Spielraum bekommen. Das wisst ihr genau. Das wissen wir eben nicht ganz genau. Wir wissen auch nicht wirklich was Klaus Allofs macht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Pralino
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 17:40 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 6698
|
Kuhburger hat geschrieben: Pralino hat geschrieben: ... Im Gegensatz zu den vielen erbärmlich, dürftigen Ergüssen etlicher Schreiberlinge, die noch nicht einmal im Job ihre Qualitäten zeigen, diese überhaupt haben ? - über deren charakterliche Eigenschaften ich mir allerdings - wie beim Trainer - kein Urteil anmaße - liegt Slomka im Vergleich doch meilenweit voraus -
seinen Beruf beherrscht er, bildet sich weiter und erfolgreich ist er allemal. Das klingt doch sehr nach einem arroganten, abgehobenen Arschloch, wenn man so über Forumskollegen herzieht... aber ich will mir kein abschließendes Urteil anmaßen... @Ikarus - Korrekt. troptard schrieb: Man könnte aus diesem Absatz auch Rückschlüsse auf die charakterlichen Eigenschaften des Verfassers ziehen. Ich verstehe dieses Nachtreten nicht. Wer jetzt charakterliche Stärke zeigen möchte, kann dies gerne mal durch Enthaltsamkeit üben. Sorry, mir geht das inzwischen zu weit! @troptard + KuhburgerHallo, ihr 2 übereifrigen Flüchtigleser. Wer hier mitgelesen hat, weiß, das es um monatelang nicht nur um Slomka ging , sondern fast noch mehr um die reisserische schreibene Zunft. Die Fuzzis von diesen Medien greifen jeden Mist auf, um ihr Blatt vollzukriegen. Nicht ein einziger Kollege aus dem Forum ist gemeint, sondern die Printmedien, deren Schreiberlinge, die noch nicht mal ihren Job beherrschen und die sehr wohl auch dafür gesorgt haben, das ich Slomka ein/zweimal verbal verteidigt habe. Wäre man nicht auf Krawall gebürstet, wüßte man, wie meine Zeilen gemeint sind. troptard: was meinen Charakter betrifft, kannst Du wohl kaum beurteilen, oder kennen wir uns ? Kuhburger: wäre ich ein Etwas, wie das von dir beschriebene, müßten wir 2 ja beste Freunde sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
96-Oldie
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 17:48 |
|
Registriert: 12.11.2006 22:18 Beiträge: 7179 Wohnort: Südniedersachsen
|
Ich dachte, Ihr zwei Streithähne hättet Euch längst gegenseitig auf ignore gesetzt. Wäre das nicht mal 'ne Idee? 
_________________ "Ist das Schubert?" "Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben." "Ach." (Loriot)
|
|
Nach oben |
|
 |
dudeH96
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 17:50 |
|
Registriert: 03.01.2010 17:17 Beiträge: 4701 Wohnort: Göttingen
|
Snubnose hat geschrieben: Kasseler hat geschrieben: Eine Memo nach Wob und er hätte dort einen deutlich höherdotierten Millionenvertrag mit großem finanziellen Rückhalt und Spielraum bekommen. Das wisst ihr genau. Das wissen wir eben nicht ganz genau. Wir wissen auch nicht wirklich was Klaus Allofs macht. peinliches nachgetrete...
_________________ Ich liebe Sachsen Bier
|
|
Nach oben |
|
 |
Pralino
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 17:59 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 6698
|
96-Oldie hat geschrieben: Ich dachte, Ihr zwei Streithähne hättet Euch längst gegenseitig auf ignore gesetzt. Wäre das nicht mal 'ne Idee?  diesmal ging es überhaupt nicht gegen Kuhburger, sondern ausschließlich um die Presse. ... und zu der ignore-Funktion: ich glaub' immer an das Gute, doch nach der neuerlichen Einschätzung unseres Manns aus Quedlinburg, wohl nicht mehr. ... denn dieser schrieb und meinte mich damit: Das klingt doch sehr nach einem arroganten, abgehobenen Arschloch, wenn man so über Forumskollegen herzieht... aber ich will mir kein abschließendes Urteil anmaßen...... aber selbst hier legt er sich nicht fest - typisch - keine klare Linie eben. 
|
|
Nach oben |
|
 |
visionmaster
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 18:03 |
|
Registriert: 04.07.2007 20:16 Beiträge: 716 Wohnort: 30966
|
@ Streithähne Nicht böse sein, aber gibts hier keinen Chat oder Off-Topic Thread? @ Waynes interessiert Slmoka hat verlängert, gut so. Nächstes Mal bitte einfach mal in 4 Wochen klären - danke. 
_________________ Don´t feed the trolls!
|
|
Nach oben |
|
 |
tobegerm
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 18:37 |
|
|
Zitat: Das wissen wir eben nicht ganz genau. Wir wissen auch nicht wirklich was Klaus Allofs macht Dafür, dass wir alle nichts wirklich wussten, haben aber gerade die Slomka-Kritiker dieses Nichtwissen permanent benutzt um den Menschen Slomka zu dissen, Geldgeilheit und Charakterschwäche zu unterstellen. Peinlich,peinlich
|
|
Nach oben |
|
 |
troptard
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 19:31 |
|
Registriert: 23.09.2007 20:32 Beiträge: 1936 Wohnort: 30210 Vers Pont du Gard
|
@tobegerm
Was hast Du davon, diese Diskussion wieder anzuheizen, peinlich,peinlich!
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
IQ1000
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 19:37 |
|
Registriert: 26.05.2009 12:42 Beiträge: 5090 Wohnort: Wedemark
|
tobegerm hat geschrieben: Zitat: Das wissen wir eben nicht ganz genau. Wir wissen auch nicht wirklich was Klaus Allofs macht Dafür, dass wir alle nichts wirklich wussten, haben aber gerade die Slomka-Kritiker dieses Nichtwissen permanent benutzt um den Menschen Slomka zu dissen, Geldgeilheit und Charakterschwäche zu unterstellen. Peinlich,peinlich Für Dich heißt die Vertragsverlängerung gleichzeitig ein vergessen des Theaters was davor war? Das ist ja einfach. Nach wie vor bin ich der Meinung das er für den Verein in Sportlicher Hinsicht viel geleistet hat, aber das Theater was er jedes mal vor einer Vertragsverlängerung macht ist unwürdig. Ich erwarte von einem Trainer das er mit seinem Verhalten auch ein Vorbild für die Spieler ist. Das gute an der Vertragsverlängerung ist das jetzt wieder ein wenig Ruhe einkehrt. Und wenn man ehrlich ist dann weiß man auch das Slomka der Presse mit seinen Äußerungen immer ordentlich Futter gegeben hat. Ich für meinen Teil bin froh das ich nicht mit einer Rosaroten Brille durchs Leben gehe und deswegen auch vieles Kritisch hinterfrage.
_________________ Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die Tür vom Trainer klopfen und abhauen.
"Ich bin gegen Pyro"
|
|
Nach oben |
|
 |
Snubnose
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 19:55 |
|
Registriert: 07.02.2010 16:29 Beiträge: 978 Wohnort: Verden
|
dudeH96 hat geschrieben: peinliches nachgetrete... Wir diskutieren und tauschen Argumente pro und kontra aus, du Nase! 
|
|
Nach oben |
|
 |
tobegerm
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 20:29 |
|
|
troptard hat geschrieben: @tobegerm
Was hast Du davon, diese Diskussion wieder anzuheizen, peinlich,peinlich! Ach so, ich hab jetzt die Diskussion wieder angeheizt? Wow,dann frage ich mich von was die Posts vor mir, auf die ich eingegangen bin, gehandelt haben? Vom Schneechaos am Wochenende 
|
|
Nach oben |
|
 |
yeswecan
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 09.12.2012 20:54 |
|
✝ Unvergessen |
 |
Registriert: 21.01.2011 18:53 Beiträge: 5264 Wohnort: Nordtribühne
|
dudeH96 hat geschrieben:
peinliches nachgetrete...
Sehe ich auch so. Offensichtlich gefällt es einigen hier nicht, daß der Vertrag letztendlich zustande gekommen ist, was ich persönlich sehr schade finde. Aber der Vertrag ist unterzeichnet und vielleicht sollte man nun die ganzen Vorgeschichten abhaken. @Mirko, herzlichen Glückwunsch verbunden mit großem Dank zur Vertragsverlängerung und zum tollen Sieg im 100. Spiel als Chefcoach von Hannover96!!!
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
|