Kuhburger hat geschrieben:Nun, wenn er solange bei Arsenal ist, dann kann man schon festhalten, dass er es nicht zum Stamm-IV bei Arsenal gebracht hat. Weder Arsenal noch der Spieler selbst erwarten, dass sich daran etwas ändern wird; anders ist ein Abstieg zu den Roten wohl nicht zu sehen.
Man darf das ganze nicht runterwerten. Neben Mertesacker hat Djourou hier noch 2 Klasse Verteidiger vor sich gehabt. Vermealen und Koscielny. Haggui, Eggimann und Felipe hätten sich ebenfalls weit hinten anstellen müssen. Von daher hinkt der Quervergleich. Der Marktwert ist mit 6 Mio € beziffert. Klar sind die Marktwerte etwas hoch geraten in der PL.
Und wenn wir weiterhin davon reden das 96 ein Abstieg wäre dann glauben wir es i-wann selbst. wir sind nichtmehr dauer 14er, wir bekommen Spieler wie Diouf, Kacar und jetzt Djourou. Das ist wahnsinn, die hätten uns vor 4 Jahren nichtmal mit dem A*sch angeguckt, sehen wir wie es ist.
Djourou wechselt zu einem Verein der 2 mal in Folge in der EL und damit International von sich zu reden machte und seit 3 Jahren nun hohe Ansprüche an sich in der BuLi formuliert. Für Johan ist das kein Abstieg sondern eine ergriffene Chance es Diouf gleich zu machen.
Kuhburger hat geschrieben:Nun, wenn er solange bei Arsenal ist, dann kann man schon festhalten, dass er es nicht zum Stamm-IV bei Arsenal gebracht hat. Weder Arsenal noch der Spieler selbst erwarten, dass sich daran etwas ändern wird; anders ist ein Abstieg zu den Roten wohl nicht zu sehen.
Man darf das ganze nicht runterwerten. Neben Mertesacker hat Djourou hier noch 2 Klasse Verteidiger vor sich gehabt. Vermealen und Koscielny. Haggui, Eggimann und Felipe hätten sich ebenfalls weit hinten anstellen müssen. Von daher hinkt der Quervergleich. Der Marktwert ist mit 6 Mio € beziffert. Klar sind die Marktwerte etwas hoch geraten in der PL.
Und wenn wir weiterhin davon reden das 96 ein Abstieg wäre dann glauben wir es i-wann selbst. wir sind nichtmehr dauer 14er, wir bekommen Spieler wie Diouf, Kacar und jetzt Djourou. Das ist wahnsinn, die hätten uns vor 4 Jahren nichtmal mit dem A*sch angeguckt, sehen wir wie es ist.
Djourou wechselt zu einem Verein der 2 mal in Folge in der EL und damit International von sich zu reden machte und seit 3 Jahren nun hohe Ansprüche an sich in der BuLi formuliert. Für Johan ist das kein Abstieg sondern eine ergriffene Chance es Diouf gleich zu machen.
So sehe ich das auch. Vor ein paar Jahren hätten deren Berater freundlich, aber bestimmt, Desinteresse bekundet.
Ein Freund ist ein Mensch, der Dich mag, obwohl er Dich kennt
daffy13 hat geschrieben:So sehe ich das auch. Vor ein paar Jahren hätten deren Berater freundlich, aber bestimmt, Desinteresse bekundet.
Davon mal abgesehen hat sich nicht nur Schmadtke einen Namen gemacht im Internationalen fussball mit seinen Transfers. Auch die Entwicklung von Ya Konan, Abdellaoue, Diouf, Huszti (mit einbrüchen) usw. hat Aufmerksamkeit erzeugt. "Wenn Hannover 8 von 10 Spieler die sie haben wollen auf die Beine bringen, dann sicher auch mit mir!!!"
IQ1000 hat geschrieben:
Besser als das derzeitige Defensive Personal ist er allemal.
Um das beurteilen zu können habe ich ihn viel zu wenig spielen sehen!
Aber wir brauchen gerade in der Defensive Spieler die uns sofort weiter helfen, daher gehe ich auch davon aus, das er vom Potenzial her in die erste 11 gehört.
In der Bild steht ja auch :
"Der ehemalige Bayern-Trainer hatte Djourou (nur zwei Einsätze im Liga-Pokal) aufgefordert, Arsenal zu verlassen, um wieder regelmäßig zu spielen. Schmadtke: „Hitzfeld hat dem Spieler Druck gemacht, das hat uns natürlich geholfen.“
Das ist wie bei Rosi damals - Der ewige Lehrling. Ich denke (hoffe) er will endlich mal durchstarten !! Na dann los
So sehe ich das auch. Vor ein paar Jahren hätten deren Berater freundlich, aber bestimmt, Desinteresse bekundet.
Oder Arsenal möchte die Finanzielle Belastung ein wenig reduzieren ( auch die müßen Sparen)
2010/2011 eine richtig starke Phase, wo ich dachte, dass der nen Star wird (so wie ein Verteidiger das werden kann, auf denen liegt ja nicht ganz so der Fokus). Nach meiner Erinnerung hatte er dann eine Verletzung und kam nicht wieder so in Tritt wie vor der Verletzung.
Sorry, aber das liest sich alles wie die IV-Variante von kacar! Sogar das Alter ist gleich!
Und dann soll mir in dem Zusammenhang mal einer diese Aussagen erklären:
Also wenn das klappen sollte:
Den Transfer begrüße ich auf das allerentschiedenste!
Wäre klasse, wenn das mit Djourou klappt und Kacar nicht
Was natürlich auch daran liegt, dass die Stärken und Schwächen der Spieler nicht erwähnt wurden . Aber falls du bei mir richtig liest, bin ich sowohl bei Kacar als auch bei Djourou von dem Potential der sportlichen Qualität überzeugt. Leider weiß ich bei beiden nicht, ob sie dies noch einmal abrufen können. Und die Verletzung von Djourou ist bereits ein Jahr her, während die von Kacar "frisch" ist.
der größte "formale" Unterschied ist, dass Djourou "nur" geliehen wird, noch nicht gekauft.
Der größte Stärken-Unterschied meiner Meinung nach die Schnelligkeit, die bei Djourou meinem Empfinden nach gegeben, bei Kacar eher nicht ganz so ausgeprägt ist. Zahlen, Daten und Fakten, die das ein oder andere Empfinden belegen, habe ich leider nicht - kann also durchaus auch falsch sein.
Du, Cherek, ich hab mir Deine Aussagen nur geliehen, praktisch zur Beweisführung
Finde sie ausgesprochen gut, realistisch und fundiert. So wie das bei einer Spielerbewertung sein muss!
Die Frage ging eher an andere User
Cherek hat geschrieben:Was natürlich auch daran liegt, dass die Stärken und Schwächen der Spieler nicht erwähnt wurden . Aber falls du bei mir richtig liest, bin ich sowohl bei Kacar als auch bei Djourou von dem Potential der sportlichen Qualität überzeugt. Leider weiß ich bei beiden nicht, ob sie dies noch einmal abrufen können. Und die Verletzung von Djourou ist bereits ein Jahr her, während die von Kacar "frisch" ist.
der größte "formale" Unterschied ist, dass Djourou "nur" geliehen wird, noch nicht gekauft.
Der größte Stärken-Unterschied meiner Meinung nach die Schnelligkeit, die bei Djourou meinem Empfinden nach gegeben, bei Kacar eher nicht ganz so ausgeprägt ist. Zahlen, Daten und Fakten, die das ein oder andere Empfinden belegen, habe ich leider nicht - kann also durchaus auch falsch sein.
Kacar ist ne Gurke, brauchen wir nicht!
Djourou wird hier ne Bombe!
Kacar ist ne Gurke, brauchen wir nicht!
Djourou wird hier ne Bombe!
Das hast Du aber fein die fussballerischen Fähigkeiten gegeneinander aufgearbeitet. Respekt für diese differenzierte Darstellung.
so war das auch gedacht!
Spaß beiseite, machtest Du dir die Mühe ein paar Seiten das Gerüchtefreds zurückzublicken fiele Dir sicher auf, dass ich einer der Ersten (wenn nicht sogar der Erste) waren welcher sich gegen Kacar ausgesprochen haben, dies habe ich begründet, gerne schicke ich dir auch einen Link dazu. Inzwischen sehe ich mich darin sogar bestätigt da sich die Verhandlungen so sehr ziehen und man die Aussagen des Beraters auch entsprechend hinzuziehen kann. Deswegen ist der Typ ne Gurke!
Also wenn Djourou das kann (auf seiner Stammposition), was Kacar mal konnte (auf seiner Stammposition), dann ist es eine richtig gute Verpflichtung. Das würde mE übrigens auch für Kajar gelten.
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
Also Wenger wird sicher keinen blinden und/oder charakterlich nicht einwandfreien Spieler 8 Jahre (?) in seinem Kader haben wollen.Er spielt auch international.Ich denke schon,das er das deutlich mehr aufzuweisen hat als Kacar.
Ich glaube auch,das er nie extrem lange Zwangspausen hatte.
Er ist sicher kein Überspieler (sonst hätte er sich dauerhaft bei Arsenal durchgesetzt) aber jemand der sich evtl in einem guten Umfeld als Stammspieler prima entwickeln kann.
Ausserdem kennt er Eggimann und findet sich dadurch schneller ein.
Genau,Kuhburger! Exakt so sehe ich das auch!
Ich verstehe einfach nicht, warum bei zwei Spielern mit fast der Identischen Geschichte mit so unterschiedlichem Maß gemessen wird
Wenn Kacar hier gelandet wäre,oder landet, hätte er doch auf einen großen Teil seines Gehaltes verzichtet, warum sonst gibts ein Angebot mit Ultimatum von 96?
Dann hätte man die Attribute "geldgierig" und "Söldner" ja schon mal streichen können!
Ansonsten exakt die gleichen Voraussetzungen wie bei Djourou. Als er gesund war super, danach nicht mehr so und Anschluss verpasst...
96schweiz hat geschrieben:... Ich denke schon,das er das deutlich mehr aufzuweisen hat als Kacar.
...
Hmh. Als Kajar noch spielte, habe ich ihn als technisch starken, ball- und passsicheren Spieler mit Ideen gesehen. - Jedem unserer aktuellen 6-er deutlich überlegen. Aber das nur am Rande...
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
. Aber falls du bei mir richtig liest, bin ich sowohl bei Kacar als auch bei Djourou von dem Potential der sportlichen Qualität überzeugt. Leider weiß ich bei beiden nicht, ob sie dies noch einmal abrufen können. Und die Verletzung von Djourou ist bereits ein Jahr her, während die von Kacar "frisch" ist. 
^^