solange es Leute gibt, die dieses "blödbedruckte" Papier käuflich erwerben,
wird das auch so bleiben......leider

_________________

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ich wünsche Dir beste Gesundheit und viele bunte Geschenke

_________________

Hallo Herr Schmadtke,

herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag. Ich weiß zwar nicht, ob Sie diese Zeilen lesen (was ich eigentlich nicht glaube), aber dennoch möchte ich Ihnen folgende Wünsche für Ihr neues Lebensjahr mit geben:

- Nerven aus Stahl
- eine große Portion Gelassenheit
- einen wachen Blick für die wirklichen Prioritäten
und genügende Situationen, die ein Lächeln auf Ihr Gesicht zaubern.

Alles Gute !
Ihr Hans Siemensmeyer

Hier noch ein Tipp für einen neuen PKW:




Und im im eingebauten DVD-Player dann dieses Lied:

Hörprobe

Nein, möglichst immer diese Melodie: http://www.youtube.com/watch?v=YPgk3nk5t4M

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Alina sitzt doch schon auf dem Beifahrersitz...

Alles Gute zum 49, ich hoffe, dass sie sich auch in 10 Jahren noch so schön mit Herrn Slomka streiten!

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

Aus diesem Artikel



Das kann man als öffentliche Trainerkritik auffassen, als Frontalangriff auf Slomka und seine Leistungen.

Man kann es aber auch selbst als Selbstkritik lesen, denn er spricht ja von "wir".

Mich wundert, dass diese Aussage hier nicht diskutiert wird. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass sinngemäße, ähnliche Aussagen von Slomka regelmäßig dazu führen, dass unserem Trainer Mediengeilheit, Profilierungssucht und Sticheln gegen den Sportdirektor unterstellt wird.

Dieses "wir" bedeutet schlicht wir der Verein. Dieses "wir" bedeutet nicht Mitantwortung und wenn dann nur zu einem zurechenbaren Teil. Die Verantwortung für die sportliche Entwicklung liegt klar beim Trainerstab. Etwas anderes kann ich Joerchs Statement nicht entnehmen.

Klarer wird es hier:



Der Artikel insgesamt ist die bisher unverhohlenste Kritik an Slomka. Es ist also so, wie ich vermutet habe. - Slomka hat sein eigenes Ding offensichtlich überzogen und wird in der jetzigen Situation nicht mehr von oben geschützt, die Madsack-Presse in Stellung gebracht.

Mich haben seine eitlen Extratouren in den Medien immer genervt, weil ich sie für schädlich für den Verein gehalten habe. Gleichwohl finde ich die jetzige Entwicklung schade, weil auch das wiederum schädlich ist für den Verein. Ich glaube nämlich nicht, dass aktuell eine Trennung von Slomka eine gute Option ist. Und dennoch scheint es, als würden bereits erste Pflöcke eingeschlagen. Für mich heißt die Botschaft: Slomka, erreiche unsere Ziele ansonsten stehst Du zur Disposition. Retten kann ihn da nur ein Erreichen dieser Ziele (Platz 6) oder ein knappes, ehrenvolles Scheitern, was nichts anderes bedeutet als: Wenn die Mannschaft ihr Auftreten ändert, um ihre wennauch kleine Chance wenigstens kämpft, dann mögen Konsequenzen ausbleiben...

Für mich ist dieser Artikel also der erste deutliche Hinweis darauf, dass Slomka beim internen Machtgerangel ins Hintertreffen gerät. - Und dass wiederum ist langfristig gut so.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Selbverständlich ist das Kritik auch am Trainer, oder soll Schmadtke den bei der Ursachenforschung außen vor lassen??? Ich hoffe, dass intern deutlichere Worte fallen. Es ist nicht hinnehmbar, dass man von offizieller Seite so tut, als sei es nur Verletzungspech und Zufall, dass seit Monaten keine Spielidee erkennbar ist und der Teamspirit abhanden gekommen ist. Es wird höchste Zeit, dass man daran erinnert, was man bei den ausführlichen Verlängerungsgesprächen vereinbart hat.

Ich wage aber zu unterstellen, dass Schmadtke es nicht ungelegen kommt, dass Slomka in die Schusslinie gerät. Ich weiß gerade nicht, ob er sich aktuell mehr wünscht, dass es jetzt sofort mit MS besser läuft. Oder ob er lieber zur neuen Saison jemanden mit auswählen darf, mit dem menschlich besser klarkommt und einen neuen Angriff auf Europa wagt.

Ein jetziger Trainerwechsel wäre ja Blödsinn, aber im Hinblick auf nächste Saison muß die Planung jetzt einstimmig in Sachen Spielerverlängerungen, Wechselkandidaten, taktische Ausrichtung und Saisonziel erfolgen. Und wenn es dabei wieder zu unüberbrückbaren Differenzen kommt, muß eben einer gehen. Und falls das dann der Sportdirektor sein sollte, macht sich Hannover lächerlich und kann als Nachfolger den Wackeldackel meines Nachbarn einstellen.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Ich würde Joerch so einschätzen (wenn er endgültig ein Roter geworden ist und zu bleiben gedenkt):

Er wünscht sich selbstverständlich die EL. Wird dies erreicht hat er wirklich alle Optionen.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Auch die Option, zu einem anderen Verein zu gehen?

_________________
Das Internet hat ausgedient!
13.01.2014

Es ist also nicht hinnehmbar? Was jetzt? Lieber schön die Pressemeute füttern? Lieber auf Uli Höneß machen und mal lustig lospoltern?
Du kannst dir sicher sein das intern deutlich gesprochen wird!
Ich für meinen Teil bin froh, dass hier soweit Ruhe herrscht.

_________________
Ich liebe Sachsen Bier

Wenn also die allgemeine Meinung ist, dass Herr Schmadtke ausschließlich Slomka meint und dieses Statement eine öffentliche Kritik an dem Trainer ist, dann nehme ich das mal so hin.

Allerdings verurteile ich dann diese Art der öffentlichen Bloßstellung und fühle mich in meiner Meinung bestätigt, dass Herr Schmadtke keinen Jota besser ist als Slomka. Nur anders. Aber nicht besser. Und insgesamt ist es für einen Verantwortungsträger unwürdig, sich so verhalten - gerade als Vorgesetzter von demjenigen, der kritisiert wird.

Daher würde ich am liebsten haben, wenn Herr Schmadtke das "wir" tatsächlich auch auf sich bezieht und damit zu erkennen gibt, dass er erkannt hat, selbst auch Fehler gemacht zu haben. Da bricht ihm übrigens kein Zacken aus der Krone!

Aber vielleicht läßt das die Eitelkeit des Herrn Schmadtke nicht zu. Denn selbstverständlich trägt Herr Schmadtke als Vorgesetzter von Slomka und als Sportdirektor Verantwortung für die sportliche Entwicklung. Wie könnte es auch anders sein, bei einem Sportdirektor. Herr Schmadtke kann doch nicht allen Ernstes so tun, als wenn ihn der sportliche Bereich nichts angeht, Mißerfolge ausschließlich dem Trainer in die Schuhe zu schieben sind und er nur der stille Beobachter ist, der via Presse seinen Trainer abstraft. Nein, so charakterschwach wird Herr Schmadtke nicht sein. Glaube ich jedenfalls. Ich mag mich aber täuschen.

Ja, Du täuschst Dich lieber Hans. Denn für die Arbeit mit der Mannschaft, Aufstellung, Einstellung, taktsche Formation etc. ist allein der Trainer zuständig.

Und natürlich sagt Joerch "wir", denn er vertritt den Verein. Der Gebrauch des Wortes "wir" ändert aber nichts an der internen Aufgabenverteilung.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Nicht so voreiligen mit einer persönlichen Einschätzung meinerseits, lieber Kuhburger. Ich täusche mich keineswegs, denn "die Arbeit mit der Mannschaft, Aufstellung, Einstellung, taktsche Formation etc." sind nur einige Mosaiksteine für den Erfolg, nicht jedoch alle. Es würde von eingeschränkter Wahrnehmung zeugen, wenn man die sportlichen Erfolgsfaktoren nur auf "die Arbeit mit der Mannschaft, Aufstellung, Einstellung, taktsche Formation etc." reduziert.

Gerade als Sportdirektor ist man eben für den gesamten sportlichen Bereich zuständig. Bitte nicht vergessen: Als Vorgesetzter des Trainers trägt man auch Verantwortung dafür, was dieser Trainer macht. Daher ist Kritik von Herr Schmadtke an seinen Trainer durchaus legitim. Aber bitte nicht auf so eitle Art und Weise über die Presse. Gerade bei Herrn Schmadtke hat das ja eine besondere Wirkung, wo er doch sonst so sparsam mit seinen öffentlichen Statements ist.

Also ich hab mir den entsprechenden Absatz in dem Artikel jetzt drei mal durchgelesen und finde die Passage völlig normal, wenn man die Punktausbeute Auswärts betrachtet. Eindeutige Kritik am Trainer muss man da aber echt in der gehobenen Klasse der Textinterpretation suchen

Was soll man denn bitte sonst zu Thema sagen? "Wieso fragen Sie? Läuft doch ganz gut"?
Da gab es in vergleichbaren Situationen aber auch schon andere Aussagen.
Wobei wir wieder beim Saisonziel wären. Nur vor dem Hintergrund, dass Platz 6 thematisiert wurde, macht doch die NP da jetzt ne Krisengeschichte draus. Alle Beteiligten von 96 gehen doch mit dem "Ist-Zustand" in der Tabelle relativ gelassen um.

Vll. sollten Hans, Kuhburger, Slomka und Schmadke mal zum Bowling gehen und das ganze unter Männer klären. Entweder brechen dann goldene Zeiten für den Verein an oder man kann ihn auflösen. So oder so hat man dann eine gewisse Planungssicherheit!

Ich finde Herr Schmadtke hat hier soviel Zuneigung erfahren wie wohl kaum ein Sportdirektor in der Liga. Muss ich nicht alles aufbröseln, wisst ja was ich meine.

Bei der letzten Gelegenheit wieder davon zu sprechen: Wenn man mich hier nicht mehr will, soll man mir das sagen...etc, etc.

Selbst Kuhburger stellt fest




Manchmal habe ich den Eindruck bei Schmadtke, der wird eher ein "Roter" wenn er in die SPD (ist die noch rot ) eintritt als bei uns.

Was ist denn eigentlich aus dem Studium unseres Valérien Ismaël geworden

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Schön zu lesen, dass es noch Kommentatoren gibt, die auf eine vielschichtige Problematik mehr als nur eine einseitige Antwort wissen

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!