Warum hat das nicht schon vor Wochen geklärt ? Es ist mehr als fahrlässig den besten Abwehrspieler der Rückrunde nicht zu verpflichten. Die Ablöse wäre sicher aus dem Moa Verkauf bestreitbar und ein verändertes Gehalt verhandelbar.
Wenn ich lese, das Hamburg nun sowohl Kauf als auch Leihe möchte sehe ich schwarz.
Man sollte ihn sofort versuchen zu verpflichten damit 96 mit viel Optimismus in die neue Serie gehen kann. Dann könnte man behaupten das man Alles richtig gemacht hat.
Aber wie die Zauderer einschätze wird stattdessen kurz von Transferschluss noch auf ein Schnäppchen gewartet.

Djourou halten- ja, aber nicht um jeden Preis! Ein Gehalt von 3 mio scheint weiterhin in Hannover ein Tabuthema zu sein, das ist auch gut so. Dann würden in Zukunft auch noch etliche andere Spieler auf diesen Gehaltszug aufspringen wollen, man muss auch im Gegenzug die entsprechende Leistung abrufen und 96 muss es gegenfinanzieren können.

Ich nehme mal zum Vergleich Eggiman- ebenfalls Schweizer Nationalspieler, solide, zuverlässig. Er hat nur rund die Hälfte verdient und war damit einer der Topverdiener im Kader- ist Djourou tatsächlich doppelt so gut? Ich behaupte mal nein, deswegen ist es legitim, auch weiterhin den Markt nach möglichen preiswerteren Alternativen abzusuchen bzw. den Paketpreis von Jo zu drücken.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Erfreulicherweise ist es ja so, dass nicht immer der den Zuschlag erhält, der die lautesten Sprüche absondert.
Einfach mal abwarten, was in den nächsten Tagen passiert.
Ich denke nach wie vor, dass wir gute Chancen auf einen Verbleib von Djourou in Hannover haben.

Na ja, Malu, die Formel "doppeltes Gehalt = doppelt so gut " funktioniert so nicht. Und Eggimann spielt nun bei Union und Joe hat immer noch Vertrag bei Arsenal...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Gebe Dir recht. Aber sicher ist das Gehalt verhandelbar. Aber ich denke er würde sicher gut zur Mannschaft passen da die Abwehr dann auch eine gewisse Klasse ausstrahlt. Mich befremdet nur die Situation das man das seit Monaten weiß und dann so "beamtenhaft" an die Sache rangeht. Andere Vereine sind da wesentlich entschlussfreudiger und bekommen solch eine Situation innerhalb von zwei Tagen geregelt. (war auch unter JS so)

Hmh. Ich denke, Wolf, dass man hier ein wenig pokert. In Sachen Qualität von Joe bin ich auch der Meinung, dass er uns weiterbringt.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Es lag weniger am Tatendrang der 96er, als vielmehr an der Tatsache, dass Wenger im Urlaub war oder vielleicht noch ist. Ohnehin kursiert die Behauptung, in der PL beschäftigt man sich mit "Wechsel- Krimskrams" recht spät bzw. es ist keine "Parallelveranstaltung".

_________________
ich hab Bock auf 96

Also, Gespräche laufen wohl - sowohl mit Djourou als auch mit oder über seinen Berater.
Immerhin sind die sich einig, dass Djourou hier bleiben möchte. Das ist der Grundtenor! (Den neuesten Nachrichten zu diesem Thema aus dem Internet entnomen)
So weit, so gut !!

Auf ein Wettbieten mit dem HHSV sollte sich Dufner aber nicht einlassen. So leid es mir für Djourou täte, aber das geht schon aus Prinzip nicht. Würde mich aber mal interessieren, ob dem Djourou der eine HSV so lieb wäre wie der andere...!?!

So einfach ist das alles nicht. Und ich finde es sogar gut wie gehandelt wird. Man bewertet einen Spieler, seine Wichtigkeit für das Team, Entwicklungspotenzial u.s.w.

Dann hat man eine Summe die man bereit ist auszugeben (Ablösesumme,Gehalt+Handgelder u.s.w.) Und etwas es passt zu diesen Konditionen oder nicht. So überragend war der Djourou nun auch nicht, deswegen über die Grenzen zu gehen. Außerdem ist die Transferperiode noch lang. Könnte sein das die Preise sich noch verändern. Ideal wäre es natürlich mit dem gesamten Kader in die Vorbereitung zu gehen.

Recht hast Du, Picard. Auch wenn man sicher darin übereinstimmt, Djourou halten zu wollen - es muss halt auch passen, v.a. von der Gehaltstruktur her.

Ich habe übrigens einmal mich in den diversen Arsenalforen umgehört, nur mal so um einen Eindruck zu bekommen, wie man ihn dort bewertet: Generell kommt er dort nicht so gut weg (um es mal gelinde auszudrücken und ohne weiter ins Detail zu gehen). Man hofft auf eine gute Ablöse durch die beiden Interessenten aus Deutschland und reibt sich etwas verwundert die Augen, dass wir überhaupt Interesse haben.
Habe dann schnell eingesehen, dass das kein Sinn macht, dort zu lesen, denn der Anspruch in diesen Foren ist ca. 96 Klassen höher als bei uns und die sind alle schrecklich hochnäsig bzw. arrogant dort (muss man sich nicht mit beschäftigen)

Djourou war meines Erachtens nach mit weitem Abstand bester Innenverteidiger.
Ohne ihn hätten wir sicher einige Kopfballtore mehr kassiert, ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sag er hat mindestens 80 % seiner Kopfballduelle gewonnen.

_________________
Hannoverliebt von Kopf bis Fuß

Er hat zwar auch ein paar Böcke geschossen, dafür fand ich ihn auf dem Platz sehr präsent. Oft ist er ganz überraschend mit Ball schnell nach vorne marschiert anstatt, wie so viele Verteidiger es tun, einen Pass zu spielen. Gefiel mir gut!

Was mir im Moment auch gut gefällt ist, dass Djourou - im Gegensatz zu anderen - wirklich für Hannover 96 spielen möchte. Notfalls auch für weniger Gehalt als er von seinem jetzigen Verein bekommt. Die Spielpraxis und der Wohlfühlfaktor ist hier scheinbar größer als die Aussicht, so viel wie möglich zu verdienen. Und das, obwohl man von ihm ja weiß, dass er sozial sehr engagiert ist.

Doch, das gefällt mir! Symathieträger tun der Mannschaft und ihrem Image auch gut!

75,9% um genau zu sein. Guckstu: http://www.sueddeutsche.de/sport/opta-s ... .1669228-2

Eggimann übrigens 55,2%

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich stimme da eher malu57 zu: Wenn wir Djourou für eine Ablösesumme und ein Gehalt bekommen können, das im Rahmen liegt, dann sollten wir ihn fest verpflichten - sonst nicht. Und @ wolf1251: Das Geld, das wir für Moa bekommen haben, haben wir doch schon mehr als vollständig ausgegeben - für Prib, Bittencourt und Sané.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Haben wir denn kein eigenes Geld für Neuverpflichtungen mehr oder ist das alles von der Gnade der KGaA abhängig ?

Bei Jo gehts doch erstmal nicht ums Geld sondern um Arsenal. Wenger ist noch im Urlaub bzw. kommt diese Woche zurück und ohne den geht nix bei den Verhandlungen. Ich bin mir sicher, das 96 schon längst ein Angebot über Leihe oder Kauf abgegeben hat. Wenn für einen Kauf viel Geld locker gemacht werden muß, wird Kind das sicher regeln, ohne den Verein in eine finanzielle Krise zu stürzen ...

_________________
Gegenpressing - der 96 Fan-Blog

Ich frage mich, wie der extrem klamme kleine HSV die Millionen für Djourou stemmen will.

Erst lehnen sie Schmaddi ab, kaufen Kreutzer aus seinem Vertrag raus - und dann das. Seltsamer Verein...

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

offensichtlich scheinen sie fest entschlossen, zumindest der Herr Kreuzer:

http://mobil.abendblatt.de/sport/fussba ... ?cid=sport

Ich kenne den Herrn Kreuzer nicht, aber für mich klingen diese Aussagen recht naiv und unbedarft. Das trifft insbesondere auf diesen Absatz zu:

Selbst wenn sich Djourou - entgegen seiner bisherigen Äußerungen - doch für Hamburg interessieren sollte, gestalten sich diese "nur noch - Verhandlungen" mit Arsenal eben nicht so einfach. Wäre es so, dann hätten wir bereits schon länger Klarheit in dieser Personalie und würden nicht mehr darüber diskutieren müssen. Die Gehaltsforderungen werden für den Hamburger Sportverein genauso wenig stemmbar sein. Auch die gebotene Ablösesumme scheint im Bezug zu den bisher vernommenen Tönen aus London zu niedrig angesetzt.

Ob sich unsere Freunde aus dem Norden mit dem neuen Sportdirektor wirklich einen Gefallen getan haben? Wir werden es sehen...

_________________
"Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben."

André Gide

Ich hoffe nach wie vor auf Djourou, bin aber der Meinung, dass er für mich nicht den Qualitätssprung im Kader darstellt, für den sich 96 verbiegen sollte. Wenn es zu vernünftigen Konditionen machbar ist, prima. Mit überhöhten Gehältern und Fantasieablösen soll sich der HHSV rumärgern, wenn sie das unbedingt möchten.

Ich gehe fest da von aus, dass es einen Plan B ohne Djourou gibt. Das kann dann leider noch etwas dauern und wird sicher nicht zum Trainingslager realisierbar sein. Ist dann eben so und wäre zwar doof, aber auch kein Weltuntergang.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?