Da Du Dir als einer der wenigen die Mühe machst, Deine Kritik an MS an konkreten Beispielen zu begründen, nehme ich mir die Freiheit, daß man die Beispiele auch anders auslegen kann. Ich versuche es auch mal sachlich, was natürlich nach Niederlagen immer schwierig ist.



waren für mich früh und sinnvoll (wenn auch ohne Erfolg) > Begründung im Spieltagsthema, weil hier zu lang
Daß Pander diese Saison nicht gerade oft eingewechselt wurde, weißt Du wahrscheinlich selbst. Daß Schlaudraff wegen DYK Verletzung unser nomineller 3. Stürmer ist, auch ...
Huszti war gegen Frankfurt sicherlich nicht außer Form; über Andreasen kann man diskutieren


Du hast die 1. HZ auch gesehen oder gehört, oder? Kick and rush stelle ich mir jedenfalls anders vor.
Und MS eh schon die Abwehr umstellen muß, dann auch noch mit Sakai den einzigen, der dort konstant spielt und durchweg (sehr) gut beurteilt wurde, abziehen ? Da glaube ich auch, daß MS diese Idee nicht hatte ....
#
Nochmals die Frage: Du hast schon das Spiel gesehen? Daß wir 0:1 hinten lagen? Und wie sich die Jungs danach die Chancen erkämpft haben?


Wen genau meinst Du auf den heutigen Spieltag bezogen?


Wer kommt hier mit dünnem Kader?
Dagegen würde ich jedenfalls auch sofort Einspruch erheben. Die Ausrede gilt nicht. Wir haben nominell gerade in dem Mannschaftsteil eine gute Besetzung, der heute leider 4 Tore kassiert hat.
Wieviele Spieler MS außer den 3 eingewechselten er heute noch von der Bank nehmen sollen, erschließt sich mir nicht.


Der Ligaverbleib wackelt für mich nicht, genausowenig wie MS unantastbar ist.

Für eine sachliche Analyse finde ich eher als obige diese Frage interessant:


Hier würde mich eine Analyse interessieren, gerade auch zwischen HZ 1 und HZ 2. Und dazu hätte ich dann auch gerne eine Aussage von MS. Wobei ich auch verstehe, wenn man so etwas intern aufarbeitet. Aber aufgearbeitet werden es muß (hier im Forum werde ja gerne Filme zitiert .... und den Humor sollte niemand verlieren).

Bin für für einen sofortigen Trainerwechsel, bei den letzten beiden Gegnern kann man den Umbruch wagen und sollte man auch.

Was ist das denn für´n Schwachsinn?

Andre....
Was ist das denn für´n Schwachsinn?

Etwas zu voreilig, Sparckatze, ne?

Andre....
Was ist das denn für´n Schwachsinn?

Etwas zu voreilig, Sparckatze, ne?

Slomka,Kind und Dufner haben gesagt bis zur Winterpause sollen es 20 Punkte werden. Sie haben halt mit einberechnet das wir beide Auswärtsspiele verlieren und zuhause gewinnen müssen.

Is das hier der Satiregipfel?
Na dann, Platz 1

Einen Hauch von Satire hat höchstens die Tatsache, dass es immer noch User gibt, die sich mit so einem unsachlichen Quatsch wie dem Beitrag von Kev188 noch auseinandersetzen.

Vielleicht hört jetzt, wenigstens als erster Schritt, das ständige Geschwätz auf, dass Slomka so ein toller Trainer wäre!

Slomka hat in der Vergangenheit bewiesen, dass er ein erfolgreicher Cheftrainer sein kann und ist es auch gewesen. - Ohne seine damaligen Mitstreiter fällt seine Bilanz eher durchschnittlich bis beschissen aus. Dies gilt insbesondere für die Spielkultur. So dass dann doch der Gedanke nahe liegt, die Erfolge der Vergangenheit waren einem glücklichen Zusammentreffen von Umständen und Personen zu verdanken - keinesfalls aber allein der Leistung von Slomka.

Bin gespannt wann auch der letzte Jubelperser merkt: Der Trainerkaiser ist ja nackt. Obwohl. Egal. Hauptsache Kind merkt das langsam.

Plus Jakobs der die Vorbereitung auf den nächsten Gegner übernommen hatte.