Bei solchen Aussagen solltest du dir vielleicht eine Sportart suchen von der du Ahnung hast. Es gibt sicherlich spielstärkere Mannschaften aber solche Aussagen sind populistischer Blödsinn...

Mann muß aber leider der Realität ins Auge schauen, ich habe mir wirklich viele Bundesligaspiele aller Mannschaften reingepfiffen und versucht objektiv zu sein.
Spielerisch waren wir wirklich von den 18 Mannschaften mit das schwächste was das Wochenende auf zubieten hatte.

Das kannst Du nicht ernst meinen. Schmiedebach ist technisch stark, Sakai ist schnell und schlägt gute Flanken, beide sind absolute Kämpfer ... an den werden wir noch viel Freude haben. Schulz und Leon sind Vorbilder, sind Erfahren und können eine Vielzahl von Positionen besetzen. Solche Typen braucht eine Mannschaft. Sobiech halte ich immer noch für unterschätzt, er wird meines Erachtens nach nur falsch eingesetzt. Erst ist weniger Strafraumstürmer sondern mehr Hängende Spitze und hat ein gutes Auge für den Mitspieler. Leo ist einfach unerfahren, hat aber unglaubliches Potenzial und unbändigen Willen. In einer "funktionierenden" Mannschaft kann er ein ganz großer werden. Über Schlaudraff brauche ich hier eigentlich nicht zu schreiben. Er kann genial sein und würde jeder (mit Betohnung!) "funktionierenden" Bundesliga Mannschaft gut zu Gesicht stehen.

Jeder Spieler den 96 sich Leisten kann wird irgendwo auch Defizite haben, sonst würde er ganz woanders Spielen. Ein Götze, ein Thiago oder Lewandowski hätten bei 96 in der Hinrunde auch nicht viel besser ausgesehen. Es stört mich das die Spieler immer runtergemacht werden müssen. Vielmehr sollte man sich daran erinnern, wo 96 herkommt und den Spieler das Vertrauen schenken. Mit TK und den neuen Co-Trainern ist 96 auf dem richtigen Weg.

_________________
Wird man nicht ROT wenn man sich verliebt? Manchmal könnte ich mich aber auch SCHWARZ, WEISS und GRÜN ärgern!

.[/quote]<br abp="823"><br abp="824">Bei solchen Aussagen solltest du dir vielleicht eine Sportart suchen von der du Ahnung hast. Es gibt sicherlich spielstärkere Mannschaften aber solche Aussagen sind populistischer Blödsinn [/quote]

Anscheinend leidest Du unter Realitätsverlust. Es gibt keine BL Mannschaft die spielerisch sich schlechter präsentiert als die Roten. Ist ja auch kein Wunder wenn man statt einen guten Spieler lieber 5 Spieler für die Bank holt. Keiner, außer vielleicht Zieler und Mame wecken irgendwelche Begehrlichkeiten in der Liga.

ist ja alles schön und gut aber leider haben die Spieler ( zumindest ein Teil ) selbst zu gegeben das ihre Leistung auf den Platz ziemlich dünne waren

Rotsticker, vielleicht lag es auch daran, dass unserem damaligen Übungsleiter erst nach 7 He
Auswärtspleiten in Folge auffiel. dass dies nicht besonders motivierend für seine Mannschaft sei. Dies ist in zweierlei Hinsicht bemerkenswert, weil er dies so spät bemerkte und immer noch nicht bemerkte, dass er keine Mannschaft hatte!

Wolf1251, spiel lieber FIFA-Manager!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

<br abp="823"><br abp="824">Bei solchen Aussagen solltest du dir vielleicht eine Sportart suchen von der du Ahnung hast. Es gibt sicherlich spielstärkere Mannschaften aber solche Aussagen sind populistischer Blödsinn [/quote]

Anscheinend leidest Du unter Realitätsverlust. Es gibt keine BL Mannschaft die spielerisch sich schlechter präsentiert als die Roten. Ist ja auch kein Wunder wenn man statt einen guten Spieler lieber 5 Spieler für die Bank holt. Keiner, außer vielleicht Zieler und Mame wecken irgendwelche Begehrlichkeiten in der Liga.[/quote]
Och, keine Sorge, um meine Realität Ist es ganz gut bestellt. Allerdings schaue ich auch mehr Fußball als die Sportschau und sammel mein Wissen nicht abends am Stammtisch . Schau dir doch mal Spiele von Bremen oder Braunschweig oder Stuttgart oder noch ein paar mehr an und vergleiche das ganze bitte mal . Schau dir ein paar Statistiken an, herausgespielte Chancen zum Beispiel . Selbst in der spielanöage kann man es erkennen, man müsste halt wissen nach was man sehen muss.

Der Rest ist wie gesagt populistischer Quatsch , ist gab und gibt genug Gerüchte um unsere Spieler als auch um die erst neu dazugekommenen wie z.B. Prib oder Bittencourt die dann doch nicht so schlecht gewesen sein können.

Versuch doch mal die Anlage zu betrachten wenn du dazu fähig bist( scheinbar bist du ja ein Experte ) dann bemerkst du vielleicht selbst was für ein Blödinn diese Aussage ist.

Man kann Trainer und Mannschaft viel vorhalten, mangelnden Einsatz, schlechtes System, fitnessprobleme usw. Aber zu behaupten es wäre die spielerisch schlechteste Mannschaft ist einfach ein Zeichen mangelnder Grundkenntnisse, sorry.

Tja. Ich meine, wir haben potentiell sogar die spielstärkste Mannschaft seit langem. Auch wenn wir gewissermassen eine Ergebnis- und Spielkrise haben, so führt uns die Bilanz der Ab-und Zugänge letztlich dahin, dass wir einige Holzfüsse weniger in der Mannschaft haben. Gerade im Abwehrbereich sagt uns dies ein Vergleich: Eggimann, Pogatetz, Haggui gegen Marcelo, Sané, Hoffmann. Zählen wir jetzt noch Prib und Bittencourt hinzu, dann darf man sagen: Das Potential für technisch ansprechenderen Fussball ist eher höher als vorher.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Nur noch einige Anmerkungen.
Spielstarke Mannschaft ? OK geht wenn man die Kurzpässe meint kannst Du ja recht haben, aber sonst ?
Kaum spielerische Aktionen, Technikprobleme, sehr viel unnütze Ballverluste (.zB: Stindl), kein geordnetes Aufbauspiel, Zuspiele ins Nichts, usw.
Zeigt sicher von Spielstärke.
Das Einzige was spannend sein wird, ist die Frage ob es hier tatsächlich einen "Umbruch" geben wird oder ob weiter die Armut verwaltet wird.
Setzt man ausschließlich auf die jungen hungrigen Spieler oder dürfen die alten Strategen,
Schlaudraff, USA, Schulz, Pander hier weiter ihrem Hobby nachgehen ?

Zählen wir jetzt noch Prib und Bittencourt hinzu, dann darf man sagen: Das Potential für technisch ansprechenderen Fussball ist eher höher als vorher.

Richtig.
Unter Kurt Bittn sind wir technisch sehr beschlagen geworden. Er ist ein Jahrzehnte-Talent.
Und: Tiu-Mann of the Metsch (immer noch, Klasse)
Und: Gegen WOB sitzt er hoffentlich wieder nur auffe Bank.

Sensationell Jan Schlaudraff bereitet einen Treffer per Kopf vor, hat so was überhaupt schon mal gegeben?

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

Unglaublich Effektiv heute Ist er wieder da?

_________________
Wird man nicht ROT wenn man sich verliebt? Manchmal könnte ich mich aber auch SCHWARZ, WEISS und GRÜN ärgern!

Sei nicht so pessimistisch. Es wird ganz sicher einen Umbruch geben. Vielleicht nicht so schnell, wie sich das mancher wünscht. 96 wird Verträge einhalten müssen. Von allein werden die genannten Spieler den Verein nicht verlassen wollen. Ich meine erkannt zu haben, dass die Führung gelernt hat. Keine überschnellen 3 Jahresverträge (wenn nicht nötig und möglich) und nur noch junge Spieler, die der Mannschaft kurzfristig helfen können und ihre Karriere bei 96 nicht als Perspektivspieler beenden wollen. Dass werden Dufner und Korkut im Visier haben. Die Mannschaft kommt aus einem tiefen Tal. Da sollten wir etwas gnädig sein.

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!

Korkut bringt den Spielern Sachen bei ,von denen selbst die Spieler nicht wussten, dass sie diese können


Gojko Kacar 2.0 meinst du?

_________________
Oh 96 olé, Du wirst niemals untergeh'n!!!

Wie lange war er im Spiel ??? ! 10 Minuten ??? Er ist wieder da ??? Wenn er mal 45 Minuten durchgespielt hat und 30 Ballkontakte hatte können wir drüber sprechen , alles anderen ist Traumdeuten !

Ist doch gar nicht so falsch... er war 10 Min drinn und schon hat er eine Vorlage. Ob er wieder da ist kann ich natürlich nicht beurteilen nach 10 Min. Aber das war auch eher ironisch gemeint.

_________________
Wird man nicht ROT wenn man sich verliebt? Manchmal könnte ich mich aber auch SCHWARZ, WEISS und GRÜN ärgern!

Sorry , sicher war die Vorlage gut und deine Ironie habe ich leider nicht erlesen

Die Verpflichtung von Vladimir Rankovic dürfte eine klare Ansage an Schlaudraff sein- im Sommer hat der Jan ausgedient, auch wenn er noch ein Jahr Vertrag hat (stimmt doch, oder?).

Seine Auftritte sind absolut nicht mehr erstligawürdig, mit seinen Einwechselungen tut man ihm keinen Gefallen mehr und hilft auch 96 nicht weiter. Danke für einige sehr schöne Auftritte und Momente, aber leider ist deine Zeit vorbei- eine Luftveränderung ist ganz dringend vonnöten!

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

damit ist wirklich alles gesagt und das auch korrekt. da muß sich jeder Schlauffi Freund mit abfinden, ode gibt es doch noch ein Fussballwunder ?

"Und dann wieder diese Einwechselung vom 2.Ligaspezialist Schlaudraff . Zahlen da die Berater schon Auflaufprämie oder zahlt er die mittlerweile selbst ?"

Schreib ein anderer User zum Spiel in Mainz. Und genau so sehe ich das auch. Schlaudraff hat trotz all seiner Fähigkeiten in dieser Saison noch kein akzeptabeles Spiel abgeliefert. Für mich wird die Mannschaft mit seiner Einwechselung noch geschwächt. M.M.n. wäre TK besser beraten bei Wechseln auf die Youngster zurück zu greifen.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti