Was für ein ......... Kommentar. Die Herren scheinen zu verdrängen.......... Einfach mal an der Realität orientieren. 96 hat nur für die Angsthasen gegen den Abstieg gespielt. Und nun fürchtest Du dass...... also schon wieder die Hose voll, obwohl die Transferperiode gerade erst begonnen hat. Du überschätzt Dich selbst.

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!

Woher nimmst du dir eigentlich die Frechheit, Picard96, mich hier bewerten zu müssen? Wer hat dich denn dazu berufen? Bist du irgendwie in einer Position, der dir das erlaubt oder ist das deine typische Selbstbeweihräucherung, die vielen mittlerweile ziemlich auf den Piss geht.
Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast außer deiner Aufgabe des Luftverpestens, dann solltest du deine Haltung zu einigen Foristen (NICHT Themen!) ein mal überdenken - und zwar gründlich.



Wie du weißt, handelt es sich ja um ein Laienforum. Diagnes Leistungskurve ging in der vergangenen Saison stark bergab, auch, wenn ich mich recht erinnere, in disziplinarischen Geschichten. Mitunter hat er seine Mannschaft dadurch geschwächt. So einen Typ haben wir schon mit Sané. Warum also den einen gegen den anderen austauschen und sogar Gefahr laufen, dass wir dann zwei dieser Sorte hier haben? Sogar für dieselbe Position!

Zum Plan: Nein, ich erkenne keinen. Natürlich kann das auch an mir liegen, aber so insgesamt erkenne ich keine Strategie hinter der Kaderplanung und objektiv bewertet scheint das eben auch nicht so der Brüller zu sein.
Wenn man bedenkt, dass man öffentlich kommuniziert, welche Spieler gehen sollen, dann finde ich das unglücklich. Besonders bei Sané. Zudem kokettiert man, dass man ja noch ca. drei Spieler holen möchte, während der andere aus der Sportleitung (Dufner) sagt, es passiere alsbald nichts mehr an dem einen, an dem anderen Tag, dass man noch zwei hole.
Ja, was denn nun? Wie liegt denn hier die Kompetenzverteilung? Wer macht hier was? Wirkt ziemlich planlos diese Verantwortlichkeit. So auch die gesamte Kaderplanung.

Wenn man dazu noch bedenkt, wie groß unser Kader ist, dann ist das - sogar zum jetzigen Zeitpunkt bereits - ein Armutszeugnis. Wer glaubt denn ernsthaft, dass man noch MINDESTENS ca. ZEHN Spieler bis zum Ende der Transferperiode abgibt?! Außer verschenken wird das wohl nichts. Und das geht ins Geld, denn alle Spieler haben irgendwo einen Wert. In Hannover ist es seit einigen Jahren so, dass man offenbar zu blöd ist, Spieler zu Geld zu machen. Am Ende werden dann sicher fünf Spieler in die U23 verbannt, was auch nicht gerade förderlich ist. Der Kader ist einfach viel zu groß und Spieler müssen weg. Was macht Dufner? Fährt in den Urlaub. Fast schon frech.

Der Kader wirkt so unausgewogen, nicht balanciert und einfach ohne jede qualitativen Impulse. Glaubt denn wirklich jemand, dass das bockige Stammpersonal der letzten Saison sich von einem Hirsch, Karaman oder Sulejmani verrückt machen lässt? Wo bleiben die Leistungsanreize?

Nein, Stand jetzt (!) wirkt die Saisonplanung genau so wie sie sich in der Öffentlichkeit darstellt, nämlich planlos und amateurhaft. Das dokumentieren die widersprüchlichen Presse-Aussagen.

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Erlkäre doch mal, Roter Guenni, warum sich jemand (also ein User hier im Forum) selbst überschätzt, wenn er darauf hinweist, dass wir in der letzten Saison durchaus in akuter Abstiegsgefahr steckten. Niemand konnte z.B. nach dem Braunschweigspiel ahnen, dass es mit uns aufwärts ging. Und das der Glubb und der Vororthsv alles vergeigen.

Ob unsere Verantwortlichen das verdrängt haben, glaube ich natürlich auch nicht.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ich sehe nicht ganz so schwarz!

Die Kaderzusammenstellung im letzten Jahr hat mir mehr Sorgen bereitet. Das waren ja fast ausnahmslos Pespektivspieler.
Dass für diese Saison mal Geld in die Hand genommen wurde, finde ich gar nicht so kritikwürdig.
Von dem Joselu erwarte oder erhoffe ich mir viel. Kann natürlich in einer Enttäuschung münden, aber ich persönlich habe schon lange darauf gewartet, dass auch wir mal jemanden ins Team holen, der bereits bekannt ist und halt auch Geld kostet. So rein gefühlsmäßig...!

Und die meisten Spieler aus dem "alten" Kader haben mich oft überzeugt - so richtige Graupen sind gar nicht dabei!
Wenn es stimmt, dass unter Slomka immer die Gleichen gespielt haben und die nicht vorhandene Konkurrenz bzw. der Frust bei den Bankdrückern die Leistung gedrückt hat, dann habe ich große Hoffnung, dass unter einem neuen Trainer einige wieder richtig aufblühen. Denn nach wie vor bin ich froh Spieler wie Stindl, Huszti, Andreasen, Bittencourt im Team zu haben und denke mit den Neuen zusammen kann man schon was reißen.

Nur die Abwehr gefällt mir nicht so gut. Sehr schade, dass man dem Avevor keine Chance einräumt. In jedem seiner Spiele für 96 hat er mir sehr gut gefallen.

Hier muß ich leider wiedersprechen. Spieler wie Sané, Marcelo, Bittencourt und auch Prib waren/sind alles andere als Perspektivspieler und waren auch ganz schön teuer.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Danke für diesen Herz erfrischenden Beitrag. Hab ich gelacht

Nur anscheinend bemerkt hier niemand die Persiflage

Weiter so

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

nocci96:
18 Jahre und ein Talent..................Lassn wa das.

Komme grade vom Ausmarsch und frage mich: Was iss´n hier wieder los?
Geht ja richtig rund hier, wa?

Ansichtssache : Bittencourt und Prib sind für mich immer noch entwicklungsfähig - also Perspektivspieler - und Sane und Marcelo kannte ich vorher nicht. Damit zählen sie natürlich nicht zu den Perspektivspielern, aber zu denen, die man dann im Vorfeld nicht einschätzen kann und die einem dann auch kein berauschendes Gefühl vermitteln können, wenn man an die neue Saison denkt.

Ich bin erfreut darüber, dass wir dieses Mal eine andere Linie fahren. Keine Ahnung, wer noch kommt, aber ich kann mir wenigsten mal Gedanken darüber machen, ob der eine oder andere passt - wie z.B. Aigner - , weil man bekannte Spieler einfach beurteilen kann. Wie und ob sie das dann auch bringen, was man erhofft, ist erstmal zweitrangig. Das weiß man ja vorher nie!

Also, wer das (immer noch) bestreitet, dass 96 letzte Saison tief im Abstiegskampf steckte ...
Das Braunschweigspiel markierte den Tiefpunkt - hätten wir gegen den HSV verloren, wären wir restlos in den Strudel geraten und wären abgestiegen. Eigentlich unfassbar für mich, ehrlich gesagt, das Beharren auf der ursprünglichen Meinung aller umgebenden Wirklichkeit zum Trotz.
Meine Konsequenz, da argumentieren nichts nutzt: Mit solchen Leuten kann ich mich nicht ernsthaft über Fußball austauschen.

Ich erinnere mich noch relativ genau, wie einige hier bereits einige Zeit vor der Slomkaentlassung begründet darauf hingewiesen haben, dass das im Abstiegskampf münden wird und erinnere mich auch daran, wie einige Experten, die jetzt bereits wieder die Chupze haben, frei nach dem Motto "Was geht mich mein Geschwätz von gestern an" das Maul weit aufzureißen, nach den Anfangserfolgen gegen Wolfsburg & Gladbach verkündeten, dass nie eine Abstiegsgefahr bestand (in der Regel unermüdlich mit dem Hinweis, dass Slomkas Entlassung unbegründet war.)
Bezeichnenderweise haben sich die meisten dieser ausgewiesenen Experten (will sagen Betonköpfe) sich nach dem 6. April im Forum paar Tage lang nicht beteiligt, nur um kurze Zeit später von Selbstzweifeln unbeirrt, weiter vom Leder zu ziehen.
Ich musste mich extra abmelden, um exemplarisch einen der Beiträge rauszusuchen:
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4825849#p4825849
Aber es ist ganz interessant, wenn man sich ein Bild davon machen möchte, was hier substantiell abgeliefert wird.
Nach dem 6. April behielten nur eine handvoll Foristen einen kühlen Kopf:
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4838966#p4838966
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4838997#p4838997
Der Haupttenor lief so:
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4839263#p4839263

Durch die ganze Nummer: Ergebnisfußball, kitschige Nibelungentreue zu Slomka, Slomkaentlassung, Trainersuche, Anfangseuphorie Rückrunde, Tiefpunkt Braunschweig (das verstehe ich noch am meisten, denn auch ich hatte mich da mit dem Abstieg abgefunden), bin ich dazu gekommen, einige Beiträge nicht mehr zur Kenntnis zu nehmen.
Schön fände ich es, wenn das Verhältnis Information / bloße Meinungsäußerung ein anderes wäre.

Gegenüber dem "kicker" bestätigt der Berater von Freiburgs Innenverteidiger Fallou Diagne erste Gespräche mit Hannover 96. Die Niedersachsen suchen nach dem Kreuzbandriss von André Hoffmann einen Ersatz für die Innenverteidigung und ziehen eine Leihe des Innenverteidigers in Betracht.

Weiter wird berichtet das sich eine Verpflichtung von Aigner als schwierig ereignet.

Kind:Es gibt aus Frankfurt deutliche Signale, dass man #Aigner nicht abgeben will. Wir müssen das akzeptieren."

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

Ich kann mich nur wiederholen. M.M. nach hat 96 rational nicht in Abstiegsgefahr gesteckt. Meine These nach der Heimniederlage gegen Bremen war, dass 34 Punkte zum Klassenerhalt reichen würden. So war es dann ja auch. Zu dem Zeitpunkt der These waren, so meine ich, noch 5 Spiele zu spielen. 96 hatte 5 Punkte Vorsprung. Die Konkurrenten hatten das mit Abstand schwerere Restprogramm und mussten zum Teil noch bei den Roten antreten. Mit 5 Punkten aus den letzten 5 Spielen im Gepäck der 96er hätte die Konkurrenz, ausgehend von Platz 16 = 24 Punkte, aus den letzten 5 Spielen 10 Punkte holen müssen. Das gegen Gegner HSV (vs. BM und Lev) oder Stuttgart (vs BM und Do.). Das habe ich nicht für möglich gehalten.
Letztendlich hätte, ausgehend von meiner These, 1 Pünktchen zum Klassenerhalt erreicht.
Ich bin seit über 40 Jahren 96-Fan und kann deshalb ganz gut einschätzen, wann die Roten abstiegsgefährdet sind und wann nicht. Die Mannschaft hatte alle mal das Potential die Klasse zu halten. Die schlechten Ergebnisse sind bei Abstiegskandidaten in der Regel Kopf bedingt
Ein positives Erlebnis kann den Negativkreislauf durchbrechen. Das hat auch der Saisonstart nach dem Fastabstieg gegen Bochum gezeigt.
Die Verantwortlichen haben das Abstiegsgespenst hoch gehalten. Das hätte ich als Verantwortlicher auch gemacht, um die Spannung in der Mannschaft nicht zu verlieren. Aber ich bin eben kein Verantwortlicher und kann mir deshalb eine andere Meinung erlauben. Meine Meinung ist durchaus auch von Emotionen geprägt, aber auch von einer Spur Ratio. Ich habe versucht meine These nicht zu erahnen oder zu vermuten, sondern soweit möglich aufgrund von Argumenten zu untermauern. Und - ich denke vorwiegend positiv, während Teile des Forums negativ denken und deshalb zu anderen Schlüssen kommen.

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!

Das Abstiegsgespenst war sehr wohl lange bei uns!

Ich räume ein, dass Du Dich Anfang April recht besonnen geäußert hast, aber ganz frei von Zweifeln warst Du nicht, oder?
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4836168#p4836168

Aber lustig ist der rausgesuchte Post schon, oder?

Meine Frage ist allerdings vom Roten Guenni nicht beantwortet. Warum überschätzt sich ein User, der (wie Roter Guenni auch ) erwähnt, dass sich 96 in Abstiegsgefahr befunden hat?



Ich spiele seit 40 Jahren Lotto und kann auch ganz gut einschätzen, wann ich gewinne und wann nicht!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ich würde eher sagen, es war in Hamburg, wurde von den Jungs mit nach Hannover gebracht und ist dann aber nach dem Spiel wieder im HHSV-Bus verschwunden.

Hätten wir tatsächlich das Spiel auch noch verloren, wäre ich ins grübeln gekommen, aber sonst war ich bzgl des Abstiegsthemas weitgehend entspannt. Und das übrigens eher wegen als trotz des Trainerwechsels. Der Törnaround fand dann wohl im west-ostwestfälischen Kloster statt, ist ja auch schön da.....

Werter OnlyAngst, ich kann mich noch an deine Angstzustände erinnern, und hätte dir gerne etwas von meinem Optimismus abgegeben. Oft habe ich deine Beiträge gelesen und gedacht: Mönsch, ist doch gar nicht so schlimm, die Jungs machen das schon.... Bin halt hoffnungsloser Optimist.

_________________
Geht doch!
Rotes Hemd
Schwarze Hose
Weisse Stutzen
Grüner Rasen

DAS IST 96!

Das mag sein, dennoch konnten sensiblere Gemüter (wie only96) die irrationale Gefahr körperlich spüren.

Btw: Was die bisherige Kaderzusammenstellung angeht, bin ich gespannt, ob es der Übungsleiter schafft, aus diesem babylonischen Mix ein Team zu basteln, das sich möglichst blind versteht.

Aber Korkut ist ja (im Gegensatz zum Mathelehrer Slomka) polyglott.

Die ersten drei bis vier Spiele werden zeigen, wo die Reise hin geht.

_________________
Achtung, meine Beiträge sind mit Vorsicht zu genießen! Bemeh say, "Das ist doch dummes Zeug, was du dir da zusammen reimst. Bleib erst einmal bei den Fakten und mach dir anschließend deinen Reim darauf."

Wir waren sehr konkret in Abstiegsgefahr. Und zwar nach dem 17. Spieltag. Die Köpfe waren zu, die Mannschaft im Strudel nach unten. Dann wurden die ersten beiden Spiele der Rückrunde gegen Korkuts taktische Vorstellungen gewonnen. - Die Mannschaft spielte wie unter Slomka zu besten Zeiten. So wie sie es unter Slomka nicht mehr durften und unter Korkut auch nicht sollten.
Danach kriegte Korkut dieses Problem in den Griff und die Ergebnisse wurden schlechter. Und wieder drohte der Abstieg.
Nach der Derbyniederlage gelang (irgendwie) die Wende. Korkut und Mannschaft haben sich zusammen gerauft und den Abstieg klar vermieden.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Selbstverständlich war die Situation letzte Saison brandgefährlich. Aber spielt das jetzt noch eine Rolle? Was soll die Rechthaberei? Unter Saisonplanung verstehe ich was anderes.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Nun, man muss jeden Aspekt in die Planung einbeziehen...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Stimmt und sie findet auch nicht im Forum statt.