Fußballregeln

[LucasB]

Ich meine ja.

Wenn er beispielsweise beim Verlassenen des Platzes wen auch imme beleidigt, kann durchaus ein Upgrade hin zu einer roten Karte erfolgen.

[Herr Rossi]

Ein weiteres Spiel Sperre und Geldstrafe für Bremens Garcia
...
Garcia hatte im Anschluss an seinen Platzverweis in der 45. Minute des Bremer Bundesligaspiels beim FC Augsburg am 1. Februar 2014 Schiedsrichter Christian Dingert (Lebecksmühle) und sein Team massiv bedrängt und lautstark reklamiert.

Der Spieler beziehungsweise der Verein haben dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig.

Quelle: http://tinyurl.com/o6yslry

Dingert hatte einen Sonderbericht angefertigt.

[Tiburon]

Erster erfolgreicher Einsatz von Goal Control mit gleich zwei fraglichen Torlinienüberquerungen in einer Szene.
Gratuliert man da jetzt? Keine Ahnung.

Ich find es gut, mit den Bildern die Sicherheit zu haben.

In den vergangenen Tagen war in den Niederlanden die Weltmeisterschaft Hockey. Da ist man um Welten voraus in bezug auf Einsatz von Technik usw. Da gibt es einen Videoschiedsrichter der im Zweifelfall Video auswerten kann. Die beide Kapitäns dürfen je zwei Mal Videonachweis beantragen. Der Schiri darf es auch, aber nur wenn es es sich handelt um zu bewerten ob es ein Tor war oder nicht.

Da wird auch nicht mehr weiter gemeckert über eine Schirientscheidung was gestern recht anders war, obwohl nach Einsatz von Goal Control das Ergebnis ziemlich klar war.

Passend dazu mal eine weitere Sichtweise.

[Wuchtbrumme80]

Interessante Zusammenfassung der Unterschiede.

Gerade die Maßnahmen, die Unsportlichkeiten wie Zeitspiel und Ballwegschlagen verhindern sollen, wären sicherlich interessant.
Auch den Videobeweis mit offenen Mikrofonen find ich gut. Wird beim Football auch so praktiziert, wenn ich mich recht erinnere.

Warum es keine Zeitstrafen gibt, verstehe ich sowieso nicht. Das ist in vielen Sportarten normal. Auch im Handball und Eishockey. Die Karten im Fußball haben so was endgültiges.
Für Zaunklettern und Trikot ausziehen kriegste dann eben gelb-rot und bist im nächsten Spiel gesperrt. 2 Minuten Zeitstrafe hätten es da doch auch getan.

Nettospielzeit ist natürlich eine schöne Sache und die Diskussion über Nachspielzeit und sehr späte Tore entfällt. Ich empfinde es aber beim Eishocley z.B. so, dass die gesamte Spieldauer schon sehr in die Länge geht. Das verschlechtert die Planbarkeit des Abpfiffs und ich persönlich muss noch länger stehen.

Das Abseits allerdings würde ich aber beibehalten. Es ist doch eigentlich zu einem ganz spannenden Stilmittel für beide Seiten geworden. Immer vorausgesetzt, dass es einheitlich gehandhabt wird und der Linienrichter keine Sehschwäche hat.
Und über irgendwas muss man ja hinterher doch noch diskutieren können!

Ich stimme allerdings dem Autor des Artikels zu. Es dürfte wohl noch seeehr lange dauern, bis wir auch nur eine Maßnahme zur Beschleunigung/Attraktivitätssteigerung des Spiels erleben.
So lange bei der FIFA in diesem Association Board ausschließlich ein paar alte, verbohrte, innovationsscheue Säcke sitzen...
(hier im Forum gibt es natürlich nur ganz vorzügliche, weltoffene alte Säcke! )

[Kuba libre]

Ich hätte nichts gegen die sinnvolle Nutzung der Technik, meinetwegen auch den Videobeweis. Auch diesen Sprühschaum für die Mauerlinie finde ich nicht blöd.

Alleine schon, um der Wettmafia ganz viel Macht zu entziehen, da es ungemein schwierig würde, Spiele zu manipulieren, wo Fehler quasi minimiert werden können.

Ich glaube auch nicht, dass den Leuten in diesem Fall der Gesprächsstoff ausginge, sich über bestimmte Situationen kontrovers zu unterhalten. Man müßte es halt einfach mal machen. Abschaffen kann man idiotische Regelungen ja auch jederzeit wieder.

[Picard96]

Alleine schon, um der Wettmafia ganz viel Macht zu entziehen, da es ungemein schwierig würde, Spiele zu manipulieren, wo Fehler quasi minimiert werden können.

Hmm, daran habe ich noch gar nie gedacht. Gutes Argument pro Technik!

[Guus]

Interessanter Artikel. Jetzt ist für mich klarer welche Änderungen genau gemacht sind beim Hockey.

Nettospielzeit ist natürlich eine schöne Sache und die Diskussion über Nachspielzeit und sehr späte Tore entfällt. Ich empfinde es aber beim Eishocley z.B. so, dass die gesamte Spieldauer schon sehr in die Länge geht. Das verschlechtert die Planbarkeit des Abpfiffs und ich persönlich muss noch länger stehen.

Wir könnten uns auch darauf einigen die Nettospielzeit zu verkürzen auf, sagen wir: 35 Minuten.

[Wuchtbrumme80]

Also, nein. Ein Spiel dauert schließlich 90 Minuten.
Wir wollen es mit der Innovation mal nicht übertreiben!

[Patches.o.Houlihan]

Bin ein großer Verfechter der Nettospielzeit, da mir diese Zeitschinderei gehörig auf den Sack geht. Habe mir vor etlichen Jahren mal den Aufwand betrieben, die wirkliche Spielzeit minutiös mitzustoppen, und bin - so ich mich recht entsinne - auf 43 Minuten gekommen.......

[Herr Rossi]

Spielentscheidende Fehlentscheidungen
Fifa suspendiert WM-Linienrichter

Humberto Clavijo leistet sich im WM-Spiel Mexiko gegen Kamerun zwei krasse Fehlentscheidungen. Nun zieht die Fifa den Linienrichter aus dem Verkehr - betont aber, dass nicht wegen einer möglichen Spiel-Manipulation ermittelt werde. Bislang jedenfalls.

Quelle: http://www.n-tv.de/sport/fussball_wm_20 ... 65856.html

[Herr Rossi]

Erneute Komplikationen bei Freistoßspray-Einführung

Die Einführung des Freistoßsprays in der Bundesliga gerät immer mehr zu Posse. Zu Saisonbeginn verhinderte ein Lieferengpass des argentinischen Exklusiv-Herstellers einen rechtzeitigen Einsatz. Die DFL beschloss daraufhin intern, das Spray ab Mitte Oktober zu verwenden. Nun scheint sich das Ganze abermals zu verzögern. Nach Informationen der "BILD"-Zeitung ist das Spray nicht winterfest, da es zu 70 Prozent aus Wasser besteht. Bei Temperaturen um Minus vier Grad friert es ein.

Quelle: http://www.t-online.de/sport/fussball/b ... ionen.html

[Guus]

Erneute Komplikationen bei Freistoßspray-Einführung

Die Einführung des Freistoßsprays in der Bundesliga gerät immer mehr zu Posse. Zu Saisonbeginn verhinderte ein Lieferengpass des argentinischen Exklusiv-Herstellers einen rechtzeitigen Einsatz. Die DFL beschloss daraufhin intern, das Spray ab Mitte Oktober zu verwenden. Nun scheint sich das Ganze abermals zu verzögern. Nach Informationen der "BILD"-Zeitung ist das Spray nicht winterfest, da es zu 70 Prozent aus Wasser besteht. Bei Temperaturen um Minus vier Grad friert es ein.

Quelle: http://www.t-online.de/sport/fussball/b ... ionen.html

Dann warte ich gespannt ab wie das Spray sich in der niederlândischen Eredivisie gibt bei den Temperaturen. Da ist es nâhmlich bereits im Einsatz .

[einwerfer]

Nichtsdestotrotz, Freistoßspray ist eine tolle Sache.

Bin absolut für die Einführung.

Hat doch dieser ewige Zentimetergezang ein ende.

[Herr Rossi]

Freistoßspray sorgt für Wirbel

Das von der Fußball-WM bekannte Freistoß-Spray darf nach Ansicht des TÜV Rheinland in Deutschland nicht benutzt werden. "Das Produkt ist in seiner derzeitigen Form in Deutschland und der EU nicht verkehrsfähig", sagte TÜV-Sprecher Ralf Diekmann und bestätigte einen Bericht der "Bild"-Zeitung. Diese hatte ein Gutachten beim TÜV in Auftrag gegeben. Die für Mitte Oktober geplante Einführung des Freistoßsprays in der Bundesliga könnte damit gefährdet sein.

Quelle: http://www.t-online.de/sport/fussball/b ... irbel.html

So, so, die UEFA hat die Verwendung eines nicht zugelassenen, gesundheitsschädlichen Mittels für CL und EL angeordnet! Da empfehle ich doch als Ersatz Sprühsahne. Die gefriert bei Bodenfrost und kostet keine 30 EUR/Dose!

[einwerfer]

....Oder Rasierschaum....Natürlich Rasierschaum für die Beine

[Herr Rossi]

Bin mal gespannt, ob der Schiri ein Ticket über 55 Euro vom Ordnungsamt Gelsenkirchen erhält.

[Pralino]

Spray kommt:

Aktualisiert am 07. Oktober 2014, 14:20 Uhr

Frankfurt/Main (dpa) - Das umstrittene Freistoßspray soll wie geplant am nächsten Bundesliga-Wochenende am 18./19. Oktober erstmals eingesetzt werden. Dies bestätigte ein Sprecher des Deutschen Fußball-Bundes (DFB).

"Wir haben immer gesagt, wir führen es am achten Spieltag ein. Dabei bleibt es." Benutzt wird das bisher im internationalen Fußball verwendete Spray aus Argentinien, von dem der DFB 5000 Dosen bestellt hatte. Der Verband prüft derzeit aber weitere Anbieter auf dem neu entstandenen Markt.

"Ich gehe davon aus, dass es relativ schnell geht und das Freistoßspray schon am kommenden Spieltag am übernächsten Wochenende in der Bundesliga zum Einsatz kommt", sagte auch Erstliga-Referee Jochen Drees der Mainzer "Allgemeine Zeitung". Die Spitzenreferees haben das Thema auf der Tagesordnung ihres derzeitigen Workshops in Mainz, es gab aber laut DFB nur einige praktische Anweisungen. Laut Lutz Michael Fröhlich, dem DFB-Abteilungsleiter Schiedsrichter, sind alle rechtlichen Dinge geklärt. Jeder Unparteiische erhielt 15 Spraydosen.

Zuletzt hatte es einige Diskussionen um das Spray gegeben: Bei einem von der "Bild"-Zeitung in Auftrag gegebenem Gutachten des TÜV Rheinland wurde bekannt, dass das Spray aus gesundheitlichen Gründen in Deutschland und EU-weit nicht benutzt werden dürfe. Auch sei der Treibgasanteil so hoch, dass eine Gefahrstoffkennzeichnung für hochentzündliche Produkte zwingend sei. Die Europäische Fußball-Union (UEFA) vertraut auf den Einsatz des seit der WM in Brasilien bekannten Schaums in den Spielen der Champions League und der Europa League. © dpa

[einwerfer]

Klarer "Strich" fertig. Keine Diskussion. Gut so


Aber wirklich: Gucke viel Landesliga.......Grad auch letztes Wochenende wieder. Diskussionen, Gezappel, Geschuppse, Schiedsrichter läuft hin, Schiedsrichter läuft zurück, Mauer rückt vor, Schiedsrichter läuft hin, Diskussionen.............


Wird langsam Zeit fürs´s Spray

[AndréMeistro]

Wie wäre es denn hiermit?

http://www.der-postillon.com/2014/09/na ... .html#more" target="_blank

[Roplo]