Ceyhun Gülselam Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Big96
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 25.11.2014 18:17 |
|
Registriert: 08.03.2009 15:11 Beiträge: 4349 Wohnort: Hamburg
|
dudeH96 hat geschrieben: Hirsch ist aber auch keine 17 mehr und unsere aktuelle Situation lässt es sehr wohl zu mal einen unerfahrenen Spieler zu bringen. Die Gefahr des Verheizens sehe ich da nicht. Allerdings!!! Wenn ich das Wort "Verheizen" bei einem 21-jährigen (!!) Spieler schon lese, kriege ich zuviel Außerdem ist er ja gegen Frankfurt schon verheizt worden. Und das ist ja mal so richtig in die Hose gegangen, gelle? Bei Dortmund werden junge, unerfahrene Spieler sogar ins kalte Champions-League-Wasser geworfen und müssen sich da freischwimmen. Und bei uns soll das nicht mal in der Bundesliga gehen? BULLSHIT!
_________________ “Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)
„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannover_Made
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 25.11.2014 20:31 |
|
Registriert: 06.06.2010 20:01 Beiträge: 144
|
AndréMeistro hat geschrieben: Sehr oft sieht man sehr schnell, dass jemand über keinerlei Spielintelligenz verfügt Und woran sollte man das im Fall Gülselam feststellen können? Mein Eindruck war nämlich in dieser Kategorie - und da bin ich ja bei weitem auch nicht der einzige - bislang das genaue Gegenteil.
|
|
Nach oben |
|
 |
thron96
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 25.11.2014 22:12 |
|
Registriert: 23.11.2014 11:23 Beiträge: 2768 Wohnort: Hildesheim
|
dudeH96 hat geschrieben: Hirsch ist aber auch keine 17 mehr und unsere aktuelle Situation lässt es sehr wohl zu mal einen unerfahrenen Spieler zu bringen. Die Gefahr des Verheizens sehe ich da nicht. 96+4% Zustimmung. Hirsch hat gegen Frankfurt sehr vielversprechende Ansätze gezeigt. Diese rechtfertigen weitere Einsätze zweifellos. Auch konnte man sehen, dass Hirsch technisch und spielerisch deutlich bessere Anlagen hat als Gülselam. Jetzt ist TK gefordert zu zeigen, ob er so junge ( und unerfahrene ) Spieler integrieren und an die Bundesliga heranführen kann. Man muss einfach den Mut haben, diese jungen Leute auch mal spielen zu lassen. Klappt in anderen Vereinen doch auch. Aber damit tut sich TK scheinbar noch etwas schwer.
_________________ Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...
|
|
Nach oben |
|
 |
Mannheimer
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 25.11.2014 22:24 |
|
Registriert: 28.10.2012 18:19 Beiträge: 743
|
Es geht nicht um Mut haben oder nicht solche „jungen und unerfahrenen“ Spieler heranzuführen, weil an Gülselam kein Weg vorbeikommt. Er ist qualitativ einfach besser als ein Hirsch! Hirsch hat ein gutes Spiel gemacht. Das ist schön für ihn. Aber Korkut braucht einen spielintelligenten Feuerwehrmann im Mittelfeld. Und dieser Mann scheint nach Korkuts Ansicht ganz klar Gülselam zu sein. Ohne Gülselam wäre das letzte Spiel deutlich höher verloren gegangen. Es hätte locker ein zwei mal schon zu Beginn der ersten Hälfte klingeln können.
_________________ Lars Stindl – Fünf Jahre im Roten Trikot – 2x EL – Capitano & 100% Profi – Danke für alles!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuba libre
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 25.11.2014 22:31 |
|
Registriert: 16.06.2012 14:02 Beiträge: 8786 Wohnort: Hannover, gebürtiger Dortmunder
|
Mir geht's nur darum nicht zu viele Erwartungen an einen jungen Spieler zu knüpfen, der ein gutes Ligaspiel gemacht. Trotzdem braucht man doch einen Spieler, der dort halbwegs gesetzt ist. Hirsch sehe ich da halt eher als einen, den man immer mal wieder bringen kann.
_________________ BVB - Malaga am 09.04.2013: Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit" Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug" Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“ Kuba libre: Was? Was war das denn?
|
|
Nach oben |
|
 |
thron96
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 25.11.2014 23:14 |
|
Registriert: 23.11.2014 11:23 Beiträge: 2768 Wohnort: Hildesheim
|
Mannheimer hat geschrieben: Es geht nicht um Mut haben oder nicht solche „jungen und unerfahrenen“ Spieler heranzuführen, weil an Gülselam kein Weg vorbeikommt. Er ist qualitativ einfach besser als ein Hirsch! Hirsch hat ein gutes Spiel gemacht. Das ist schön für ihn. Aber Korkut braucht einen spielintelligenten Feuerwehrmann im Mittelfeld. Und dieser Mann scheint nach Korkuts Ansicht ganz klar Gülselam zu sein. Ohne Gülselam wäre das letzte Spiel deutlich höher verloren gegangen. Es hätte locker ein zwei mal schon zu Beginn der ersten Hälfte klingeln können. Ich kann Deine Einschätzung nicht teilen. Dass Gülselam momentan auf der 6 gesetzt zu sein scheint, zeigt ja das Dilemma, in dem wir stecken. Ich würde mir im DM mehr spielerische und technische Klasse wünschen. Und die bringt ein Hirsch mMn deutlich mehr mit als Gülselam. Sicher, er hat erst ein Spiel von Beginn an gemacht, aber da hat er eine gute Visitenkarte abgegeben, die weitere Einsätze rechtfertigen würde. Und als Feuerwehrmann im Mittelfeld ( ich würde es Zerstörer nennen ) haben wir ja auch noch Schmiedebach, der das auch sehr gut verkörpern kann. Als reiner Zerstörer kann man Gülselam im Mittelfeld sicher gebrauchen, aber das reicht in der Bundesliga mMn nicht.
_________________ Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...
|
|
Nach oben |
|
 |
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 25.11.2014 23:22 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30629 Wohnort: Hannover
|
RoterKlaus hat geschrieben: Herr Rossi hat geschrieben: Und _Verschieben heißt nicht verstecken! Außer Joselu waren vorn Alle froh, wenn sie nicht angespielt wurden.  Das kann ich so nicht stehen lassen. Ich habe das genaue Gegenteil gesehen. Wer versteckt sich denn schnell hinter dem Rücken von Spahic, wenn Zieler einen Abschlag macht. Der hat den dann noch nicht mal beim Kopfball bedrängt! Nee, komm! Ich weiß, was ich gesehen habe und ich bin nicht der Einzige gewesen, der sich über den aufgeregt hat. Der erste von Dir zitierte Satz diente eigentlich zur Abrundung der Sätze davor. Und wegen dem weiterführenden Satz wollte ich keinen neuen Absatz verwenden. Wenn der Mainstream zu einer falschen Analyse kommt, dann habe ich kein Problem damit. meine eigenen Schlüsse zu ziehen und hier zu formulieren.
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
Zuletzt geändert von Herr Rossi am 28.11.2014 22:52, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mannheimer
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 25.11.2014 23:56 |
|
Registriert: 28.10.2012 18:19 Beiträge: 743
|
thron96 hat geschrieben: Mannheimer hat geschrieben: Es geht nicht um Mut haben oder nicht solche „jungen und unerfahrenen“ Spieler heranzuführen, weil an Gülselam kein Weg vorbeikommt. Er ist qualitativ einfach besser als ein Hirsch! Hirsch hat ein gutes Spiel gemacht. Das ist schön für ihn. Aber Korkut braucht einen spielintelligenten Feuerwehrmann im Mittelfeld. Und dieser Mann scheint nach Korkuts Ansicht ganz klar Gülselam zu sein. Ohne Gülselam wäre das letzte Spiel deutlich höher verloren gegangen. Es hätte locker ein zwei mal schon zu Beginn der ersten Hälfte klingeln können. Ich kann Deine Einschätzung nicht teilen. Dass Gülselam momentan auf der 6 gesetzt zu sein scheint, zeigt ja das Dilemma, in dem wir stecken. Ich würde mir im DM mehr spielerische und technische Klasse wünschen. Und die bringt ein Hirsch mMn deutlich mehr mit als Gülselam. Sicher, er hat erst ein Spiel von Beginn an gemacht, aber da hat er eine gute Visitenkarte abgegeben, die weitere Einsätze rechtfertigen würde. Und als Feuerwehrmann im Mittelfeld ( ich würde es Zerstörer nennen ) haben wir ja auch noch Schmiedebach, der das auch sehr gut verkörpern kann. Als reiner Zerstörer kann man Gülselam im Mittelfeld sicher gebrauchen, aber das reicht in der Bundesliga mMn nicht. Ich weiß es nicht. Momentan haben wir halt zwei Defensive 6er, beides keine Spielmacher. Aber hat Hannover überhaupt das Geld für einen richtig guten 6er? Kiyotake kann ich mir da auch nicht vorstellen, der ist klar ein reiner (kreativer) Offensivspieler. Beide haben defensiv Defizite. Stindl weniger, aber für nen 6er wär er wohl nicht ideal und auch verschwendet. Stindl ist auf der 6 auch nie richtig warmgelaufen. Im rechten Mittelfeld war er dann gut und richtig stark ist er auf der 10, wo er nicht mehr wegzudenken ist. Man müsste dann schon nochmal im Winter nen Spieler kaufen. Aber aktuell vom Spielermaterial halte ich Gülselam nicht als schlechter als Schmiedebach. Edit: Spielermaterial, ich hasse mich grad selbst dafür dieses Wort benutzt zu haben.
_________________ Lars Stindl – Fünf Jahre im Roten Trikot – 2x EL – Capitano & 100% Profi – Danke für alles!
|
|
Nach oben |
|
 |
thron96
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 26.11.2014 09:34 |
|
Registriert: 23.11.2014 11:23 Beiträge: 2768 Wohnort: Hildesheim
|
Mannheimer hat geschrieben: thron96 hat geschrieben: Mannheimer hat geschrieben: Es geht nicht um Mut haben oder nicht solche „jungen und unerfahrenen“ Spieler heranzuführen, weil an Gülselam kein Weg vorbeikommt. Er ist qualitativ einfach besser als ein Hirsch! Hirsch hat ein gutes Spiel gemacht. Das ist schön für ihn. Aber Korkut braucht einen spielintelligenten Feuerwehrmann im Mittelfeld. Und dieser Mann scheint nach Korkuts Ansicht ganz klar Gülselam zu sein. Ohne Gülselam wäre das letzte Spiel deutlich höher verloren gegangen. Es hätte locker ein zwei mal schon zu Beginn der ersten Hälfte klingeln können. Ich kann Deine Einschätzung nicht teilen. Dass Gülselam momentan auf der 6 gesetzt zu sein scheint, zeigt ja das Dilemma, in dem wir stecken. Ich würde mir im DM mehr spielerische und technische Klasse wünschen. Und die bringt ein Hirsch mMn deutlich mehr mit als Gülselam. Sicher, er hat erst ein Spiel von Beginn an gemacht, aber da hat er eine gute Visitenkarte abgegeben, die weitere Einsätze rechtfertigen würde. Und als Feuerwehrmann im Mittelfeld ( ich würde es Zerstörer nennen ) haben wir ja auch noch Schmiedebach, der das auch sehr gut verkörpern kann. Als reiner Zerstörer kann man Gülselam im Mittelfeld sicher gebrauchen, aber das reicht in der Bundesliga mMn nicht. Ich weiß es nicht. Momentan haben wir halt zwei Defensive 6er, beides keine Spielmacher. Aber hat Hannover überhaupt das Geld für einen richtig guten 6er? Kiyotake kann ich mir da auch nicht vorstellen, der ist klar ein reiner (kreativer) Offensivspieler. Beide haben defensiv Defizite. Stindl weniger, aber für nen 6er wär er wohl nicht ideal und auch verschwendet. Stindl ist auf der 6 auch nie richtig warmgelaufen. Im rechten Mittelfeld war er dann gut und richtig stark ist er auf der 10, wo er nicht mehr wegzudenken ist. Man müsste dann schon nochmal im Winter nen Spieler kaufen. Aber aktuell vom Spielermaterial halte ich Gülselam nicht als schlechter als Schmiedebach. Edit: Spielermaterial, ich hasse mich grad selbst dafür dieses Wort benutzt zu haben. Das ist die Frage, die unsere Verantwortlichen beantworten müssen. Aber ich frage mich, ob DD/TK den Bedarf für einen spielstarken 6er überhaupt sehen. Da bin ich mir ehrlich gesagt nicht so sicher. Und bevor man doch richtig Geld für einen solchen Spieler raushaut, sollte man mal in den eigenen Reihen schauen. Und dann komme ich wieder auf Hirsch, der einfach weitere Einsatzchancen verdient hat. Man sollte ihm einfach mal über einen längeren Zeitraum das Vertrauen schenken. Ich bin mir sicher, er hat die Anlagen, dieses auch zu rechtfertigen.
_________________ Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 26.11.2014 09:40 |
|
Registriert: 02.07.2010 20:46 Beiträge: 15319 Wohnort: Quedlinburg
|
Nun die Sache mit dem jungen Dänen spricht schon dafür, dass die Verantwortlichen sehr wohl nach einem spielstärkeren 6er Ausschau halten.
_________________ „Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
|
|
Nach oben |
|
 |
thron96
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 26.11.2014 11:11 |
|
Registriert: 23.11.2014 11:23 Beiträge: 2768 Wohnort: Hildesheim
|
Ja, stimmt. Und das ist auch gut so. Dufner hat aber sinngemäß auch gesagt, dass man perspektivisch auf der 6 was machen müsse. Ob man dann bereits im Winter tätig wird oder doch erst im Sommer wird vermutlich auch davon abhängen, was
a) aus Andreasen wird - kann man in der RR wieder fest mit planen?
und b) ob man realistische Chancen hat, Höjbjerg zu verpflichten
Wir werden sehen. Es bleibt spannend.
_________________ Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...
|
|
Nach oben |
|
 |
Bavenstedter
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 26.11.2014 13:10 |
|
Registriert: 11.10.2013 11:58 Beiträge: 4144 Wohnort: Hildesheim
|
Mannheimer hat geschrieben: Aber aktuell vom Spielermaterial halte ich Gülselam nicht als schlechter als Schmiedebach.
Mit dieser Aussage habe ich ein echtes Problem (nicht wegen des Begriffs Spielermaterial  ): Gülselam ist objektiv betrachtet in jeder Disziplin ausser der des Kopfballspiels schwächer als Schmiedebach. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du das nicht erkennst. 
|
|
Nach oben |
|
 |
dudeH96
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 26.11.2014 13:15 |
|
Registriert: 03.01.2010 17:17 Beiträge: 4701 Wohnort: Göttingen
|
Bavenstedter hat geschrieben: Mannheimer hat geschrieben: Aber aktuell vom Spielermaterial halte ich Gülselam nicht als schlechter als Schmiedebach.
Mit dieser Aussage habe ich ein echtes Problem (nicht wegen des Begriffs Spielermaterial  ): Gülselam ist objektiv betrachtet in jeder Disziplin ausser der des Kopfballspiels schwächer als Schmiedebach. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du das nicht erkennst.  
_________________ Ich liebe Sachsen Bier
|
|
Nach oben |
|
 |
thron96
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 26.11.2014 15:23 |
|
Registriert: 23.11.2014 11:23 Beiträge: 2768 Wohnort: Hildesheim
|
Von mir ebenfalls 
_________________ Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...
|
|
Nach oben |
|
 |
Old Redskin
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 27.11.2014 15:37 |
|
Registriert: 04.04.2014 18:39 Beiträge: 911
|
Da geh´ich auch mit, aber so was von! 
_________________ Achtung, meine Beiträge sind mit Vorsicht zu genießen! Bemeh say, "Das ist doch dummes Zeug, was du dir da zusammen reimst. Bleib erst einmal bei den Fakten und mach dir anschließend deinen Reim darauf."
|
|
Nach oben |
|
 |
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 28.11.2014 08:43 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30629 Wohnort: Hannover
|
Bavenstedter hat geschrieben: Mannheimer hat geschrieben: Aber aktuell vom Spielermaterial halte ich Gülselam nicht als schlechter als Schmiedebach.
Mit dieser Aussage habe ich ein echtes Problem (nicht wegen des Begriffs Spielermaterial  ): Gülselam ist objektiv betrachtet in jeder Disziplin ausser der des Kopfballspiels schwächer als Schmiedebach. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du das nicht erkennst.  Gülselam ist aufgrund der Körpergröße kopfballstärker, zweikampfstärker (gewinnt auch Kopfballduelle) und schneller (größere Schritte) als Schmiedebach.
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
 |
malu57
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 28.11.2014 09:29 |
|
Registriert: 18.11.2008 10:09 Beiträge: 4113 Wohnort: weserbergland/ geboren in h-linden
|
Dann wäre ich für Dirk Nowitzki als neuen 6er- groß und damit kopfballstark, lange Beine und schnell unterwegs!
Womit wir wieder bei Salif Sane wären.................................
Wenn man Gülselam mit anderen 6ern vergleicht, wirkt er sozusagen "etwas hölzern" und steif- ich kann mich aber auch irren. Einen Xabi Alonso hätten wir hier auch gut gebrauchen können, aber damit komme ich zum Kernproblem: 96 hat nicht die Strahlkraft und vor allem nicht das Geld, um solche Topspieler holen zu können! Deswegen wäre ein Hojbjerg vom FCB vielleicht wegen seiner Spielstärke und -intelligenz ein idealer Partner für sowohl Gülselam als auch Schmiedebach auf der Doppelsechs. Bezahlbar ist der Däne auch- also Herr Dufner, go on!
_________________ Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel
|
|
Nach oben |
|
 |
Basti387
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 28.11.2014 09:51 |
|
Registriert: 26.12.2009 21:13 Beiträge: 1377
|
Das ist halt immer das schöne an 2 6ern.. Man kann die Aufgabenbereiche einfach "aufteilen".
Bei Bayern waren es Martinez als Abräumer, Schweini als Gestalter, beim Hsv Rincon und Badeji, bei Dortmund Bender/Gündogan usw usw.
Ich war auch immer einer der Stindl auf der 6 gesehen hat, ich verstehe auch nicht woran es da hapert, vielleicht ist er selber davon auch nicht so überzeugt (?). neben einem SPieler wie Schmiede sollte das eigentlich machbar sein, scheint aber nicht der Fall zu sein..
|
|
Nach oben |
|
 |
Tiburon
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 28.11.2014 11:38 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 26.10.2006 17:57 Beiträge: 14043
|
Herr Rossi hat geschrieben: Gülselam ist aufgrund der Körpergröße kopfballstärker, zweikampfstärker (gewinnt auch Kopfballduelle) und schneller (größere Schritte) als Schmiedebach. Oh ja, wenn ich dann den Riesenrammbock Peter Crouch denke, der hat sich aufgrund seiner Größe auch immer wieder durchgetankt... Auweia, Herr Rossi. Das ist aber mal deutlich zu kurz gesprungen. Zumal mir die Endgeschwindigkeit auch egal ist, wenn der Gegenspieler schon auf den ersten Metern schneller im Kopf und im Antritt ist. Da sind die kleinen Terrier meist pfiffiger und wendiger. Meinst du nicht auch?
_________________ It's a shoreline It's high speed Its a cruel world And it's time
Broken Social Scene - 7/4 Shoreline
|
|
Nach oben |
|
 |
Eule
|
Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam Verfasst: 28.11.2014 14:38 |
|
Registriert: 01.02.2006 18:55 Beiträge: 4440 Wohnort: Schwäbisch Gmünd
|
Kuhburger hat geschrieben: Nun die Sache mit dem jungen Dänen spricht schon dafür, dass die Verantwortlichen sehr wohl nach einem spielstärkeren 6er Ausschau halten. Eine Luftnummer ist diese Angelegenheit. Den jungen Dänen wird Hannover nie bekommen. Er hat andere Möglichkeiten, wenn Bayern München ihn nicht mehr braucht. Bei einer Leihe ist Hannover 96 aus der Sicht von Bayern München keine Adresse. Jedenfalls nicht im Normalfall. Letzteres ist keine Vermutung von mir. Wäre wirklich was dran, hätte die Öffentlichkeit auch nicht schon jetzt Gelegenheit, darüber zu spekulieren. Dufner ist nicht gerade mein Liebling, vorschnelle Interessensbekundungen - noch dazu bei einem solchen Kaliber - gehören nicht zu seinen Vorgehensweisen. Und die Bauern können die Klappe auch halten, wenn sie das für erforderlich halten. Außerdem müssen die Münchener keinen Spieler mit Pauken und Trompeten auf den Markt werfen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|