Du hast, genius4u, den entscheidenden Satz des Pilz-Interviews herausgehoben. Das Problem ist, dass Kind die "alten" Fangruppierungen abgeschrieben und folglich an einem Dialog überhaupt kein Interesse hat. Ich erinnere an den Offenen Brief. Ganz unmissverständlich heißt es da:

"Wir sind sicher, dass dieser Klub, diese Stadt, diese Mannschaft so viel wert sind, dass sich neue Gruppen finden werden, die andere Fans in der HDI Arena mitreißen. Und für diese Anhänger werden wir werben und werden diese unterstützen. Hand drauf!"

Deinem zweiten Absatz (Kratzer im Lack, wirtschaftlicher Druck) stimme ich zu. Mal sehen, wohin das noch führt.

Ich fand das Interview auch insgesamt löblich und die Fan-AG könnte in der Tat ein Schritt in die richtige Richtung sein, wenn denn auch alle Beteiligten sich da konstruktiv einbringen und der Verein nicht wieder Hü sagt und Hott macht.

Hier wird verständlicher Weise viel im Konjunktiv geschrieben. Und ja, MK fährt bisher ein gnadenloses Regiment. Nicht umsonst wird er betitelt wie er betitelt wird. MK erfüllt mit der Einstellung eines 2. Fan-Betreues die Auflagen der DFL. Ich denke, dass tut er bewusst jetzt um ein positives Zeichen zu setzen.

Denn selbst der schlechteste Marketingstratege weiß, dass er ohne Kunden keinen Markt hat. Bisher fallen "nur" ca. 2.000 weg. Tendenz steigend. Dazu eine sehr negative Presse. Die überregionalen Medien lassen sich nicht beeinflussen und berichten über Hanover 96 & MK sehr kritisch. Ein Produkt, dass schon schaden genommen hat mit erheblichen Kratzern. Da kommt früher oder später der Zeitpunkt an dem umgedacht werden muss! Sonst ist das Produkt 2018 nämlich quasi nichts mehr wert. Und genau da packst du rein wirtschaftlich denkende wie MK bei den Eiern.

In der heutigen Neuen Presse wird Prof.Pilz interviewt und gibt u.a. folgendes zum Besten:

Was könnte sich im Verein tun?

Der Verein könnte eine AG Fankultur einrichten, in der die relevanten Leute vertreten sind - aus dem gesamten Spektrum der Fans und Vertretern von 96. Die hat aber nur dann Sinn, wenn die Dinge, die in der AG entschieden werden, vom Vorstand, vom Vorsitzenden, vom gesamten Verein mitgetragen werden. Das muss sichergestellt sein.

Wichtig wäre aus meiner Sicht überhaupt ein erster Schritt hin zum Dialog. Allerdings warne ich vor zu großen Erwartungshaltungen. Egal was passiert oder kommen wird, es wird nicht mal eben ein Schalter umgelegt werden und schwups die wups ist die Stimmung wieder da. In meinen Augen könnte ein zartes Pflänzchen entstehen, dass langsam wachsen muss und "Liebe" braucht.


Hier den Link für die die ihn öffnen können:
http://www.neuepresse.de/Hannover-96/Ak ... Knie-gehen

Ich teile die Gedanken von Kerze, aber es muss einfach jemand anfangen. Es muss auch nicht immer eine Entschuldigung sein, es reicht auch wenn man erkennt, dass man Fehler gemacht hat und sicherlich kann man über die einzelnen Punkte Diskutieren, doch muss ein Anfang her.

Auf Seiten von 96 wären folgende Dinge zu erledigen:
- Eingestehen das mit der Roten Kurve und dem Fanladen viel verloren gegangen ist
- Das man im Umgang mit den Fans überreagiert hat und dadurch auch Reaktionen herausgefordert hat
- Eingeständnis das Kollektivstrafen ein Fehler sind und davon Abstand nehmen
- Überprüfung von ausgesprochenen Stadionverboten
- Bessere Kommunikation mit den Fans
- Eingeständnis, dass der „Offene Brief“ nix war
- Jeder 96 Fan ist willkommen, nur Gewalt und Radikalismus gehen nicht

Auf Seiten der Fans wäre folgendes:
- Eingestehen, dass z.B. Dresden und Braunschweig ein Fehler war
- Verzicht auf Phyro
- Gewaltverzicht, keine Randale und Übergriffe auf Polizei und andere Fangruppen
- Selbstkontrolle der Fans das sich alle an die Regeln halten
- Einstellung von KMW während des Spiels und Unterstützung der Mannschaft
- Das Verhalten im Internet sollte überdacht werden

Sicherlich wird das alles nicht einfach sein, deshalb werfe ich nochmal den Fond für die Enke Stiftung in den Ring. 96 stellt eine Million zur Verfügung, sollte es doch Strafen durch den DFB geben, werden diese von dieser Summe abgezogen und der Rest wird verteilt. Man könnte die Summe auch an mehrere Einrichtungen verteilen, welchen von Verein und Fans gewählt werden. Damit nimmt man jeden einzelnen auch in die Verantwortung vor seinem eigenen Gewissen.
Langfristig könnte ich mir eine Art Wiederbelebung der Roten Kurve vorstellen, wichtig ist das es eine echte Schnittstelle zwischen Fans und Verein gibt, die sich auch ihrer Aufgabe bewusst ist. Auch das Thema 50+1 muss offen und sachlich diskutiert werden, Kind soll seine Pläne genau erklären und die Einwände der Fans sollten auch kritisch angenommen werden und ggf. geschaut werden was noch geht.
Im weiteren Verlauf sollte auch das Thema Phyro auf den Tisch kommen und zwar wie Verein und Fans gemeinsam eine Lösung erarbeiten können. Eine Lösung die mehrere Vereine unterstützen können und man so aus der Liga den DFB / die DFL / die Politik überzeugt
Mir ist klar das vieles erstmal schön klingt und in der Realität eher schwer wird, aber so wie jetzt ist geht es für alle beteiligten auch nicht weiter.

Ich sehe schon sehr bald einen neuen Präsidenten.

Kind tritt zurück und alles ist gut?