Manuel Schmiedebach Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Polly
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 01.03.2015 16:36 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1781
|
hannoverfreund hat geschrieben: aufjedenfall war er gestern der einzigste gewinner. auch wenn einige hier die meinung haben das auch er ja ab und an mal probleme mit dem ball hat, ist er mit abstand der beste 6er den wir haben , kämpferisch immer 1a und das spielerische wird auch immer stärker. hat gestern sowas von gefehlt , aber der trainer weiß schon was er tut. Weiß er das wirklich?  ich habe da so meine Zweifel. 
_________________ Verlieren ist wie Gewinnen nur andersrum
|
|
Nach oben |
|
 |
rotsticker
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 01.03.2015 16:53 |
|
Registriert: 17.02.2008 20:54 Beiträge: 16720
|
In den letzten Spielen gab es immer Gewinner, nämlich alle die nicht gespielt haben.Egal wer 
|
|
Nach oben |
|
 |
Mannheimer
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 02.03.2015 09:55 |
|
Registriert: 28.10.2012 18:19 Beiträge: 743
|
hannoverfreund hat geschrieben: aufjedenfall war er gestern der einzigste gewinner. auch wenn einige hier die meinung haben das auch er ja ab und an mal probleme mit dem ball hat, ist er mit abstand der beste 6er den wir haben , kämpferisch immer 1a und das spielerische wird auch immer stärker. hat gestern sowas von gefehlt , aber der trainer weiß schon was er tut. Albornoz hat mir auch gefallen.
_________________ Lars Stindl – Fünf Jahre im Roten Trikot – 2x EL – Capitano & 100% Profi – Danke für alles!
|
|
Nach oben |
|
 |
Wuchtbrumme80
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 08.03.2015 03:17 |
|
Registriert: 13.02.2011 23:49 Beiträge: 4488 Wohnort: Hannover
|
Hat mir heute als Kämpfer und Ballgewinner wieder gut gefallen. Wäre toll, wenn er sich mit Sané weiter einspielen könnte.
_________________ "Es gibt für jeden Fußballer den perfekten Verein. Ich habe einfach das Glück gehabt, gleich den Verein zu finden, der zu mir passt"Steven Cherundolo über seine 15 Jahre bei Hannover 96 
|
|
Nach oben |
|
 |
hannoverfreund
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 08.03.2015 19:13 |
|
Registriert: 13.08.2014 16:58 Beiträge: 560 Wohnort: Hannover
|
Wuchtbrumme80 hat geschrieben: Hat mir heute als Kämpfer und Ballgewinner wieder gut gefallen. Wäre toll, wenn er sich mit Sané weiter einspielen könnte. mit sane passt es sehr gut , bitte weiter so die beiden spielen lassen
|
|
Nach oben |
|
 |
Balumba96
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 08.03.2015 19:42 |
|
Registriert: 30.05.2003 08:56 Beiträge: 2769 Wohnort: Hannover
|
hannoverfreund hat geschrieben: Wuchtbrumme80 hat geschrieben: Hat mir heute als Kämpfer und Ballgewinner wieder gut gefallen. Wäre toll, wenn er sich mit Sané weiter einspielen könnte. mit sane passt es sehr gut , bitte weiter so die beiden spielen lassen Ich befürchte bei diesem Trainer allerdings, dass er Gülselam wieder ran lässt. Würde mich nicht überraschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
hannoverfreund
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 01:27 |
|
Registriert: 13.08.2014 16:58 Beiträge: 560 Wohnort: Hannover
|
96-Star verlängert bis 2018
schmiede kurz vor verlängerung , aber neeee was haben die eigentlich alle für verträge.
da steht tatsächlich drin obwohl der jetztige vertrag der bis 2016 geht , daß er trotzdem ablösefrei bei abstieg den verein verlassen kann.
wie kann man solche verträge aushandeln , daß gibt es doch gar nicht mehr.
langsam glaub ich wirklich das man nur amateure als sportdirektoren hatten und haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Targus96
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 04:55 |
|
Registriert: 22.01.2011 20:11 Beiträge: 1180
|
hannoverfreund hat geschrieben: 96-Star verlängert bis 2018
schmiede kurz vor verlängerung , aber neeee was haben die eigentlich alle für verträge.
da steht tatsächlich drin obwohl der jetztige vertrag der bis 2016 geht , daß er trotzdem ablösefrei bei abstieg den verein verlassen kann.
wie kann man solche verträge aushandeln , daß gibt es doch gar nicht mehr.
langsam glaub ich wirklich das man nur amateure als sportdirektoren hatten und haben. Mal einen Gang zurück schalten! Würde sagen, dass mehr als die Hälfte der Verträge unserer Spieler nicht für die zweite Liga gelten. Das ist in der Bundesliga nicht unüblich und wird von fast jedem ambitionierten Verein so angegangen.
|
|
Nach oben |
|
 |
chelsea
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 17:26 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 8150
|
In der Bild ist Dufner überzeugt, das er Schmiede bald unterschreibt. Tja, dann wird er uns wohl eher früher als später verlassen 
_________________ You can change your partner,
you can change your religion,
but you can never change your team
|
|
Nach oben |
|
 |
Pralino
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 17:42 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 6746
|
hannoverfreund hat geschrieben: da steht tatsächlich drin obwohl der jetztige vertrag der bis 2016 geht , daß er trotzdem ablösefrei bei abstieg den verein verlassen kann. wie kann man solche verträge aushandeln , daß gibt es doch gar nicht mehr. langsam glaub ich wirklich das man nur amateure als sportdirektoren hatten und haben. Ein Grund, warum Spieler einen Berater haben, ist genau hier deutlich aufgezeigt ... und vielleicht sollte man mal ehrlich bleiben: welcher junger Bulispieler mit Perspektive (s. Manu), würde nicht versuchen sich diesen Passus in den Vertrag schreiben zu lassen ... der müßte ja unendlich dämlich sein. Anders sieht das eventuell bei Spielern aus, die lange ihren Zenit überschritten haben. ... aber nun woll'n wir erst mal abwarten, ob Dufner und Schmiedebach zusammenkommen. Das glaub' ich nämlich erst, wenn's schriftlich auftaucht. 
|
|
Nach oben |
|
 |
Kokomiki
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 18:22 |
|
|
hannoverfreund hat geschrieben: wie kann man solche verträge aushandeln , daß gibt es doch gar nicht mehr.
langsam glaub ich wirklich das man nur amateure als sportdirektoren hatten und haben. Ich hätte gedacht, dass das die Norm darstellt und die meisten Buli-Verträge nur für die erste Liga gelten. Ist dem nicht so?
|
|
Nach oben |
|
 |
96 Jan 96
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 18:40 |
|
Registriert: 12.07.2010 12:26 Beiträge: 4118
|
hannoverfreund hat geschrieben: 96-Star verlängert bis 2018
schmiede kurz vor verlängerung , aber neeee was haben die eigentlich alle für verträge.
da steht tatsächlich drin obwohl der jetztige vertrag der bis 2016 geht , daß er trotzdem ablösefrei bei abstieg den verein verlassen kann.
wie kann man solche verträge aushandeln , daß gibt es doch gar nicht mehr.
langsam glaub ich wirklich das man nur amateure als sportdirektoren hatten und haben. Wo genau liegt denn da dein Kritikpunkt ?
|
|
Nach oben |
|
 |
tobitobsen
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 18:46 |
|
Registriert: 17.08.2014 18:07 Beiträge: 1010
|
Hat er doch geschrieben, wenn auch etwas verworren. Er kritisiert, dass Verträge abgeschlossen wurden, die nicht für die zweite Liga gelten. In diesem Fall kann der Spieler ablösefrei gehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 19:11 |
|
Registriert: 02.07.2010 20:46 Beiträge: 15319 Wohnort: Quedlinburg
|
Schmiedebach wird kaum in der 2. Liga spielen wollen. Und 96 wird kaum sein aktuelles Gehalt in der 2. Liga zahlen wollen.
_________________ „Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“
|
|
Nach oben |
|
 |
tobitobsen
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 19:22 |
|
Registriert: 17.08.2014 18:07 Beiträge: 1010
|
Stimmt eventuell. Dazu müsste man natürlich sein Gehalt kennen. Es ist aber auch nicht unüblich Verträge für die 2. Liga mit geringeren Bezügen abzuschließen. Vermutlich wollte das der Spieler auch nicht, weil der Vertrag zu einem Zeitpunkt abgeschlossen wurde, als das Szenario "Abstieg" weit weg war.
|
|
Nach oben |
|
 |
96 Jan 96
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 19:27 |
|
Registriert: 12.07.2010 12:26 Beiträge: 4118
|
Also bleibt letztlich stehen, dass man Dufner in diesem Fall wohl kaum was vorwerfen kann ?!
|
|
Nach oben |
|
 |
tobitobsen
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 19:30 |
|
Registriert: 17.08.2014 18:07 Beiträge: 1010
|
Joa. Was soll er denn da, vor allem rückwirkend, machen? Wenn der Spieler nur verlängert, wenn er einen reinen Erstligavertrag bekommt, kann da wohl kein Manager der Welt was machen.
|
|
Nach oben |
|
 |
96 Jan 96
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 28.03.2015 19:37 |
|
Registriert: 12.07.2010 12:26 Beiträge: 4118
|
tobitobsen hat geschrieben: Joa. Was soll er denn da, vor allem rückwirkend, machen? Wenn der Spieler nur verlängert, wenn er einen reinen Erstligavertrag bekommt, kann da wohl kein Manager der Welt was machen. Sehe ich genauso, deshalb hatte ich die Empörung von hannoverfreund auch nicht wirklich verstanden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuba libre
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 29.03.2015 10:17 |
|
Registriert: 16.06.2012 14:02 Beiträge: 8786 Wohnort: Hannover, gebürtiger Dortmunder
|
Kokomiki hat geschrieben: hannoverfreund hat geschrieben: wie kann man solche verträge aushandeln , daß gibt es doch gar nicht mehr.
langsam glaub ich wirklich das man nur amateure als sportdirektoren hatten und haben. Ich hätte gedacht, dass das die Norm darstellt und die meisten Buli-Verträge nur für die erste Liga gelten. Ist dem nicht so? Eigentlich nicht. Schon gar nicht bei Clubs, die regelhaft zwischen den Welten mitkicken. Planung wäre da ja fast unmöglich, wenn man erst nach der Relegation weiß, ob man noch einen Kader hat oder danach erstmal 15-20 neue Spieler braucht. Da sich die Frage im Winter ja auch in Dortmund stellte. Auch dort wären alle Verträge für die 2. Liga gültig gewesen.
_________________ BVB - Malaga am 09.04.2013: Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit" Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug" Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“ Kuba libre: Was? Was war das denn?
|
|
Nach oben |
|
 |
96 Jan 96
|
Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach Verfasst: 29.03.2015 13:05 |
|
Registriert: 12.07.2010 12:26 Beiträge: 4118
|
Kuba libre hat geschrieben: Kokomiki hat geschrieben: hannoverfreund hat geschrieben: wie kann man solche verträge aushandeln , daß gibt es doch gar nicht mehr.
langsam glaub ich wirklich das man nur amateure als sportdirektoren hatten und haben. Ich hätte gedacht, dass das die Norm darstellt und die meisten Buli-Verträge nur für die erste Liga gelten. Ist dem nicht so? Eigentlich nicht. Schon gar nicht bei Clubs, die regelhaft zwischen den Welten mitkicken. Planung wäre da ja fast unmöglich, wenn man erst nach der Relegation weiß, ob man noch einen Kader hat oder danach erstmal 15-20 neue Spieler braucht. Da sich die Frage im Winter ja auch in Dortmund stellte. Auch dort wären alle Verträge für die 2. Liga gültig gewesen. Ich denke das kann man nicht vergleichen. Wenn man zum BVB oder zum FCB wechselt, kommt man nicht wirklich auf die Idee sich eine Ausstiegsklausel bei Abstieg reinschreiben zu lassen. Klausel bei Verpassen des europäischen Wettbewerbs könnte ich mir da schon ehr in einigen Verträgen vorstellen, zumindest beim FCB.
|
|
Nach oben |
|
 |
|