Leon Andreasen Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Jango
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 10:45 |
|
Registriert: 20.09.2008 13:51 Beiträge: 953 Wohnort: Blaubeuren (BW)
|
Montag war die mediale Hetze heftig. Heute ist es schon um einiges ruhiger. Morgen kommt dann vielleicht noch was. Ab Donnerstag interessieren sich nur noch die sogenannten Fußballromantiker dafür. Am Freitag geht die BuLi weiter und es kräht kein Hahn mehr danach.
Leon hat mit einem Reflex ein Handtor gemacht. Ist so. Wäre ich ich danach zum Schiri gelaufen? Nein. Also erwarte ich es auch nicht von meinem Spieler. Scheiß Gefühl danach? Kann er haben. War ja nicht astrein.
Wurden schon häufig genug beschissen, habe absolut kein schlechtes Gewissen wegen den drei Punkten. Für einen Sieg schämen? Wat wollt ihr eigentlich? Bei meinem zweiten Club, SSV Ulm, wurden Spiele von den eigenen Leuten verschoben, weshalb am Ende eine andere Mannschaft (Sandhausen) aufgestiegen ist. Das ist ein Skandal. Dafür schäme ich mich.
Nicht für einen Reflex.
_________________ "If you think this has a happy ending, you haven't been paying attention." R.S.
|
|
Nach oben |
|
 |
dudeH96
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 10:52 |
|
Registriert: 03.01.2010 17:17 Beiträge: 4702 Wohnort: Göttingen
|
Jango 
_________________ Ich liebe Sachsen Bier
|
|
Nach oben |
|
 |
hannoverfreund
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 11:03 |
|
Registriert: 13.08.2014 16:58 Beiträge: 560 Wohnort: Hannover
|
|
Nach oben |
|
 |
Stendeler
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 12:07 |
|
Registriert: 16.03.2015 05:01 Beiträge: 291
|
Ja diese Argumentation kommt mir auch sehr bekannt vor. Haben wir den gleichen Kollegen? 
|
|
Nach oben |
|
 |
Picard96
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 12:14 |
|
Registriert: 07.06.2003 11:44 Beiträge: 11831 Wohnort: Südlich von Hannover
|
Ich würde mal meinen Arbeitgeber überprüfen, wenn es da Köln Fans gibt. Hatte Kiesling ne Sperre bekommen?
|
|
Nach oben |
|
 |
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 12:17 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04 Beiträge: 2859 Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
Nein. Er hatte allerdings auch nicht die Absicht, das Tor durch das Außennetz zu erzielen. Und angeblich hat er nicht gesehen, dass der Ball durch das Außennetz ging. Das kann man bezweifeln, aber vor dem Schiedsgericht war das nicht zu beweisen.
_________________ Einmal am Rhein ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Picard96
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 12:24 |
|
Registriert: 07.06.2003 11:44 Beiträge: 11831 Wohnort: Südlich von Hannover
|
Was ist mit den ganzen Schwalben Samstag für Samstag? Da gibt es so viele Szenen die man dann im Nachhinein bewerten müsste. Ich fürchte aber, der DFB-Kontrollausschuss wird ne Sperre aussprechen um die Stammtische zu beruhigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 12:37 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04 Beiträge: 2859 Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
Du, ich bin auf Deiner Seite, Picard. Sehe das genauso! Der DFB braucht aber irgendeine rechtliche Grundlage.
Ein Aspekt wurde hier noch gar nicht besprochen. Im Gegensatz zu z.B. Neuville oder Maradonna, hat Leon das Tor nicht mit der Hand sondern mit dem Arm erzieht. Mit der Hand lässt sich der Ball viel besser lenken. Mit dem Arm eher stümperhaft. Bei den Wiederholungen sieht man, dass der Arm von Leon eher parallel zum Körper ist.
Und: es steht nirgendwo geschrieben, dass ein Spieler zum Schiri hingehen muss! Nirgendwo! Und außerdem sind die DFB Regeln, genauso wie Gesetze, nicht so formuliert, dass man den Ball nicht mit der Hand spielen darf. Sondern: Wenn man den Ball mit der Hand spielt, dann wird man vom Schiedsrichter bestraft. Und das ist eben ausgeblieben.
Hätte der Schiri das gesehen und Leon Gelb gegeben, würden wir diese Diskussion jetzt nicht führen. Das ist der springende Punkt!
_________________ Einmal am Rhein ...
|
|
Nach oben |
|
 |
fosorom
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 12:46 |
|
Registriert: 23.11.2009 12:59 Beiträge: 979 Wohnort: Garbsen
|
trinkteufel hat geschrieben: Bei den Wiederholungen sieht man, dass der Arm von Leon eher parallel zum Körper ist.
...was mMn eher auf eine zufälliges Hand(Arm)spiel deutet als auf Absicht.
_________________  
|
|
Nach oben |
|
 |
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 12:59 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04 Beiträge: 2859 Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
Ja so ein Mischung aus Beiden. Er bewegt den Arm mit dem Körper mit. Das bewirkt, dass es etwas steif wirkt.
Nicht, dass mich jemand falsch versteht. Es hätte nicht gezählt werden dürfen! Aber man muss da etwas differenzieren, wenn man Vergleiche mit Neuville zieht.
_________________ Einmal am Rhein ...
|
|
Nach oben |
|
 |
RoterRiese
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 13:07 |
|
Registriert: 12.11.2006 20:55 Beiträge: 101 Wohnort: Hannover
|
Das Thema Tatsachenentscheidung sollte beim DFB auch Berücksichtigung finden. Odr wird diese nur dann angewendet wenn es ins Gesamtbild passt?
|
|
Nach oben |
|
 |
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:15 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04 Beiträge: 2859 Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
Jetzt sagt der Schiedsrichter vor dem Schiedsgericht, dass er die Szene nicht gesehen hat. Dann ist er ja fein raus. Was ist das denn bitte für eine Posse? Warum hat er dann so selbstsicher das Tor gegeben? Ach sorry, der arme Schiedsrichter ist ja hier das Opfer!
_________________ Einmal am Rhein ...
|
|
Nach oben |
|
 |
fosorom
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:19 |
|
Registriert: 23.11.2009 12:59 Beiträge: 979 Wohnort: Garbsen
|
weil es für ihn keinen Grund gab das Tor nicht zu geben!
Was soll er denn machen? Sich jedesmal bei seinen Assistenten und dem 4. rückversichern, dass nicht doch irgendwo ein Regelwidrigesverhalten statt gefunden hat.
Ist doch absurd.
_________________  
|
|
Nach oben |
|
 |
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:24 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04 Beiträge: 2859 Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
Ja, aber wenn er die Szene nicht gesehen hat und es heftige Proteste gibt, MUSS er sich bei seinen Assistenten rückversichern.
_________________ Einmal am Rhein ...
|
|
Nach oben |
|
 |
fosorom
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:25 |
|
Registriert: 23.11.2009 12:59 Beiträge: 979 Wohnort: Garbsen
|
Laut Bild_96 soll Andreasen sich zu den Vorwürfen äussern. Danach soll über eine Spere entschieden werden.
_________________  
|
|
Nach oben |
|
 |
Krysenna
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:26 |
|
Registriert: 11.04.2010 14:46 Beiträge: 394 Wohnort: Frankfurt
|
Laut Kicker Zitat: [sei das Verfahren] möglich, weil Schiedsrichter Bastian Dankert auf Nachfrage erklärt hat, dass er die besagte Szene nicht gesehen habe. Dazu sagt er aber nach dem Spiel im Interview etwas anderes: https://www.youtube.com/watch?v=pAM6rVMKcXsEr war davon überzeugt, dass "der Spieler den Ball mit dem Bauchbereich ins Tor bugsiert hat." Das ist die reinste Farce, aber wenn man weiß, wie diese Ausschüsse und Gremien in den Verbänden ablaufen, dann sollte einen soetwas nicht mehr wundern.
_________________ I play real sports. Not trying to be the best at exercising. — Kenny Powers
|
|
Nach oben |
|
 |
fosorom
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:28 |
|
Registriert: 23.11.2009 12:59 Beiträge: 979 Wohnort: Garbsen
|
trinkteufel hat geschrieben: Ja, aber wenn er die Szene nicht gesehen hat und es heftige Proteste gibt, MUSS er sich bei seinen Assistenten rückversichern. das wurde hier auch schon thematisiert. Es wird ständig irgendwo protestiert und gemeckert. Wenn Dankert keinen Grund gesehen hat warum er das Tor anzweifeln soll dann gab es auch keine Grund für ihn auf die Proteste einzugehen. Da auch der 4. Offizelle bzw. einer seiner Assistenten nicht intervenierte gab er das Tor. (Punkt) 
_________________  
|
|
Nach oben |
|
 |
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:32 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04 Beiträge: 2859 Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
fosorom hat geschrieben: trinkteufel hat geschrieben: Ja, aber wenn er die Szene nicht gesehen hat und es heftige Proteste gibt, MUSS er sich bei seinen Assistenten rückversichern. das wurde hier auch schon thematisiert. Es wird ständig irgendwo protestiert und gemeckert. Wenn Dankert keinen Grund gesehen hat warum er das Tor anzweifeln soll dann gab es auch keine Grund für ihn auf die Proteste einzugehen. Da auch der 4. Offizelle bzw. einer seiner Assistenten nicht intervenierte gab er das Tor. (Punkt)  Aber das läuft ja konträr zu der Aussage Dankerts, dass er die Szene nicht gesehen hat!
_________________ Einmal am Rhein ...
|
|
Nach oben |
|
 |
fosorom
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:36 |
|
Registriert: 23.11.2009 12:59 Beiträge: 979 Wohnort: Garbsen
|
Dazu müssten wir jetzt erstmal klären, welche Szene er nicht gesehen hat. Ich gehe davon aus, dass er das Handspiel nicht gesehen hat wohl aber, dass der Ball ins Tor ging.
Also...Ball im Tor, keine besonderern Vorkommnisse beim Tor bemerkt(gesehen), Assistenten halten die Fahne unten, folglich...Tor.
_________________  
|
|
Nach oben |
|
 |
trinkteufel
|
Betreff des Beitrags: Re: Leon Andreasen Verfasst: 20.10.2015 14:41 |
|
Registriert: 02.02.2009 16:04 Beiträge: 2859 Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn
|
fosorom hat geschrieben: Dazu müssten wir jetzt erstmal klären, welche Szene er nicht gesehen hat. Ich gehe davon aus, dass er das Handspiel nicht gesehen hat . Nein, er hat nicht gesehen, wie sich Andreasen dabei in der Nase gebohrt hat. Natürlich die Szene mit dem Handspiel!!! Und das der Ball im Tor war, war ja dann nicht mehr schwer zu erraten. Und nochmal, wenn er die Szene nicht gesehen hat, dann MUSS er Rücksprache halten. Es wäre ja fatal, dass ein Schiri jede Szene als ok bewertet, die er nicht sieht. Wozu sind die Assistenten da. Letzter Ausweg wäre dann dem Spieler selbst zu befragen. Das blieb ebenfalls aus!
_________________ Einmal am Rhein ...
|
|
Nach oben |
|
 |
|