Sehe ich eigentlich auch so. Da würde ich ihn gerne mal sehen. Jetzt verstehe ich einigermaßen der Gedanke von Slomka damals ihn zu verpflichten.

Bei Felipe ist man ja schon geneigt, Lobeshymnen anzustimmen, wenn ihm ausnahmsweise mal kein kapitaler Klops unterläuft.
Das Thema Vertragsverlängerung sollte sich längst, längst erledigt haben...

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

War er verletzt?

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

Nein, aber er kann was und steht seinen Mann.

Nun muss Gülse aber ma rann, oder? Er kann dazwischen funken.
Aber nein.............die Neuzugänge laufen da rum.



________________________________________________
Man muss nun etwas unternehmen.....ich bin für Lothar ! !

Wenn Bader allen Ernstes mit dem verlängern will, glaube ich es nicht.

Da kann man die Kohle auch in den Weihnachtskamin schmeißen.


Die lernen es einfach nicht !

Meiner Meinung nach:
- zu teuer für nen Backup
- nimmt jungen Spielern Platz und Einsatzzeit weg
-> nur bei einem Abstieg ist eine Verlängerung sinnvoll

_________________
I play real sports. Not trying to be the best at exercising.
— Kenny Powers

Allein für die Handshake-Version mit Sané bei seiner gestrigen Einwechslung sollte man mit ihm verlängern
Spaß beiseite, er ist solide und mehr nicht. Vielleicht aber auch ein Spaßvogel der enorm wichtig für das Mannschaftsklima ist. Solche weichen Faktoren sollte nicht vergessen. Letztendlich eine Frage des Geldes.

Ich habe persönlich nichts gegen den Spieler Felipe, aber wenn 96 einen Fortschritt in der Entwicklung machen will, darf man nicht mit ihm verlängern.
Für die neue Saison sollte ein neuer Innenverteidiger mit Perspektive für einen Stammplatz verpflichtet werden.

Also auf Hoffi setzen

Oder Schulz...

Lernt der Verein denn nie dazu ?
Was soll man mit einem verletzungsanfälligen und fehlermachenden IV ?
Wofür hat man einen Hoffmann oder einen Anton ? Eine Verlängerung mit einem so mittelmäßigen IV ist das schlechteste Zeichen, das man setzen kann !

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Ich kann das Ganze aus unterschiedlichen Gründen nicht verstehen.
Unsere ersten 3 IVs sind alle in einem Alter. Schulle schon bisschen über 30, Marcelo&Felipe um die 30. Schulle als Kapitän scheint derzeit noch gesetzt, Marcelo ist einfach stärker als Felipe, man muss jetzt aktuell aber auch nicht Angst haben, dass er weggekauft wird.
Für mich fällt ein 29. jähriger Felipe dann einfach hinten runter, ganz zu schweigen dass er oft verletzt war und man das für die Zukunft wohl auch nicht ausschließen kann. Außerdem kann man seine Spiele in denen er überzeugt hat immernoch an den Fingern abzählen. Wenn ich einem Spieler in diesem Alter einen neuen Vertrag anbiete, dann weil er besser ist als jüngere Konkurrenten. Und das er besser sein soll als Hoffmann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. So raubt man dem jungen Kerl eigentlich komplett die Perspektive und Felipe wird sich in dem Alter auch nicht mehr nach vorne entwickeln.

Schulle ist vier Jahre älter als die anderen beiden. Die übrigens nur ganze fünf Tage auseinander liegen. Schulle wird nach dieser Saison 33 sein, also auch nicht ewig weiterspielen. Von daher kann es schon Sinn machen, mit einem soliden Iv zu verlängern, der dann nachrücken könnte. Menschlich scheint es ja in der Mannschaft zu passen. Völlig losgelöst bleibt natürlich die Fragestellung, was die übrigen Kandidaten (Hoffmann, Anton) so anbieten und was sich ggf. am Markt noch so ergibt.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

http://www.bild.de/sport/fussball/hanno ... .bild.html

Bei solchen Parametern wäre alles andere als eine Vertragsverlängerung grob fahrlässig.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

So sieht's aus

_________________
Enke gut, alles gut!

Die Attribute bringe ich auch mit. Wo ist mein Vertrag?

Schon mal einer daran gedacht, das man nach einer Vertragsverlängerung
wieder die Möglichkeit hat, eine Transfersumme wie hoch sie auch sei zu generieren.
Und damit eine seinerzeit selbst gezahlte Transfersumme zumindest zu einem gewissen Teil
auszugleichen.
In einer Inventarliste würde der Bilanzierer vermerken, das eine bereits abgeschriebene
Position weiterhin zu den üblichen Betriebskosten vorhanden ist.

Umgemünzt auf Felipe wäre unter diesem Gesichtspunkt ein stark leistungsbezogener
Vertrag keine ganz schlechte Lösung.

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

Man verlängert doch nicht um ihn wieder in wenigen Monaten ab zu geben??? Das man ihm bei einem zweijahresvertrag wieder nach einem Jahr abgibt schon. Felipe ist auch schon dreißig. Damit werden wir keine große Transfersumme mehr einnehmen.

Jetzt wollen die den ernsthaft verlängern? Es gibt also in ganz Europa keinen jungen entwicklungsfähigen Kicker, der besser als dieser verletzungsanfällige Gefahrenherd ist? Ja gut, schade eigentlich.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Felipe ist 28, ebenso wie Marcelo.
Beide werden im kommenden Mai 29.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline