Trainer-Kandidaten als Nachfolger Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
hsv111
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 01:08 |
|
Registriert: 26.02.2003 13:44 Beiträge: 4606
|
DerRoteCoyote hat geschrieben: Warum hat Slomka eigentlich sowohl nach seinem Abgang in Schalke, als auch nach dem Aus bei uns solange keinen Job gehabt?
Er hat sich für den richtigen Verein aufgespart  ...ich halt mich raus, denn ich fand Schaaf damals auch ganz toll... 
|
|
Nach oben |
|
 |
Legende81
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 03:24 |
|
Registriert: 17.11.2008 22:53 Beiträge: 2925 Wohnort: Helmstedt
|
Bitte nicht Slomka, frage mich echt was das soll?! Wenn schon nicht Stendel, dann bitte jemanden der unbefangen ist. Mit Slomka gab es Erfolg, er ist aber auch schuld am Niedergang mit seinem Ego Streit gegen JS...
|
|
Nach oben |
|
 |
Jake
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 09:39 |
|
Registriert: 12.11.2003 13:07 Beiträge: 1563
|
hsv111 hat geschrieben: Das ist ja ein schönes Foto, das gefällt! Kann man nicht per photoshop da das Club-Logo mit dem 96er-Logo tauschen? Ähm, also, viel viel lieber wäre es mir, 96 würden den Wünschen der netten jungen Damen endlich nachkommen... 
_________________ Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !
|
|
Nach oben |
|
 |
weltmeister
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 09:41 |
|
Registriert: 27.09.2007 09:13 Beiträge: 13583
|
Hi
Ich habe mir alles nochmal genau durch den Kopf gehen lassen.
Angefangen von Slokmkas Streit mit Schmadtke über Korkut, Frontzek u.s.w.
Ich bin nun der voll überzeugten Meinung, daß wir statt eines Trainers besser ein Sportdirektor, Manager Team, das auf der gleichen Wellenlänge wie Stendel liegt, suchen sollten.
Stendel wäre für mich die Idealbesetzung, weil er meiner Meinung nach etwas von FUSSBALL versteht und mit ganzem Herzen dabei ist. Er wirkt natürlich, wie bei den Spielern z.B. Thomas Müller. Ich mag solche Typen und nur solche Typen werden eine Mannschaft begeistern können, weil sie selber begeistert sind.
Gruß WM
_________________ Werden wir jemals aufsteigen? :-(
|
|
Nach oben |
|
 |
only96
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 09:45 |
|
Registriert: 23.01.2003 22:37 Beiträge: 5756 Wohnort: Niedersachsenstadion
|
Slomka wird alleine durch sein Lächeln alle begeistern!
_________________ Opa 08.11.23: "Ich habe mich entschieden. Wir wollen aufsteigen." Opa 25.02.25.:"Im Sommer wird mit den Gesellschaftern ein Millionenpaket geschnürt, damit wir wirklich aufsteigen."
|
|
Nach oben |
|
 |
Sawyer
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 09:51 |
|
Registriert: 08.04.2008 01:26 Beiträge: 232
|
|
Nach oben |
|
 |
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 10:11 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 13977 Wohnort: Hemmingen
|
Noccis Hauspostille bringt heute Stendel als künftigen U23-Trainer ins Gespräch. Das wäre für mich jetzt mal eine sehr gute Lösung. Eine Win-Win-Geschichte ersten Ranges: Die Trennung vom Top-Trainer Krüger, eine angemessene Beschäftigung für Stendel, eine hoffentlich bessere Zukunft der U23 und zuletzt: ein ........ Trainer für .....nein ich lasse das jetzt, sonst geht das ganze Win-Win wieder kaputt.
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
Nach oben |
|
 |
Gothia
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 10:15 |
|
Registriert: 24.07.2005 13:48 Beiträge: 2256 Wohnort: Wernigerode
|
 (Argh: bezieht sich auf den Post von Sawyer)
|
|
Nach oben |
|
 |
chelsea
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 10:19 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 8150
|
Man kann ja mal bei Tah oder Demirbay nachfragen, was sie von Slomkas Umgang mit Nachwuchsspielern halten. Wahrscheinlich werden Sarenren-Bazee oder Anton auch mal auf die Vorzüge von Harun Arslan hingewiesen. Ach nee - Anton ist ja nach dem Spiel in Frankfurt komplett verbrannt, äußerte zumindest der tollste Trainer mit dem tollsten Lächeln...........
_________________ You can change your partner,
you can change your religion,
but you can never change your team
|
|
Nach oben |
|
 |
Paul Bombe
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 10:24 |
|
Registriert: 06.01.2011 11:27 Beiträge: 9272
|
Ja ja. Weltumsegler Krüger abfinden, Stendel´s Gehalt um 400 % erhöhen, alle sind zufrieden und danne Slomka holen. Klasse Tasmania. Ach so: Die Abfindung wird ja wohl bei Slomka bei Nichterfolg mit 2 Mio. in sein Vertrag mit eingebaut. Man hat ja noch 10 Mio. für Winterverstärkungen........... Jetzt wird nach dem Schalke-Spiel der neue vorgestellt. Der Tanz in den Mai nimmt nun gewaltig Fahrt auf ! ! Mir/uns doch egal. ..................................... Ihr Eierköppe....................
|
|
Nach oben |
|
 |
Beissing
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 10:25 |
|
Registriert: 16.05.2006 16:17 Beiträge: 1376 Wohnort: München
|
Sawyer hat geschrieben: Hier im Forum ist es genau andersherum. Sobald einer Schreibt, er findet Slomka als Trainer gut, wird soviel dagegen geschrieben, dass der Beitrag schnell wieder "verschwindet"...
|
|
Nach oben |
|
 |
IQ1000
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 11:11 |
|
Registriert: 26.05.2009 12:42 Beiträge: 5090 Wohnort: Wedemark
|
Beissing hat geschrieben: Sawyer hat geschrieben: Hier im Forum ist es genau andersherum. Sobald einer Schreibt, er findet Slomka als Trainer gut, wird soviel dagegen geschrieben, dass der Beitrag schnell wieder "verschwindet"... Ja und das mit Recht. Da kannst du mal sehen wie beliebt er bei uns ist.
_________________ Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die Tür vom Trainer klopfen und abhauen.
"Ich bin gegen Pyro"
|
|
Nach oben |
|
 |
Ladykay
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 11:19 |
|
Registriert: 05.10.2012 20:42 Beiträge: 1326 Wohnort: Hannover-Südstadt
|
Damals war ich weder Slomka-Befürworter noch Gegner. Er hatte seine Zeit, teilweise erfolgreich, teilweise nicht....alles Vergangenheit und kann nicht reaktiviert werden. Er hatte seinerzeit eine richtig passable Mannschaft mit Diouf, Ya Konan, Schlaudraff, Pogatetz..., den Vorteil, dass allesamt durch den Klassenerhalt und die ersten guten Spiele der nächsten Saison in einen Rausch kamen und er hatte die Idee mit der Überfalltaktik. Neben all den unglückseligen Gerüchten um seine Person, ist davon auch nichts mehr übrig. Eine andere Taktik funktionierte noch zu seiner damaligen Zeit nicht und eine erstklassige Mannschaft wird er nicht bekommen. Alle Mannschaften in der 2. Liga - mit Ausnahme von derzeit RB Leipzig und in grauer Vorzeit 1899 - sind von der Qualität mittelmäßig, haben die noch nicht erfahrenen Talente und Nachwuchsspieler in ihren Reihen und die, die oben mitmischen wollen, müssen kämpfen, bis zum Ende alles geben, als Team zusammenhalten etc. ! Und für all das brauchen sie den geeigneten Trainer. Bei all dem, was wir in den letzten Spielen erfahren durften - wie kann man einen Daniel Stendel gegen einen Mirko Slomka austauschen ??? :shock: Leider traue ich Slomka weder den Umgang mit den Nachwuchsspielern zu noch kann ich mir vorstellen, wie er Spieler so motiviert, dass sie zu Höchstleistungen angespornt werden. Ich sehe ihn mit den Händen in der Hosentasche in der Coaching Zone.... Und die, die ihn herbeisehnen, werden ihn an seinen erfolgreichen Tagen messen und schnell enttäuscht sein, wenn's nicht sofort funktioniert. Man kann es drehen und wenden, wie man will, Slomka ist meiner Meinung nach der denkbar ungeeignetste Trainer überhaupt...
|
|
Nach oben |
|
 |
genius4u
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 11:28 |
|
Registriert: 23.09.2007 19:00 Beiträge: 6719 Wohnort: Isernhagen
|
Sollte es wirklich Slomka werden wird er die erste Saison in der 2. Liga nicht überleben. Das kostet dann 2 Mio Abfindung, MS kann davon wieder ein paar Jahre gut leben und Gunda auf den Keks gehen. Wir haben ein Jahr verschenkt und wahrscheinlich diverse Talente verloren. Gute Nacht Hoffnung.
_________________ Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.
Jiddu Krishnamurti
|
|
Nach oben |
|
 |
chelsea
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 11:37 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 8150
|
Die Abfindung, der er ausgehandelt im Vertrag stehen hat, wird ihm dann aber nicht reichen und er klagt wieder dagegen...... 
_________________ You can change your partner,
you can change your religion,
but you can never change your team
|
|
Nach oben |
|
 |
Hanno71
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 11:40 |
|
Registriert: 28.01.2015 08:15 Beiträge: 377
|
Sawyer hat geschrieben: Ich glaube da irrst Du Dich: negreuj hat geschrieben: Slomka ist der ideale Trainer:
1. Er ist Hannoveraner. 2. Er ist mit "Leib und Seele" 96er. 3. Er kennt die Verhältnisse und Strukturen bei 96 sehr genau. 4. Er ist unstreitig ein sehr erfolgreicher Trainer. 5. Er strahlt eine gewisse natürliche Autorität aus. 6. Er kann mit den Spielern sehr gut umgehen. 7. Er bringt ein enormes fußballerisches Wissen mit. 8. Er repräsentiert 96 und auch Hannover nach außen sehr souverän und überzeugend.
Diese Pro-Slomka-Argumente treffen auf keinen der anderen "gehandelten" Traineranwärter zu.
Konsequenz: Herr Kind, holen Sie Herrn Slomka so schnell wie möglich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Basti387
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 11:48 |
|
Registriert: 26.12.2009 21:13 Beiträge: 1377
|
Was für eine Aufzählung! kleiner Tipp: Vielleicht mal bei der BILD bewerben, da ist für so kreative Köpfe bestimmt ein Plätzchen frei. Muss ja nicht die Sportredaktion sein 
|
|
Nach oben |
|
 |
Polly
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 11:56 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1781
|
Wenn der Grinser hier wieder Trainer wird können wir uns auf den Beginn eines Sinkfluges gefasst machen. Die Idee mit Stendel als U23-Trainer ist gut, wird aber bestimmt nicht geschehen. Sicherlich scheut der Manager sich davor Herrn Krüger wegzuloben oder zu entlassen. Da sich jetzt ja wohl Berater bei Stendel gemeldet haben, sollte 96 aufpassen das der nicht Ruck Zuck bei einem anderen Verein unter Vetrag steht. Dann sieht die Führungsriege aber ganz schön belämmert aus. 
_________________ Verlieren ist wie Gewinnen nur andersrum
|
|
Nach oben |
|
 |
Mozart96
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 11:58 |
|
Registriert: 06.02.2015 17:53 Beiträge: 1564
|
Man muß sich das mal auf der Zunge zergehen lassen. Da wird ein Trainer, der glaube ich 2013 noch 1,5 Jahre Vertrag hat, mit Abfindung entlassen, um Ihn 2016 wieder einzu- stellen. Also ich plädiere dafür Herrn Slomka einen Vertrag bis zu seinem 65. Lebensjahr anzubieten, und Ihn bis dahin freizustellen. Rote Grüsse Herr Kind
_________________ Manchmal wäre es echt von Vorteil,man könnte anstatt Blut,ein wenig Hirn spenden* " Ich weiß, daß ich nichts weiß" .
|
|
Nach oben |
|
 |
Bavenstedter
|
Betreff des Beitrags: Re: Trainer-Kandidaten als Nachfolger Verfasst: 26.04.2016 12:14 |
|
Registriert: 11.10.2013 11:58 Beiträge: 4144 Wohnort: Hildesheim
|
Wenn Stendel den Krüger bei der U23 beerben soll, müssten die Jungs da aber mal gewaltig in die Puschen kommen. Der Abstieg in die Oberliga ist nämlich noch längst nicht vom Tisch. Wenn sie z.B. am Wochenende in Hildesheim verlieren stecken sie wieder voll im Abstiegskampf. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Stendel eine Oberliga-Truppe übernimmt. Und zu den Slomka-Gerüchten sage ich mal nix. Es könnte nämlich sein, dass ich aufgrund meiner Äußerungen hier gesperrt werde. Nur soviel: Wie dämlich muss man sein, sich mit diesem Gedanken überhaupt zu befassen? 
|
|
Nach oben |
|
 |
|