Testspiele 2016 / 2017 Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
weltmeister
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:26 |
|
Registriert: 27.09.2007 09:13 Beiträge: 13474
|
Meine Oma mit ihren Kaffekranz Tanten kann unsere Abwehr ausspielen...
_________________ Werden wir jemals aufsteigen? :-(
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr96
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:28 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 6844 Wohnort: Hannover
|
Da fehlt dermaßen die Abstimmung, da wird einem Angst und Bange!
_________________ Was keiner kann, kann ich auch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Leichtathlet
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:33 |
|
Registriert: 20.08.2009 12:22 Beiträge: 4261 Wohnort: in der Leine
|
sämtliche Abspiele hinten raus sind zu spät,zu langsam,zu ungenau
klar das man dadurch einen schwachen Gegner aufbaut
_________________ "Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner
|
|
Nach oben |
|
 |
96 Jan 96
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:37 |
|
Registriert: 12.07.2010 12:26 Beiträge: 4118
|
Leute bei aller berechtigter Kritik - wir führen hier auswärts und das sicherlich nicht unverdient.
Wenn man das Ergebnis nicht kennt, könnte man denken wir liegen 1:5 zurück so wie hier die Untergangsszenarien beschrieben werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Haubutze
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:41 |
|
Registriert: 02.04.2012 14:36 Beiträge: 70
|
|
Nach oben |
|
 |
Celler_96
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:43 |
|
Registriert: 09.08.2010 14:49 Beiträge: 923 Wohnort: Hannover
|
Es würde auch gemeckert wenn wir in München 2:3 führen würden.
Der "ich bin nie zufrieden Mann" wohnt doch hier.....
|
|
Nach oben |
|
 |
96 Jan 96
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:49 |
|
Registriert: 12.07.2010 12:26 Beiträge: 4118
|
Fazit:Schöner Auswärtssieg zur Generalprobe, offensiv wieder sehr schön anzuschauen, defensiv wird Sane nächste Woche wohl zurückkehren, es kann aber trotzdem nicht schaden wenn noch ein IV kommt. Ob Tschauner ein guter Mann sein wird für die nächste Saison werden die nächsten Wochen zeigen müssen. Grundsätzlich gehe ich positiv in die Saison und freue mich auf den Saisonstart nächste Woche 
Zuletzt geändert von 96 Jan 96 am 30.07.2016 17:51, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Leichtathlet
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:51 |
|
Registriert: 20.08.2009 12:22 Beiträge: 4261 Wohnort: in der Leine
|
Nun ja , Zufriedenheit ist Stillstand = Rückschritt
und das vieles besser geht haben wir gesehen
man hat schon gesehen wie ein Sane in der Defensive fehlt
_________________ "Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner
|
|
Nach oben |
|
 |
rotsticker
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 17:57 |
|
Registriert: 17.02.2008 20:54 Beiträge: 16596
|
ich sehe es so das man offensive Aktionen gesehen hat, die sogar Erstligaformat hatten, genau so schwache Aktionen in der denfensiven Ausrichtung die sogar in Liga drei bestraft werden würden. Also bleibt die schon länger bestehende Erkenntnis auch heute auf der Insel bestehen. ich würde noch einen guten gestanden Innenverteidiger holen. Dafür Benschop abgeben. Bleibt Sane kann man sogar noch Prib abgeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
96 Jan 96
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 18:11 |
|
Registriert: 12.07.2010 12:26 Beiträge: 4118
|
rotsticker hat geschrieben: ich sehe es so das man offensive Aktionen gesehen hat, die sogar Erstligaformat hatten, genau so schwache Aktionen in der denfensiven Ausrichtung die sogar in Liga drei bestraft werden würden. Also bleibt die schon länger bestehende Erkenntnis auch heute auf der Insel bestehen. ich würde noch einen guten gestanden Innenverteidiger holen. Dafür Benschop abgeben. Bleibt Sane kann man sogar noch Prib abgeben. Prib muss bleiben ! 1. Er ist der Ersatz von Miiko für hinten links und Miiko wird nicht 34 Spieltage am Stück einsatzfähig sein 2. Prib kann auf der 6 einen Part neben Manu einnehmen, der deutlich defensiver und körperbetonter ist als Fossum ihn interpretiert. Nach seiner Einwechslung heute war im Zentrum deutlich mehr Ruhe als in den ersten 15min der zweiten Hälfte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Celler_96
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 18:12 |
|
Registriert: 09.08.2010 14:49 Beiträge: 923 Wohnort: Hannover
|
Leichtathlet hat geschrieben: Nun ja , Zufriedenheit ist Stillstand = Rückschritt
und das vieles besser geht haben wir gesehen
man hat schon gesehen wie ein Sane in der Defensive fehlt Grundsätzlich richtig. Aber nur draufhauen ist auch nicht korrekt. Wenn man genau hingesehen hat konnte man sehen, dass sehr hoch verteidigt wurde. Das führt neunmal zu schnellen Gegenstößen wenn man den Ball verliert. Da kann auch hummels da stehen. Ich mag diese "Hau drauf" Mentalität nicht. Kritik ja aber vernünftig. Nicht einfach nur ist nicht Bundesligatauglich etc. oder kann sofort wieder weg. Beispiele gibt's genug.
|
|
Nach oben |
|
 |
96schweiz
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 18:40 |
|
Registriert: 24.09.2006 09:25 Beiträge: 10508
|
96 Jan 96 hat geschrieben: rotsticker hat geschrieben: ich sehe es so das man offensive Aktionen gesehen hat, die sogar Erstligaformat hatten, genau so schwache Aktionen in der denfensiven Ausrichtung die sogar in Liga drei bestraft werden würden. Also bleibt die schon länger bestehende Erkenntnis auch heute auf der Insel bestehen. ich würde noch einen guten gestanden Innenverteidiger holen. Dafür Benschop abgeben. Bleibt Sane kann man sogar noch Prib abgeben. Prib muss bleiben ! 1. Er ist der Ersatz von Miiko für hinten links und Miiko wird nicht 34 Spieltage am Stück einsatzfähig sein 2. Prib kann auf der 6 einen Part neben Manu einnehmen, der deutlich defensiver und körperbetonter ist als Fossum ihn interpretiert. Nach seiner Einwechslung heute war im Zentrum deutlich mehr Ruhe als in den ersten 15min der zweiten Hälfte. Stimmt..für die Positionen sehe ich ihn auch alsback up.Hauptsache wir sehen ihn nicht mehr aussen vorne oder sogar auf der 10.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Braunschweiger
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 19:23 |
|
Registriert: 25.10.2015 12:57 Beiträge: 174 Wohnort: Wo ein Roter nicht wohnen sollte
|
Mir bereitet die Balance zwischen Defensive und Offensive noch ein bisschen Kopfschmerzen. Vor allem: Warum muss man nach nem 3:0 immer noch so hoch verteidigen und versucht nicht, das Ergebnis zu verwalten. Dies wird eine Situation sein, vor der die Mannschaft im Laufe der Saison öfter stehen wird.
Die Gegentore ziehen sich durch unsere Vorbereitung wie die Torflaute in der letzten Sommervorbereitung und die Mannschaft wird nicht in jedem Spiel drei Tore schießen um das regelmäßig zu kompensieren.
Herauszuheben ist die linke Angriffsseite, die heute gut gewirbelt hat. Schmiedebach hat auch einen guten Job gemacht und eigentlich sah das insgesamt schon ziemlich rund aus, nur Harnik war (verständlicherweise) noch ein Fremdkörper.
_________________ Punkte: 18 (1,80) - Prognose: 61 - EL
______Referenz_______|_fehlend Relegation___(35): 1,03|17 (0,71) Klassenerhalt_(40): 1,18|22 (0,92) EL__________(55): 1,62|37 (1,54) CL__________(66): 1,94|48 (2,00) Meister______(90): 2,65|72 (3,00)
|
|
Nach oben |
|
 |
rotsticker
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 20:24 |
|
Registriert: 17.02.2008 20:54 Beiträge: 16596
|
96 Jan 96 hat geschrieben: rotsticker hat geschrieben: ich sehe es so das man offensive Aktionen gesehen hat, die sogar Erstligaformat hatten, genau so schwache Aktionen in der denfensiven Ausrichtung die sogar in Liga drei bestraft werden würden. Also bleibt die schon länger bestehende Erkenntnis auch heute auf der Insel bestehen. ich würde noch einen guten gestanden Innenverteidiger holen. Dafür Benschop abgeben. Bleibt Sane kann man sogar noch Prib abgeben. Prib muss bleiben ! 1. Er ist der Ersatz von Miiko für hinten links und Miiko wird nicht 34 Spieltage am Stück einsatzfähig sein 2. Prib kann auf der 6 einen Part neben Manu einnehmen, der deutlich defensiver und körperbetonter ist als Fossum ihn interpretiert. Nach seiner Einwechslung heute war im Zentrum deutlich mehr Ruhe als in den ersten 15min der zweiten Hälfte. ne, ich verlasse mich nicht mehr auf Prib, mir reicht die letzte Saison.
|
|
Nach oben |
|
 |
junglejet
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 20:32 |
|
Registriert: 24.09.2012 13:10 Beiträge: 525 Wohnort: Garbsen
|
Klasse HD-Stream von der Volksbank!
Wir werden wie die Bayer der 2. Liga gesehen werden, und bis auf Stuttgart stellen sich alle hinten rein, warten auf schnelle Konter. Wir müssen durch Kombinationsspiel, a la Bayern, oder über die Flügel dann durch die Gummiwand durch.
Das wird vorne schwierig und hinten stehen wir nicht sicher.
K'lautern wird eine sehr schwere Probe. Die 2. Liga ist stärker als Norwich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Braunschweiger
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 20:43 |
|
Registriert: 25.10.2015 12:57 Beiträge: 174 Wohnort: Wo ein Roter nicht wohnen sollte
|
junglejet hat geschrieben: K'lautern wird eine sehr schwere Probe. Die 2. Liga ist stärker als Norwich. Hast Du Gründe für diese Verallgemeinerung? Was macht '60, Sandhausen, Aue, Lautern, Braunschweig und uns und natürlich alle anderen Mannschaften pauschal besser als einen Premier-League-Absteiger?
_________________ Punkte: 18 (1,80) - Prognose: 61 - EL
______Referenz_______|_fehlend Relegation___(35): 1,03|17 (0,71) Klassenerhalt_(40): 1,18|22 (0,92) EL__________(55): 1,62|37 (1,54) CL__________(66): 1,94|48 (2,00) Meister______(90): 2,65|72 (3,00)
|
|
Nach oben |
|
 |
junglejet
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 20:51 |
|
Registriert: 24.09.2012 13:10 Beiträge: 525 Wohnort: Garbsen
|
Roter Braunschweiger hat geschrieben: junglejet hat geschrieben: K'lautern wird eine sehr schwere Probe. Die 2. Liga ist stärker als Norwich. Hast Du Gründe für diese Verallgemeinerung? Was macht '60, Sandhausen, Aue, Lautern, Braunschweig und uns und natürlich alle anderen Mannschaften pauschal besser als einen Premier-League-Absteiger? Sie stellen sich konzentriert hinten rein. Norwich war ein ziemlicher Hühnerhaufen.
|
|
Nach oben |
|
 |
96 Jan 96
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 21:55 |
|
Registriert: 12.07.2010 12:26 Beiträge: 4118
|
junglejet hat geschrieben: Roter Braunschweiger hat geschrieben: junglejet hat geschrieben: K'lautern wird eine sehr schwere Probe. Die 2. Liga ist stärker als Norwich. Hast Du Gründe für diese Verallgemeinerung? Was macht '60, Sandhausen, Aue, Lautern, Braunschweig und uns und natürlich alle anderen Mannschaften pauschal besser als einen Premier-League-Absteiger? Sie stellen sich konzentriert hinten rein. Norwich war ein ziemlicher Hühnerhaufen. Aue war hinten auch ein ziemlicher Hühnerhaufen und die spielen 2.Liga. Vielleicht liegt es einfach daran, dass wir offensiv spielen und eben einfach eine Bärenstarke Offensive haben und nicht daran dass die anderen so schlecht sind. Roter Braunschweiger hat geschrieben: Vor allem: Warum muss man nach nem 3:0 immer noch so hoch verteidigen und versucht nicht, das Ergebnis zu verwalten. Dies wird eine Situation sein, vor der die Mannschaft im Laufe der Saison öfter stehen wird.
Ich denke das liegt nun wirklich daran, dass es ein Testspiel ist. Wir wollen hoch stehen und müssen lernen die Konter dann zu verteidigen, das gilt es also zu üben in einem solchen Spiel. Wenn wir dann nach 15 Min auf verwalten spielen ist dieser Übungseffekt natürlich dahin. Sollten wir aufm Betze 3:0 führen werden wir sicherlich nicht so offensiv weiterspielen. Dass Stendel ein Ergebnis auch verwalten kann, haben die Spiele gegen BMG und 1899 gut gezeigt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Braunschweiger
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 22:24 |
|
Registriert: 25.10.2015 12:57 Beiträge: 174 Wohnort: Wo ein Roter nicht wohnen sollte
|
junglejet hat geschrieben: Roter Braunschweiger hat geschrieben: junglejet hat geschrieben: K'lautern wird eine sehr schwere Probe. Die 2. Liga ist stärker als Norwich. Hast Du Gründe für diese Verallgemeinerung? Was macht '60, Sandhausen, Aue, Lautern, Braunschweig und uns und natürlich alle anderen Mannschaften pauschal besser als einen Premier-League-Absteiger? Sie stellen sich konzentriert hinten rein. Norwich war ein ziemlicher Hühnerhaufen. Da bin ich bei dir, die Abwehr (inkl. Torwart) von Norwich war heute sehr schlecht und hat unserer Mannschaft Räume gelassen, die sie nicht unbedingt gegen jeden Gegner bekommen wird. Auch denke ich, dass es auf dem Betzenberg schwerer wird als in Norwich weil da (auch dank Korkut) die Defensive besser stehen wird und vor allem, weil es da dann den Druck eines zu gewinnenden Pflichtspiels gibt, ist halt kein Testspiel mehr. Aber soo schlecht ist Norwich jetzt auch nicht, die haben viele international (CL, EL) erfahrene Spieler für einen Zweitligisten und z.B. der Rechtsverteidiger Pinto ist für mich in der zweiten Hälfte bei denen herausgestochen mit guten Aktionen. Die würden hier mit Sicherheit auch um den Aufstieg mitspielen können. 96 Jan 96 hat geschrieben: Ich denke das liegt nun wirklich daran, dass es ein Testspiel ist. Wir wollen hoch stehen und müssen lernen die Konter dann zu verteidigen, das gilt es also zu üben in einem solchen Spiel. Wenn wir dann nach 15 Min auf verwalten spielen ist dieser Übungseffekt natürlich dahin.
Sollten wir aufm Betze 3:0 führen werden wir sicherlich nicht so offensiv weiterspielen. Dass Stendel ein Ergebnis auch verwalten kann, haben die Spiele gegen BMG und 1899 gut gezeigt. Klingt plausibel, so lange man es nicht üben muss, eine Führung vernünftig zu verwalten und auf kontrollierte Offensive bzw. ballbesitzorientiertes Spiel zu setzen. Vor kurzem wurde bei 1:0-Führung der Ball immer weit weg gebolzt und die nächste Angriffswelle rannte an und das wiederholte sich bis zum Ausgleichstreffer, vielleicht bin ich da noch traumatisiert.
_________________ Punkte: 18 (1,80) - Prognose: 61 - EL
______Referenz_______|_fehlend Relegation___(35): 1,03|17 (0,71) Klassenerhalt_(40): 1,18|22 (0,92) EL__________(55): 1,62|37 (1,54) CL__________(66): 1,94|48 (2,00) Meister______(90): 2,65|72 (3,00)
|
|
Nach oben |
|
 |
Hirni96
|
Betreff des Beitrags: Re: Testspiele 2016 / 2017 Verfasst: 30.07.2016 23:26 |
|
Registriert: 13.11.2013 19:46 Beiträge: 4105
|
Also,
nach dem Spiel heute, ist 96 klarer Favorit auf dem Betze.
Da sollte locker ein 3:2 oder ein 4:3 drinne sein.
Mal sehen, ob der Korkut so doof is´ und da mitspielt.
Man könnte aber auch denken, der Korkut is´ schlau und spielt gegen 96 anders als Norwich.
Wenn ich das Spiel der Roten so sehe, denke ich, das is´ ´ne klare Wundertüte und es kann theoretisch alles passieren.
Hurra-Fussi mit unkalkulierbarem Risiko.
An was erinnert mich das.???
_________________ Ich bin fussballfern und stehe dazu
|
|
Nach oben |
|
 |
|