Das wir zwei Elfmeter hätten bekommen müssen sehe ich anders.
Die erste Situation war für mich niemals ein Foul. Ich wage zu behaupten, dass 96% der Leute im Forum Schwalbe geschrien hätten wenn es andersrum gewesen wäre und Anton das vermeintliche Foul begangen hätte.
Die zweite Szene ist einfach nur ein Freistoß und kein 11 er.

@Rotes Tuch
Auch von mir Zustimmung. Bis auf die Sache mit der Länderspielpause. Wie ich es verstanden habe kommt Strandberg erst nach den Länderspielen. Wahrscheinlich ist er im Kader.

Richtig, so wurde es kommuniziert, kann man eigentlich nicht falsch verstehen.

_________________
ich hab Bock auf 96

Ah OK, danke für den Hinweis, ich hatte nur kurz im entsprechenden Thread gelesen, daß der Spieler kommt. Da stand nichts weiter, daher mutmaßte ich das kurzfristige Einsteigen. Etwaige Links oder andere Quellen habe ich bislang nicht bemüht.

_________________
In memoriam El Filigrano!

In der ersten Szene ist Klaus am Trikot geogen worden und kam zu Fall. Der Schiri stand auf der anderen Seite, aber der Assi hätte es sehen müssen. In der zweiten Szene fiel der Bochumer Klaus kurz vor dem Strafraum auf das Bein und Klaus stürzte in den Strafraum. Ferner hätte es Gelb/Rot gegen Bochum geben müssen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ich kann mit dem Punkt ganz gut leben. Wir werden in Liga 2 sicher nicht jedes Spiel gewinnen. Womit ich mich allerdings nicht anfreunden könnte, wäre Peine Ost an der Tabellenspitze

_________________
Unterm Strich zähl ich

Gut dass dieser Teil direkt zu Anfang deines Beitrages stand, damit war das Niveau etabliert und man brauchte nicht weiterzulesen.

Obwohl man darauf eigentlich nicht eingehen sollte, doch noch 2 Anmerkungen dazu von mir.

1. Harnik hat in seinen bisherigen 2,5 Spielen doppelt so viele Tore erzielt wie Almeida und Szalai in ihrer gesamten Zeit bei Hannover 96 zusammen.

2. Hast du Almeida und Szalai überhaupt schonmal spielen sehen ? Offensichtlich nicht, aber dann kannst du dazu auch kein valides Urteil abgeben.

Jawoll. Der dressierte Affe hat mir auch gefallen .

Rotes Tuch:
Klasse Beitrag, wie gewohnt von Dir -
so ist Forum aufgeräumt und zielführend.

Alles differenziert geschildert und nicht tumb draufgedroschen,
wie das hier immer wieder einige Bruchpiloten machen.

Schade, dass Du keinen Bock hast häufiger zu posten.

Ich finde, man kann/muß mit dem 7-Punkte-Start zufrieden sein.
Die Mannschaft spielt herzerfrischenden Offensivfußball
und offenbart dabei noch einige Schwächen, ob der neuen Zusammenstellung.

Da man diese Mängel deutlich sieht - jetzt mit Strandberg nachbessert -
werden sie sicher auch von unserem Trainerstab "bearbeitet" werden.
Es ist alles noch am Anfang, die Stimmung recht gut
und endlich haben wir wieder - wie von mir im Pokalfaden gewünscht -
ein Heimspiel gegen einen "machbaren Zweitligisten".

Ich weiß wirklich nicht, warum hier einige Miesmacher notorisch rumknötern.

Dass die 4 absolvierten Spiele ungeschlagen ausgingen,
konnte man ja nun wahrlich nicht dreist einfordern - wünschen allerdings schon.

Noch ein Wort zu den "Spielzerquatschern":
gegen Bochum war es der Sky-Mann Thomas Wagner -
bekanntlich zweite Garnitur bei denen.
Ich habe ich es leidlich überstanden.

Danach "angeblich" erste Garnitur bei der ARD: Steffen Simon -
da wird mir permanent speiübel, wenn dieser eitle Gockel loslegt.
Was der sich bei Bayern-Bremen zusammengequaselt hat, nee, nee ...
und dafür zahlt man auch Gebühren.

Ich bin wahrscheinlich ganz alleine, aber soooo schlecht fand ich ihn nun auch nicht. Grundsätzlich kann man wohl anmerken, dass er nicht (wie viele seiner Kollegen) schon eine Anti-Rote Grundstimmung mitbringt. Da hat Sky ganz andere Experten im Programm. Angeführt von meinem persönlichen Favoriten Fritz von Tut und Kannix. Und unsere beiden schwarzen Perlen haben schon Andere verwechselt.

Tja, und der Steffen Simon. Im Ersten nur die Besten ans Mikro. Seit einiger Zeit gehört der tatsächlich zur ersten Garde. Jeder Kommentar ein Ärgernis. Aber unabhängig vom Spielverlauf ein wortgewaltiges Bürschchen, das auch nicht davor zurückschreckt, dem verblüfften Auditorium das südamerikanische "Goooooooooooooooooooooooooooollll!!" entgegenzujodeln. Also, ich kann natürlich nur für mich sprechen, da hat ja Jeder so seine Lieblinge.

Ich würde gern mal zwei verschiedene Temperamente (?) in Doppel-Moderation hören. Steffen Simon und Ausnahmetänzer Uli Potofski berichten live vom nächsten Häkelabend bei Tante Berta. Ich freue mich schon auf den Augenblick, wenn die erste Masche fällt.

Und jetzt ziehe ich mich mit meinem Sonnenstich zurück in den Schatten.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Es hilft zwar nicht weiter, aber es beruhigt, daß ich nicht der einzige bin, der bei diesen Kommentatoren leidet!

Vor allem hatte er die Namen halt kaum drauf.

Als Karaman dieses klasse Solo kurz vor Schluss hinlegte meinte er: "Toll wie der Harnik das macht !"

Hat sich dann irgendwie mit der Frisur rausgeredet, die aber auch nicht wirklich ähnlich ist

Das fand ich auch extrem peinlich.
Aber genau genommen war es der Bart, mit dem er seinen Fehler entschuldigen wollte.
Sorry für die Korrektur. Ist mir nur im Gedächtnis geblieben, weil die Entschuldigung einfach nur schlecht war.

_________________
Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...

Der Bart - noch absurder

Auf Rückennummer, Körperbau, Bewegungsmuster und Frisur kann er nicht achten, aber der Bart fällt ihm auf

Einen Karaman muß vielleicht nicht jeder gleich erkennen -
ein Sportfuzzi, der nix anderes macht, allemal.
Herr Harnik spielt gefühlt schon 20 Jahre Buli, den sollte man schon an der Bewegung erkennen,
egal ob mit Glatze, Matte, Zopf, Dutt oder Hut.

... aber so ist das heute mit der Qualität im Beruf -
nicht jeder ist ein "Flüchtikus", aber es werden leider immer mehr.

... und wenn so manchem dieser "Sportlümmel" langweilig wird,
dann tummeln sie sich auf anderem Parkett -
rutschen aus und fallen tierisch auf die Schnüss.

Jeder so dumm, wie er kann - hatte mein Geschichtslehrer weiland immer gesagt,
wenn einer von seinen Schülern "Knäpe im Kopp" hatte.

Haha, ja genau das war lustig, obwohl ich mir noch vorstellen konnte, dass er die beiden verwechselt hatte. Da ist schon mal schlimmeres passiert im Fernsehen.

Ansonsten fand ich den Thomas Wagner so schlecht noch nicht. Nicht so bocklos wie Potofski (den ich doch ganz anders in Erinnerung hatte).

Genau dieser Gedanke ging mir schon während des Spiels ebenfalls durch den Kopf.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Naja, der Kommentator sah das ebenso eindeutig anders wie auch der Schiri-Obmann. Verloren haben wir zum Glück nicht, aber mit Sobiech und mehr Effizienz wäre es ein Dreier geworden.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Vielleicht, vielleicht aber auch nicht.

Der Mittelstürmer war beim wohl 2.besten IV der Liga (Bastians) einfach sehr gut aufgehoben - egal obs Füllkrug, Karaman oder Gueye war. Auch Artur hätte es da schwer gehabt, war einfach eine undankbare Aufgabe.

Und Braunschweig zeigt gegen Nürnberg, dass sie Platz 1 verdient haben.

_________________
Werden wir jemals aufsteigen? :-(