Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 105 von 126 | [ 2506 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 126  Nächste
 Manuel Schmiedebach Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 24.10.2016 19:15 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
Dass Schmiedebach in der Startelf vorgesehen war, war wohl auch mit Sané abgestimmt worden. Sané war wohl wegen der langen Zwangspause geschlaucht.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 24.10.2016 19:27 

Registriert: 12.09.2007 15:06
Beiträge: 1052
Wohnort: Niedersachsen


Offline
Nur mal so `by the way´der Bakalorz hatte gegen Nürnberg eine Zweikampfquote von 89% (selbst Edgar Prib lag als Offensivspieler bei 65%) und liegt durchschnittlich bei über 60%. Schmiedebach steht bei einem Saisondurchschnitt von knapp über 40% als 6er ganz schlecht da. Sollte er sich nicht DEUTLICH steigern, sehe ich ihn nicht in der ersten Elf :oldman:

_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 31.10.2016 23:48 

Registriert: 27.08.2015 18:03
Beiträge: 609


Offline
Ist Schmiedebach noch verletzt oder kann er gegen Eintracht Braunschweig spielen?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 01.11.2016 01:24 

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 6750


Online
Diesbezüglich wird sich Stendel bestimmt noch nicht ins Blatt schielen lassen ...

wird eh spannend, wie die Aufstellung dann am Sonntag aussehen wird.

Hauptsache, es stimmt vom Koppe her,
dann könnte es ein langer und schwungvoller Schneewalzer werden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 01.11.2016 22:43 

Registriert: 06.12.2014 21:23
Beiträge: 347


Offline
Pralino hat geschrieben:
Hauptsache, es stimmt vom Koppe her,
dann könnte es ein langer und schwungvoller Schneewalzer werden.


Richtig, man muss vom Jehirn aus wollen, wie der Berliner sagt. Und unsere capitani waren stets mutige Typen. Hach, ich bin ja so stolz auf unseren Larsi. Schießt mal wieder Gladbach in Führung. Gegen Glasgow, das ist doch was.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 03.11.2016 17:25 

Registriert: 23.01.2003 18:02
Beiträge: 5220
Wohnort: Bern (CH)


Offline
Sievers hat geschrieben:
Nur mal so `by the way´der Bakalorz hatte gegen Nürnberg eine Zweikampfquote von 89% (selbst Edgar Prib lag als Offensivspieler bei 65%) und liegt durchschnittlich bei über 60%. Schmiedebach steht bei einem Saisondurchschnitt von knapp über 40% als 6er ganz schlecht da. Sollte er sich nicht DEUTLICH steigern, sehe ich ihn nicht in der ersten Elf :oldman:
Nun ja - wieder mal die Geschichte mit den Zweikampfquoten. Das ist einfach eine Art zu rechnen, die mich noch nie überzeugt hat. Es ist vielleicht nicht ganz aus der Luft gegriffen, aber ich habe doch meine Zweifel, wie da gezählt wird und wie viel das mit der 'Fußballwirklichkeit' zu tun hat.
Nun ja - jetzt hatten wir ja mal die zwei Ligaspiele ohne Schmiede gesehen, die sich IQ1000, rotsticker und andere gewünscht haben. Und ich kann nicht finden, dass unsere Defensive dabei so viel besser ausgesehen hätte. Daher würde ich mir doch sehr wünschen, dass er zurückkommt. Am besten mit Bakalorz zusammen im DM, und Sané dahinter.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 03.11.2016 18:56 

Registriert: 25.10.2013 13:25
Beiträge: 2267


Offline
Peter Später hat geschrieben:
Nun ja - jetzt hatten wir ja mal die zwei Ligaspiele ohne Schmiede gesehen, die sich IQ1000, rotsticker und andere gewünscht haben. Und ich kann nicht finden, dass unsere Defensive dabei so viel besser ausgesehen hätte. Daher würde ich mir doch sehr wünschen, dass er zurückkommt. Am besten mit Bakalorz zusammen im DM, und Sané dahinter.

Das "Problem" ist doch aber, daß sie auch nicht schlechter aussah. Und ich erwarte einfach, daß die 96er Defensive mit einem langjährigen Erstligaspieler, der Stammspieler auf der 6er Position ist, besser aussieht als ohne.
Tut das die 96er Defensive nicht (also besser aussehen mit Schmiedebach), sondern ist die nicht eingespielte Defensive mit Bakalorz und Sané vor der 4er Reihe mindestens gleichranging ... spricht das nicht für Schmiedebach.

Und was sind denn die Alternativen?
Nehmen wir mal an, Bakalorz ist gesetzt:
An einem guten (normalen?) Tag ist von Sané für die Spieleröffnung mehr zu erwarten als von Schmiedebach. Dazu kommt Sanés Kopfballstärke hinten wie vorne. Schneller als Schmiedebach ist Sané auch.
Bliebe also eigentlich nur als Argument für Schmiedebach, daß er die Mannschaft am Sonntag als Kapitän auf das Feld führt.

Ich könnte mir vorstellen, daß Stendel Schmiedebach auf die Bank setzt. Auch wegen seiner Verletzungszeit. Und wenn Stendel meint, es bedarf des Kapitäns auf dem Platz, dann mag Schmiedebach die Wende bringen.

Obige Annahme treffe ich unter der Annahme, daß Stendel die IV nicht ändert, also Felipe und Strandberg dort erstmal gesetzt sind. Daß Stendel von einem fitten Felipe viel hält, hat er ja deutlich gemacht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 03.11.2016 20:28 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
Peter Später hat geschrieben:
Sievers hat geschrieben:
Nur mal so `by the way´der Bakalorz hatte gegen Nürnberg eine Zweikampfquote von 89% (selbst Edgar Prib lag als Offensivspieler bei 65%) und liegt durchschnittlich bei über 60%. Schmiedebach steht bei einem Saisondurchschnitt von knapp über 40% als 6er ganz schlecht da. Sollte er sich nicht DEUTLICH steigern, sehe ich ihn nicht in der ersten Elf :oldman:
Nun ja - wieder mal die Geschichte mit den Zweikampfquoten. Das ist einfach eine Art zu rechnen, die mich noch nie überzeugt hat. Es ist vielleicht nicht ganz aus der Luft gegriffen, aber ich habe doch meine Zweifel, wie da gezählt wird und wie viel das mit der 'Fußballwirklichkeit' zu tun hat.
Nun ja - jetzt hatten wir ja mal die zwei Ligaspiele ohne Schmiede gesehen, die sich IQ1000, rotsticker und andere gewünscht haben. Und ich kann nicht finden, dass unsere Defensive dabei so viel besser ausgesehen hätte. Daher würde ich mir doch sehr wünschen, dass er zurückkommt. Am besten mit Bakalorz zusammen im DM, und Sané dahinter.

Kopfballduelle gehören dazu und da ist Manu klar im Nachteil. Dafür erobert er viele Bälle, auch ohne Zweikämpfe. Auch sollte man auf die absoluten Zahlen achten. Beispiel: Felipe hatte in einem Spiel eine Pass- und Zweikampfquote von 100 %. In den 2 Minuten Einsatzzeit hatte er 1 Pass gespielt und 1 Zweikampf gewonnen. Oder Sané hatte in einem Heimspiel gegen den BVB ebenfalls je 100 % bei der Pass- und Zweikampfquote, aber das Spiel endete 0:4, weil er als alleiniger Sechser den BVB nicht aufhalten konnte.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 04.11.2016 03:39 

Registriert: 02.07.2010 20:46
Beiträge: 15319
Wohnort: Quedlinburg


Offline
Ist leider häufig so, dass Spieler mehr nach Äußerlichkeiten beurteilt werden. Gerade auf der 6 sind die Aufgaben viel komplexer als reine Zweikampfwerte aussagen. - So kann ein verlorener Zweikampf dennoch einen vielversprechenden Angriff des Gegners unterbinden. Der mag zwar den Zweikampf gewonnen haben, konnte jedoch den gefährlichen Pass nicht spielen und wurde beispielsweise zu einem Rückpass gezwungen. Das ist wertvoller als der gewonnene Zweikampf, finde ich.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 04.11.2016 09:04 

Registriert: 22.10.2012 01:15
Beiträge: 1012


Offline
Jetzt mal die Zahlen beiseite, einfach von meinen subjektiven Beobachten hätte ich auch erwartet das mehr von Schmiede kommt. Ich habe keine Akzente wahr nehmen können. Und das hat mich sowie verwundert, als auch enttäuscht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 23.11.2016 19:41 

Registriert: 12.09.2007 15:06
Beiträge: 1052
Wohnort: Niedersachsen


Offline
Da es sich ja abzeichnet, daß Manuel am Freitag wieder in der Startelf steht, hoffe ich auf einen deutlichen Leistungsschub von ihm, denn seine bisherigen Auftritte in der zweiten Liga waren im großen und ganzen eher enttäuschend...

_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 24.11.2016 14:29 

Registriert: 06.01.2011 11:27
Beiträge: 9272


Offline
Sievers hat geschrieben:
Da es sich ja abzeichnet, daß Manuel am Freitag wieder in der Startelf steht, hoffe ich auf einen deutlichen Leistungsschub von ihm, denn seine bisherigen Auftritte in der zweiten Liga waren im großen und ganzen eher enttäuschend...


Ja gut, aber er bemüht sich und wird morgen, wenn er denn zum Einsatz kommt,
alles geben.
Aber:
Wird DS die erfolgreiche Truppe ändern ?
Ich glaube nicht. Doch: Fülle inne Stachtformation !
Egal: 3 Punkte morgen........

:dance: :mrgreen: :mrgreen: :dance:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 25.11.2016 08:53 

Registriert: 25.10.2012 16:45
Beiträge: 8572


Offline
Man konnte in der PK schon raushören, was Stendel von Schmiede erwartet. Mehr Lautsprecher, Organisator. Nun wird sich zeigen ob er und Bakalorz das hinbekommen. Bin sehr gespannt darauf, wie er sich präsentiert.

Und selbst wenn Sane die deutlich besseren Zweikampfwerte haben sollte, so empfand ich ihn im Vergleich zu Schmiedebach eher als Risikofaktor und in der Rückwärtsbewegung zu orientierungslkos für das DM. Da ist Schmiedebach zielstrebiger.

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 25.11.2016 08:57 

Registriert: 16.07.2009 15:23
Beiträge: 1762
Wohnort: Hannover


Offline
kallegrabowski hat geschrieben:
Man konnte in der PK schon raushören, was Stendel von Schmiede erwartet. Mehr Lautsprecher, Organisator. Nun wird sich zeigen ob er und Bakalorz das hinbekommen. Bin sehr gespannt darauf, wie er sich präsentiert.

Und selbst wenn Sane die deutlich besseren Zweikampfwerte haben sollte, so empfand ich ihn im Vergleich zu Schmiedebach eher als Risikofaktor und in der Rückwärtsbewegung zu orientierungslkos für das DM. Da ist Schmiedebach zielstrebiger.



Der ist ja sowas von Torgefährlich, der Meister der Querpässe.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 25.11.2016 09:28 

Registriert: 25.10.2012 16:45
Beiträge: 8572


Offline
Was ist das denn für ne Antwort auf meinen Post?? Hast du den überhaupt gelesen??? Und Sane ist jetzt der torgefährlichste 6er der Liga oder waS??

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 03.12.2016 18:16 

Registriert: 12.09.2007 15:06
Beiträge: 1052
Wohnort: Niedersachsen


Offline
Die Frage die ich mir nicht erst nach Schmiedebachs gestrigen enttäuschenden Auftritt stelle ist, WAS KANN MANUEL SCHMIEDEBACH RICHTIG GUT?

Bis vor wenigen Monaten war ich noch der Meinung, daß Schmiedebach eine vorbildlicher Zweikämpfer ist der hinten dicht macht. Wenn ich mir diese Saison jedoch seine Zweikampfwerte anschaue und die z.B. mit Bakalorz vergleiche, dann fällt Manu doch sehr deutlich ab...

Übrigens als Manu 2008 im Testspiel gegen den AC Mailand sein erstes Spiel für die erste Elf von Hannover 96 machte, habe ich ihn überall gelobt und fast schon so vehement in die erste Elf gefordert wie heute Andre Hoffmann. Viele haben mich damals belächelt. Zwar hat Manu danach seinen Weg bei den Roten gemacht, jedoch muß ich heute leider sagen, daß seine Leistung seit einiger Zeit stagniert

_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 03.12.2016 19:32 

Registriert: 02.07.2010 20:46
Beiträge: 15319
Wohnort: Quedlinburg


Offline
Ziemlich gutes Spiel von ihm, finde ich. Derzeit unser bester 6er. Weniger fummeln wäre gut.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 03.12.2016 21:16 
Benutzeravatar

Registriert: 12.07.2010 12:26
Beiträge: 4118


Offline
Kuhburger hat geschrieben:
Ziemlich gutes Spiel von ihm, finde ich. Derzeit unser bester 6er. Weniger fummeln wäre gut.


Naja, Hauptschuldiger des 1. Gegentores und auch sonst eher Durchschnitt.

Will nicht sagen dass er auf die Bank gehört, aber als wirklich wichtig würde ich ihn auch nicht einstufen. Er macht halt so sein Ding, mal klappts n bissl besser, mal n bissl schlechter. Ist schon irgendwie in Ordnung, mehr aber auch nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 04.12.2016 01:11 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 27147
Wohnort: Mönchengladbach


Offline
Schmiedebach gehört zu den wenigen im Team, die den Ball als Freund haben. Das wird bei Bakalorz nie der Fall sein.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Manuel Schmiedebach
BeitragVerfasst: 04.12.2016 01:21 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
Mag sein. Aber Schmiede hat mich am Freitag mit seiner Eigensinnigkeit manchmal zur Weißglut gebracht. Da wurden vereinzelt so lange Haken geschlagen, bis die Abwehr ihm im Doppel den Ball abnahm anstatt zum besser postierten Spieler zu passen. Das kann er besser.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 105 von 126 | [ 2506 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 126  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: