1. Halte ich Green auch für Stuttgart nicht für eine Verstärkung (vielleicht für die Breite des Kaders)

2. Welche weiteren "Verstärkungen" gab es und ich meine nicht Verpflichtungen.

Selbst wenn Green Stuttgart stärker macht, was hat das mit uns zu tun?

PICARD96 mir ist es zu mühsam jetzt den kompletten Thread verlauf der letzten Woche hier nochmal für dich Revue passieren zu lassen. Tu mir bitte den Gefallen und schau dir die Beiträge
Ab Seite 130 an. Dann wirst du verstehen wie man zu der einen oder anderen Äußerung gekommen ist.

Sei nicht Sauer

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Nicht ernsthaft, oder ??! Er hat grademal mit Ach und Krach 2.Liga-Niveau, eher weniger.

_________________
_________________________________________

Wenn man sieht mit welch guten Spielern sich zB Stuttgart verstärkt, ist der erste Platz weg.
Dafür haben wir einen 4.TW aber noch immer keine gute AV geschweige denn einen guten
MF.
Es ist erneut die Chance vertan sich zu verstärken ! Wahrscheinlich war kein ürnberger auf dem Markt.

Genau die Stuttgarter, die schon zu Saisonbeginn nach Meinung aller "Experten" den besten Kader der 2. Liga hatten, müssen also in der Winterpause ordentlich nachlegen, damit sie mit der Mannschaft von H96 Schritt halten können. Ist halt offenbar doch alles nicht so einfach, wie man es sich als einfacher Forenuser vorstellt.

Ach ja ... und weil H96 wieder nicht Ronaldo oder wenigstens Schweinsteiger verpflichtet hat: raus! Alle!

Und hier meine werten Forums Kollegen "Alternative Fakten " von St2

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Wo sind es denn alternative Fakten? Angeblich ist 96 laut einiger hier in diesem Forum zu schwach besetzt und trotzdem sind sie nach 18 Spieltagen Tabellenfüher. Sicher kann gibt es einiges was zu verbessern wäre, doch unterm Strich haben wir einen Kader, mit dem der Aufstieg in dieser Saison realistisch ist. Wenn ich mir die Entwicklung der Mannschaften in den letzten Wochen und Monaten ansehe, dann geht die Kurve bei 96 und Stuttgart aktuell in die richtige Richtung.

Für mich geht unsere Kurve bestenfalls seitwärts. Ob das die richtige Richtung ist?
Und Stuttgart geht mir am A... vorbei.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

So Stuttgart ( unser direkter Mitbewerber für den Aufstieg) hat sich mit weiteren 3 Spielern verstärkt.

Aber das sind bestimmt alles Luftpumpen und die versauen bestimmt die Stimmung in Stuttgart.

Wir waren da viel schlauer. Wir verwirren die anderen Vereine und tun so als ob wir keine Schwachstellen haben. Es wird einfach nur ein Vierter Torwart verpflichtet.

Wie unglaublich raffiniert.

Wenn das mal gut geht.
Aber ach ja Peine Ost hat ja die gleiche verwirr Taktik.

In Hannover ist auch Planlosigkeit alternativlos.

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Mönsch IQ - alte Säule,

der war ja richtig originell - chapeau leck mich en de Täsch ...


... wenn Du jetzt noch jemanden findest, der Dir ne gescheite Rechtschreibung einimpft -
dafür gibbet auch kostenlose Programme -
biste fest abonniert.

... geht doch

Solche Graupen brauchen wir nicht, aber 1-2 gute AV schon.
Warum ist 96 denn Erster ?
Sicher nicht weil sie so gut sind. sondern die Andere so schlecht. Hätte zum Beispiel der FCK seine Chancen genutzt wäre kein Sieg herausgesprungen.
Stuttgart hat eben reagiert , Hannover mal wieder nicht. Nun ja 3 Spieler aus dem total durch Masse aufgeblähten Kader hat 96 verliehen (nicht abgegeben)- Hätten gern noch 5 mehr sein
können, denn es spielen ja eh nur immer die gleichen.

Verstehe: der Aufstieg von Platz 2 auf 1 ist das neue seitwärts ...

... ansonsten finde ich die Stuttgarter Verpflichtungen und den Weg, den Schindelmeiser dort zusammen mit Wolf geht, gut. Er setzt auf junge, entwicklungsfähige Spieler: Brekalo (18), Onguene (19), Ofori (21), Green (21).

Damit bauen die sich in Stuttgart eine neue Jugend auf, die dort in den letzten Jahren etwas vernachlässigt wurde. Notgedrungen, weil auch in Stuttgart neu gehaushaltet werden muss.

Wen wir von den Neuen wann in der Startelf sehn werden, lasse ich mal dahingestellt.

Nebenbei hatte Stuttgart auch drei Abgänge von Kaderspielern: Heise, Sama, Sunjic. Dazu der Abgang von Besuschkow als Perpektivspieler. Und Werner fällt mehrere Wochen aus.

H96: keinen Kaderspieler verloren; ansonsten die Leihe von Wolf; keine aktuellen (neuen) Verletzungen; stattdessen mit Bech einen gefühlten Neuzugang

Und H96 hat bereits seit dem Sommer den zweitjüngsten Kader aller Zweitligisten.

Zusätzlich hat Bader den Kader ausgedünnt: Hoffmann verliehen, Gueye verliehen, Wolf verliehen. Hübner bleibt offenbar auf Stendels Wunsch. Von den übrigen Verdächtigen in der U21 mit Profivertrag sind nur noch Dierßen und Sulejmani da, deren Verträge eh auslaufen.

Aber wie ich schon schrieb: kein Ronaldo da, kein Schweigsteiger ... also alles Luschen auf den handelnden Positionen.

Ok, Leitner hätte ich bei H96 auch gut gefunden ... aber Augsburg in der 1. Liga ist da wohl doch spannender für solche Spieler.

Hast Du die Spiele gesehen? Sandhausen und jetzt Kaiserslautern? Ich gehe davon aus, dass das nicht der Fall war.

Ich vermute, dass wir keine Neuen verpflichtet haben, weil die Quellen Nürnberg und Ho$$enheim nichts mehr hergaben.
Jedenfalls bin ich gespannt, was wohl passiert, wenn wir auf eine Mannschaft treffen, deren Stürmer sich geschickter anstellen, als das bei unseren letzten Gegnern der Fall war.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Nach dem Spiel hat Stebdel keine Schwächen auf den Aussenverteidigerpositionen ausgemacht, sondern die Mannschaft hat insgesamt nicht kompakt genug gespielt. Recht hat er! Das Fehlen von Anton und Schmiedebach hat sich negativ ausgewirkt. Bakalorz konnte die Defensivschwäche von Fossum nicht ausgleichen. Und Sané und Strandberg passen einfach schlecht zueinander, weil jeder von beiden den Chef spielen will.

Der ach so tolle LV Halstenberg hatte weder bei 96 noch beim BVB den Sprung in die 1. Mannschaft geschafft. Als Dufner ihn vom FCP zurückholen wollte, war 96 nicht bereit, die geforderten 1,5 Mio. € zu zahlen, sondern höchstens die Hälfte davon. Für die vom Brauseklub gezahlten 3,5 Mio. € wäre Dufner hier wohl gesteinigt worden. Und bei TM.DE wird der RV Diekmeier als Vergleich für Sorg genannt. Also nicht alles, dass hinkt, ist ein Vergleich!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Aha. Dann empfehle ich mal einen Blick auf die Tabelle nach dem Spiel in Braunschweig. Wir waren damals 5 Punkte hinter Braunschweig, während des Spiels sogar 8 und heute sind wir vor allen Teams die damals vor uns lagen.
Ich habe es vor der Saison schon gesagt, zum Aufstieg muss man die dreckigen Siege einfahren oder auch mal einen Punkt sichern und das passierte die letzten Spiele. Natürlich wollen alle schönen Fußball sehen, aber am Ende zählt der Aufstieg. Und das Geweine über andere Spieler hatten wir in der Vergangenheit hier oft, meistens war es unbegründet, weil da auch nicht viel kam. Ach stimmt wir müssen Beister holen zum Aufstieg.

Den wahren Experten erkennt man heuer daran, dass er aufgrund geballter Fußballerfahrung weiß, dass Aufstiege und Meisterschaften ohne dreckige Siege nicht zu haben seien, ja geradezu eine Garant für selbige zu seien scheinen.

Ein dreckiger Sieg ist mir zwar lieber als ein schmutziger Krieg, aber ansonsten ist erfolgreicher Fußball mehr als ein Ergebnissport und entbindet einen nicht davon, seine Spiele - auch Siege - zu analysieren, weil das Glück, das einem in einem Spiel beiseite stand, einem schon im nächsten Spiel wieder verlassen kann.
Aufgestiegen wird im Regelfall auf Basis verdienter Siege und selten auf Basis unverdienter da glücklicher Siege. Vor allem wenn der Aufstieg das erklärte Saisonziel darstellt, also etwas Geplantes und nicht Zufälliges sein soll.

Ja, und während die "einzig wirklich wahren Experten" immer noch analysieren, warum denn der "Matchplan" Y der Mannschaft V an dem Tag X gegen den Gegner Z nicht funktioniert hat, liegt die Wahrheit immer noch auf dem Platz.

Aber irgendiwe geht es hier ja immer noch um Saisonplanung.

Und als Fakt bleibt zum Stichtag 1.2.2017 festzuhalten: Die Sommerplanungen 2016 haben H96 an die Tabellenspitze der 2. Liga geführt.
Das konnte man sich vor der Saison erhoffen. Aber nicht errechnen und auch nicht herbei-analysieren. Und ob das jetzt alleine das Ergebnis einer andauernden einzigartigen Glückssträhne ist, wage ich persönlich zu bezweifeln.

Aber um auch mal zu analysieren:
Nach dem 18. Spieltag der Vorsaison lagen Leipzig (38), Freiburg (35) und Nürnberg (30) auf den vorderen drei Plätzen.
Wie man weiß, hat sich bis auf die Platzierung daran bis zum Ende nichts mehr geändert.

Interessant finde ich, daß
a) Leipzig seinen Vorsprung vor Nürnberg fast noch verspielt hätte, so daß Leipzig erst nach dem 33. Spieltag als sicherer Zweiter feststand

b) nach dem 18. Spieltag zwar die ersten 5 Mannschaften noch relativ dicht beisammen waren, sich dann aber nach dem 26. Spieltag das Spitzentrio von den Verfolgern gelöst hatte und den Punktevorsprung bis zum Ende hin immer weiter ausbaute.

Was das für die hiesige Planung bedeutet? Keine Ahnung. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen: Stendel und Bader sollen mal weiter machen wie bisher.

Eine andauernd anhaltene Glückssträhne würde ich nicht sagen, aber einige Siege waren damit schon dabei.
Jetzt überlege ich gerade ob unsere Niederlagen oder ein paar Remis pures Pech waren. ?

Vergleicht man das Remis gegen Biefeld mit dem gegen Sandhausen, würde ich sagen: mal so, mal so. Wohlgemerkt: als Vergleich, nicht als Analyse.

Bei Glückssträhne denke ich irgendwie eher an den BTSV

Zumal ich gar nicht wissen möchte, wie viele Punkte uns durch seltsame Schiri-Entscheidungen flöten gegangen sind.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)