Mich würde einmal interessieren, wer eigentlich auf diesen Schwachsinn mit dem stärksten Kader der 2.Liga gekommen ist. Scheinbar wurde das so geschickt eingefädelt, dass dieses Märchen selbst die sogenannten Fußballexperten nachplappern.

Aufstiegsdruck bei 96 Grad

Hannover gerät in der zweiten Liga immer öfter ins Stocken und droht nach Hochdruck von oben frühzeitig zu explodieren. Doch ist wirklich der Trainer der schuldige Schichtleiter an der Leine?

Bei den roten Kickern vom Maschsee ist in dieser Spielzeit jeder Tag ein permanenter Stresstest. Nach einer katastrophalen Abstiegssaison, die lediglich den Höhepunkt von zahlreichen angehäuften Fehlentscheidungen auf allen Ebenen darstellte, muss der Verein angetrieben von seinem Geldgeber Martin Kind aufsteigen. Egal wie, egal wie schwer ein direktes Comeback auch sein mag.

Genau dieser Präsident Kind stellte nicht nur die Forderungen klipp und klar, sondern legte in seiner gewohnt diktierenden Art auch zugleich die Marschrichtung in Sachen Trainerstab fest.

Hörgeräte Unternehmer Kind wählte nach dem Supergau unter Thomas Schaaf die denkbar günstigste und zugleich risikoreichste Entscheidung an der Seitenlinie: Jugendcoach Daniel Stendel, der zuvor als Notlösung einer abgestiegener und toten 96-Truppe in der Bundesliga mit ein paar guten Auftritten die Ehre rettete, durfte weitermachen und sollte den Wiederaufstieg direkt mit seiner mitreißenden und unbefleckten Art einleiten.

Mit dieser Personalie ging der Präsident aus Großburgwedel jedoch ein hohes Risiko ein und wählte nach dem in der Vorsaison geschassten Tayfun Korkut gleich den nächsten Jungtrainer für sein Lebenswerk.

Nach 14 Jahren Beletage soll nun ein ehemaliger Arbeiter und ungeschriebenes Blatt in einer harten zweiten Liga bei seiner ersten Vollzeitstelle sofort 16, am besten 17 Vereine hinter sich lassen und einen Start-Ziel-Sieg herbeizaubern.

Für Martin Kind scheint dieser Wunsch nach einem Zapp zu Sky und zur TSG 1899 Hoffenheim vollkommen legitim zu sein.

Fans wissen vielleicht zu immer öfter für Probleme zu sorgen, ein gutes Gespür für die Gesundheit ihre Klubs haben sie aber ebenfalls. Kind wählte mit Stendel fanfreundlich und stimmte diese nach diversen Scharmützeln mit Ultras, Haarmans und Co zumindest milde.

Fürs Erste. Blöderweise waren es genau die Fans, die der naiven Aufstiegs-Vision nicht trauten und in Stendel von Anfang an viel mehr eine Vereins-Aorta und Zukunftsvision sahen.

Und damit lagen sie richtig. Hannover 96 startete furios in die Zweitklassigkeit, ließ dabei aber quasi bei jedem Auftritt Zweifel aufkommen und konnte fast keinen Sieg ohne Probleme, Schwächephasen oder Angst überstehen. Vielmehr retteten die Roten mit Glück und Kampfgeist eine durchschnittliche Hinrunde. Die Leinestädter spielten nicht wie ein Aufsteiger, fast nichts erinnerte an die Aufstiegssaison unter Ralf Rangnick. Kein Spieler drängte sich als Schlüsselspieler auf, der HSV war nie dominant.

Vollends bezeichnend für den Inhalt der Hinrunde stand ein tristes 0:0 gegen Sandhausen kurz vor Weihachten. 96 verzweifelte im eigenen Stadion gegen einen wirtschaftlich komplett unterlegenen und biederen SV und setzte eine etwaige Herbstmeisterschaft komplett in den – Sand.

96 spielte so schlecht, dass gar der Boss höchstpersönlich die Rute aus seinem Sack zückte und der Mannschaft sowie dem Trainerteam trotz Aufstiegsplatz gleich mehrfach drohte.

Jedoch missachtete der Präsident komplett, dass 96 nicht einfach nur eine schlechte Phase hat, sondern die Kaderqualität des Hertha-Wiederaufstiegs oder der der jungen, aber zweitligaerprobten Breisgau-Kicker von Christian Streich einfach nicht besitzt.

Und statt das Team in der Winterpause aufzubessern, so wie es der Branchenprimus Stuttgart vormachte, beschloss die Chefetage in Hannover lieber die Füße still zu halten und einfach weiterzumachen. Immerhin gab ja auch Ex-Kanzler Gerhard Schröder bei seinem Amtsantritt als mächtiger 96-Macher positives Feedback. „Die Tatsache, dass sie auf Platz zwei stehen spricht ja schon für die Mannschaft“, so der Experte.

Jetzt, kurz vor der wichtigsten Phase in der 2. Liga ist diese Tatsache jedoch nicht mehr existent. 96 gab stattdessen seinen Offenbarungseid ab und manövriert sich nach Totalausfällen gegen die Fußallgrößen Fürth, Bielefeld und Karlsruhe immer weiter in die Niederungen der Zweitklassigkeit.

Für Daniel Stendel scheint die Zeit nun abgelaufen zu sein. Folgt man den kindschen Regeln des Fußballgeschäfts, so geht der Trainer dann, wenn die Tabelle nicht mehr stimmt. Das tut sie eigentlich jetzt schon. Am Ende ist es egal, ob Hannover Montagnacht auf vier rutscht oder erst noch 1860 in Hannover das „Bayern der 2.Liga“ ein weiteres Mal vorführt.

Das der Trainer in diesen Tagen mit seinem Latein am Ende ist, hat eigentlich keinen großen Wert. Der ehemalige Profi hat das gleiche Spielermaterial wie in der Hinrunde auf dem Platz, nur ist das Glück, wie bei den Zitter-Siegen gegen Stuttgart, Dresden und Kaiserslautern, nun nicht mehr Schwarz-Weiß-Grün.

Es macht keinen Unterschied, ob der Coach Aufstellungs-Raffinessen auspackt oder großflächig Fehler begeht. Das Team kann nicht mehr aufgebessert werden und Fehler macht jeder. Erst recht ein junger Trainer.

Selbst ein neuer Übungsleiter kann bis auf den „New-Coach-Effekt“ keine Zaubershow abliefern und wird ebenfalls an seine Grenzen stoßen. Jeder BWL-Interessierte kann sich ausmalen, dass Leistungsdruck in einer jungen, kapitalgedrosselten Firma eben kein Selbstläufer ist. Hannover ging nach einer Reanimation am Ende der Abstiegssaison mit 96 Grad in eine neue Spielzeit und wertete seine Mitarbeiter nur bedingt auf.

Die für den Neuaufbau verpflichteten Spieler aus 2016 entlarvten sich als untauglich, viele Transfers aus dem Sommer ebenso. Die Roten haben im Spielaufbau eine Menge Sand im Getriebe und in der Abwehr brennt es gar gegen die ungefährlichsten Mannschaften lichterloh. Einfach blöd, dass Anfang März der Einkaufsmarkt nach einem chancenlosen 0:2 bei dem vorletzten Karlsruher Sport-Club nun überraschend geschlossen ist.

Überrascht von den Ladenöffnungszeiten sollte sich Martin Kind jedoch nicht zeigen. Ebenso wenig von der sportlichen Talfahrt des Kaders.

Daniel Stendel wird im Vorfeld ebenfalls über die Risiken seiner Einstellung und der Spielerqualität Kenntnis genommen haben. Jedoch sah er seine Verpflichtung von Anfang an als Herzensangelegenheit und Ehrensache. Umso mehr ist es ihm zu wünschen, dass der etwaige Rausschmiss nicht an ihm haften bleibt.

Danach stellte sich heraus, dass manche Trainer nur einen Verein können.
Schaaf - Brämen, dieser Experte - St.Pauli, Lieberknecht - BTSV, Breitenreiter - Paderborn/Havelse, Volker Finke - Freiburg, Streich - Freiburg, auch Rehagel war da teilweise beschränkt.

Paderborn/Havelse

Mich würde einmal interessieren, wer eigentlich auf diesen Schwachsinn mit dem stärksten Kader der 2.Liga gekommen ist. Scheinbar wurde das so geschickt eingefädelt, dass dieses Märchen selbst die sogenannten Fußballexperten nachplappern.

Schmiedebach, Sane, Harnik, Füllkrug sind definitiv starke Spieler die kaum ein Zweitligist hat. Wir haben natürlich auch Durchschnitt, Prob, Sobiech usw, aber trotzdem ist der Kader nach Stuttgart der zweitbeste. Ohne frage!

Ich denke Bruno Labbadia wäre auf Grund seiner Art und Weise ein Team mit zu reißen hier die beste Wahl.
Aber wer tut sich Hannover jetzt an? Kader schwer einzuschätzen, Druck aufsteigen zu müssen. Kann man doch als Trainer nur verlieren.

Ich fänd den Schuster gar nicht übel, stehe ich da alleine.?

Ich fänd den Schuster gar nicht übel, stehe ich da alleine.?

Welcher Schuster? Der ehemalige KSC (?) Spieler???? Oder den blonden Engel???

Was Letzteren betrifft wäre ich mir sicher, dass er für mehr Spielkultur und System sorgen könnte. Seine Arbeit bei Getafe zeigte auch, dass er mit bescheidenen Mitteln Erfolge vorweisen kann.

Für den anderen Schuster spricht natürlich, dass er aus beschränkten SPielern eine Einheit formt die ihre Ziele erreicht. Nur ist es denke ich ein Unterschied, ob man einen Underdog seiner Liga "konkurenzfähig" macht, oder ob man dem Ziel Aufsteig gerecht werden muss.

Auch wenn Paderborn oder Darmstadt gezeigt haben, dass ein Trainer viel bewirken kann, so sind die Gegebenheiten hier andere und die Trainer die für deren Erfolge stehen müssten auch erst noch beweisen, dass man mit einem unausgeglichenen Kader einen dominanten Ball spielen kann. OBACHT.

Das Problem hier liegt auch zu großen Teilen in der sportlichen Kompetenz neben dem Trainer. Selbst wenn Breitenreiter auf Schalke so schlecht nicht war im Vergleich zu Weinzierl, was sollte der hier machen, wenn er zur neuen Saison konkrete Vorstellungen hat, die aus mangelnder Risikobereitschaft oder mieser / später Planung nicht umgesetzt werden. Was dann??

Dann ist die nächste Trennung nur eine Frage der Zeit. Breitenreiter zB würde ich zutrauen von selbst zu gehen und zwar zeitig, sollte er sich nicht genügend unterstützt fühlen. Also bevor man hier Trainer diskutiert, sollte man sich überlegen wer den in den Rahmenbedingungen maximal unterstützt.

Und wie gesagt, Magath wäre der Einzige, der mir im MOment einfällt. Der hat Ahnung, soll gut verhandeln können, kennt auch die Gegebenheiten als Trainer und könnte Kind "entgegenwrken". Risiko bestünde vllt darin, dass er dem Trainer zuviel reinreden will. Das ist natürlich alles Vermutung, aber zumindest sein Verhandlungstalent und das er nachweislich nicht nur Manager war, stimmen ja zunächst mal so.