Und weiter wird mit Unterstellungen gearbeitet. Jeder wie er es braucht.

Das Interview ist von 2011.
Sehr schnell fortgeschritten sind sie nicht mit ihrer Idee

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Nun ja. Das mit 2011 war mir klar. Mittlerweile haben sie die Stiftung von Konkurrent Geers übernommen...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ohne seine Tätigkeit und Engagement bei Hannover 96, wäre seine Hörgeräte-Firma bei weitem nicht so bekannt wie sie es ist. So viel zu den Themen "ehrenamtliche Tätigkeit" und "stark verbesserungsfähige Sponsoren-Einnahmen". Wer sägt schön gern am Ast auf dem er selber sitzt. Wahrscheinlich wird Herr Kind dafür noch das Bundesverdienstkreuz verliehen oder zum pfiffigsten Geschäftsmann der letzten 20 Jahre ernannt.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Das lässt sich woran genau fest machen? Also mit Fakten und Zahlen meine ich.

Das kann man nicht mehr in Zahlen ausdrücken. Das ist wie bei Klopp und Opel.

Wenn ich mit meinem Kumpel spreche, sehe ich das allerdings wie genius. Es gab zu dem Zeitpunkt der 96 - Übernahme zahlreiche Hörgerätefirmen. Kind war eher noch unbekannt. Dann hieß er plötzlich "Hörgerätehersteller Martin Kind" und war in vielen TV-Kanälen präsent. Erst überwiegend regional, dann mit den Aufstiegen von 96 auch bundesweit.
Mein Kumpel, inzwischen von der 3. Firma übernommen, arbeitet immer noch in der gleichen Branche, behauptet steif und fest, dass Kind ohne den Aufstieg von 96 zeitnah wieder ausgestiegen wäre.
Kann man das beweisen? Nein!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Die Fakten und Zahlen sollten Dir eigentlich bekannt sein.
Etwa zwei Drittel der bundesdeutschen Gesamtbevölkerung gelten als sehbehindert,
daraus rekrutieren sich 99,9 Prozent der Schiedsrichtergilde.

16% der erwachsenen Gesamtbevölkerung gelten als schwerhörig (der Anteil der Schwerhörigkeit bei Pubertierenden liegt bei gefühlten 100%). Das sind ca. 9,6 Millionen Männer und Frauen, davon sind laut Umfrage ca. 96% Fußballanhänger. Denen laut Umfrage - bis auf zwei resistenten Fans aus Konstanz - Hannover 96 und Martin Kind ein feststehender und positiv besetzter Begriff ist. Hannover 96, Martin Kind und Schwerhörigkeit werden da zusammengedacht - vom Image einer grauen Maus kann, was 96 angeht, daher unter Hörbehinderten nicht die Rede sein.

Hätte ich die Zeit, könnte ich weitere aufschlussreiche Statistiken anführen:
96% der Fußballfans gelten als begriffsstutzig, wovon - aber davon später mehr.

http://www.zva.de/brillenstudie
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwerh%C3%B6rigkeit

Von hier: http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... 462-3.html

und



Wem kommt das bekannt vor?!

Mein Fazit: Nix mit Herz. - Martin Kind übernimmt nur lohnende Geschäfte.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ohne direkten Bezug zu Martin Kind, aber dennoch interessant:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7969312.html

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Und hier etwas von dem aktuellen und dem zukünftigen Eigentümer von Hannover 96, ab Seite 8:
https://award.wiwo.de/axia/wp-content/u ... e-2016.pdf

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Nein, an ZDF kann ich das derzeit nicht festmachen. Könnte ich aber mit einer Studie, wenn du mir finanzielle Ressourcen zur Verfügung stellst. Ansonsten glaub es oder lass es. Dieses Thema passt gut in den Zusammenhang mit ehrenamtlicher Tätigkeit

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Allerdings macht es allemal Sinn, sich mit dem Hintergrund der Kinds zu befassen. Hatten wir damals versäumt.

Und zur obigen Frage: Jedenfalls ist für mich sicher, dass Martin Kind das Engagement bei 96 stark verkürzt hätte, würde es seinen Geschäften schaden. - Andere zahlen Millionen für so eine Werbeplattform...

Und noch ein Gedanke: Bräuchten die Ultras Hörgeräte, hätte er stets schützend vor ihnen gestanden.

Er denkt kundenorientiert.

Übrigens gibt es auf dieser Welt ziemlich erfolgreiche Vereine. Trotz 100+0 - Wie kann das sein
http://www.sueddeutsche.de/sport/fussba ... -1.3651506

und auch das noch...

von hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid

Das ganze Investoren-Gesülze ist also qua Realität einfach nur Schwachsinn.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Dafür fallen keine Kosten an, man erhebt in solchen Fällen keine Studie, sondern man recheriert zuvor die Aussagen, die man trifft. Das ist in einem gewissen Umfang jedem möglich.
Als erstes könnte man googeln und dann bei entsprechenden Stellen anrufen und Auskünfte einholen.

Da hast Du recht. Wenn man Aussagen in die Welt setzt sind, die nicht recheriert, nicht belegt, nicht mit Quellen versehen sind, dann muss man die in Regel glauben oder halt nicht glauben.

Dann müsste Kind ja bei jedem Chinaböller innerlich frohlockt haben...

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Das stimmt.
Nur ein beredtes Beispiel von vielen:
Clemens Tönnies, der seit 2001 Vorsitzender von Schalke 04 ist, konnte dank dieser Position den Fleischumsatz seines Betriebes vervielfachen!
https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_T%C3%B6nnies

Jeder der in den Bereichen Vertrieb und Marketing Kenntnisse hat weiß oder kann es erahnen welchen Vorteil und Nutzen M.Kind durch seine Präsidenten-Tätigkeit für seine Hörgerätefirma daraus zieht oder gezogen hat. Nein, nicht auf Heller und Pfennig genau. Das ist aber auch nicht meine Aufgabe und eine Master-Arbeit will und wollte ich hier auch nicht abgeben. Und jetzt du uns allen einen Gefallen und unterlasse deinen persönlichen Feldzug gegen mich. Bisher habe ich niemanden auf "ignore" gesetzt, du bist aber kurz davor, wie auch unter deinen früheren Nicks.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

@genius4u
Du fütterst schon wieder Trolle und zitierst sie auch noch - es war so angenehm zu lesen hier, wenn sie ausgeblendet und unzitiert sind...

Im Gesundheitswesen gibt es Riesen, die kennt im Grunde genommen nur derjenige, der deren Produkte braucht. Nehmen wir mal Bauerfeind... oder noch besser Ottobock. Der Unterschied ist nur, dass nicht jeder so den Drang zur äusserlichen Selbstbestätigung hat wie unser Mr. Burns.

In diesem Thread sind ja ne Menge gut recherierter und spannender Enthüllungen über Martin Kind zu lesen und wie er vermutlich sogar noch von seiner Tätigkeit für 96 profitiert hat.

Die Superreichen in Deutschland sind ja dank der neoliberalen Politik und Steigerung der im Umlauf befindlichen Geldmenge seitens der EZB von Jahr zu Jahr reicher
geworden, daher ist der Vermögenszuwachs vermutlich nicht so signifikant.
Vielleicht besagt die Platzierung mehr:
2014 befand sich Marin Kind auf Platz 211 der reichsten Deutschen.
Müßte man die Jahre zuvor rauskramen.
Dirk Roßmann übrigens auf Platz 73, dicht gefolgt von Carsten Maschmeyer auf Platz 111.
Lorenz Bahlsen abgeschlagen auf Platz 397.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_500_reichsten_Deutschen#Liste_2010.E2.80.932016

Da hast du sicherlich recht, andererseits werden diese auch keine Psychoanalyse, erstellt von Hinz und Kunz, über sich im Netz lesen und dulden müssen. Wenn ihr euch auf der sachlichen und rechtlichen Ebene bewegt, bewundere ich euch wirklich für das Wissen und versuche das zu verstehen und mir ein objektives Bild zu machen. Wenn ihr euch aber über den Charakter von Herrn Kind auskotzt, dann denke ich nur, nehmt den kleinen Bengels das Internet weg.

Ich persönlich habe nichts dagegen, dass die Firma KIND Hörgeräte von seinem Engagement profitiert. Allerdings sollte er das dann auch mit einem adäquaten Sponsorenbeitrag entlohnen. Mit dem Hauptsponsor HvH, der m.M.n. maximal regionale Ansprüche erfüllt, werden wir auf die Dauer keinen Blumentopf gewinnen. Daraus folgert für mich die Frage, wie will Kind neue und auch größere Investoren locken, wenn wir nicht mal einen für Bundesliga-Verhältnisse vernünftigen Sponsor haben. Fällt die 50+1 Regel und alle ändern ihr Geschäftsmodell werden wir keinen Millimeter gewonnen haben (hatte u.a. auch stscherer vor einigen Tagen sehr schön ausgeführt).

Gibt es eigentlich in der Bundesliga noch irgendwo die Konstellation, dass Präsident und Investor unisono agiert ? Meines Wissens nach nicht.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti