Moin,


welcher Kompromiss könne das Deiner Meinung nach sein.???

LG
Peter

Teilweise hast du vollkommen Recht, aber der Mannschaft schaden alle 45000 Zuschauer.
Das Problem ist ein ganz anderes, dieser Zwist der inzwischen den einzelnen Zuschauern entstanden ist schadet der Mannschaft.
Beispiele sind die Auseinandersetzungen am Waterloo und im Stadion selber. Es Eskaliert schon so weit das Polizei in voller Montur den Zwinger sichern muss.
Ich lese immer ein Transparent Keine Diktatur sondern Demokratie in Form einer Ortstafel. Nur ist die nicht mehr vorhanden. Weder von der Seite der schweigenden noch auf der sogenannten Eventfans.
Ich behaupte nun mal das es von beiden Seiten ausgeht.
N6 bis N8 und N1 bis N3 besteht inzwischen nicht nur auf Sangesfreudige Fans sondern aus großen Teilen der normalen Fans die früher mal auf West gesessen haben.

Die aktive Fanszene hat wie ich es von außen betracht schon sehr viel erreicht. Die Haltung den Fragenkatalog beantworten zu lassen ist Richtig, und wird überregional auch positiv gesehen.
Außerdem gibt es ja inzwischen was die angelehnten 119 Mitgliederanträge positive Signale, auch wenn ich allen Recht gebe das die Bearbeitung ziemlich schleppend geht.

Auf dem letzten Fantreffen waren auch gute Ansätze zu hören, aber auch da hat man festgestellt das es weniger gut ankommt eine andere Meinung als den Stimmungsboykott zu haben.

Zum Beispiel den Stimmungsboykott sofort zu unterbrechen wenn aus aus den anderen Blöcken unmutsbekundungen kommen und dann für ein paar Minuten zu Supporten.
Ebenso sollte für die letzten 15 min Supportet werden, oder ca 5 min direkt nach einem Gegentor. Auswärts sollte auch wieder Supportet werden.
So zeigt man der Mannschaft das man sie nicht hängen lässt, gerade dann wenn Sie uns braucht.
Genau diese Ansätze waren am Freitag da, wurden nur gleich im Keim erstickt.

Auch gab es Stimmen die gesagt haben wir wollen keine englischen Verhältnisse.
In allen deutschen Stadien, sowie auch bei uns gibt es Bereiche die Wenig kosten.
Z.B. N1 bis N8 und N16/17 umgerechnet 10€ pro Spiel. Dafür kosten Die anderen Bereiche etwas mehr und Subventionieren die billigen Stehplätze.
Das soll doch auch so bleiben.
Folgender Hinweis.
Die aktive Fanszene würde auch in N16/17 und N4/5 passen der Rest könnte zu teuren Sitzplätzen werden.
Alle mal drüber nachdenken

Aha, 96-Fan Nils aus diesem Bericht ist also im Besitz der Wahrheit? Das ist gut. Endlich eine verläßliche Quelle.

:flag962: @Genius,stscherer und deren Anhänger

Genius überlege doch mal: Alles was Du aufzählst, womit der Spielbetrieb finanziert wird, würde es ohne Herrn Kind gar nicht mehr geben. Fernsehgelder etc.
Eure Beiträge zur Stimmung im Stadion ist nur noch peinlich.

Das ist schon starker Tobak den du da rausholst.

zu 1.) niemand von den Fans erpresst den Verein ! Das ist vielleicht dein Gefühl, dass entspricht aber nicht den Tatsachen !!!
zu 2.) sicher nicht Herr Kind !!! Die Finanzierung rekrutiert sich aus TV-Geldern, Merchandising, Eintrittsgeldern, Mitgliedsbeiträgen, Transfererlösen etc.. Oder solltest du die < 2 TEUR vom letzten Jahr meinen die Herr Kind dem Verein gnädiger weise überwiesen hat?
zu 3.) welche Wut/Frust wird denn an der Mannschaft ausgelassen?
zu 4.) eine professionelle Einstellung hätte gestern zum Punktgewinn gereicht. Das hat mit Support herzlich wenig zu tun, eher mit Punkteprämien in Barform.
zu 5.) Ist es kein Protest der übrigen, sagen wir mal 40.000 Stadionbesucher, wenn diese seit Jahren ihre Mannschaft nicht unterstützen ?

:flag962: @Hirni
Lieber Hirni,
was mich gerade gedanklich beschäftigt ist,
wieviel von den"echten" Fans es wohl gibt, die sich einen Scheiss um die Mannschaft kümmern.
Die nur Sa. für Sa. in das Stadion rennen, um ihren Spass zu haben? Um cool zu sein? Um einer
Gemeinschaft anzugehören? Weil Aktion ist? Weil man sich ausdrücken kann, ohne auf Wort und Schreibweise zu achten?
Was glaubst Du wohl?

Lustig, der zugegebenermaßen recht kleine Block I-32 war rappelvoll damals und schwer angesagt, jetzt wird der Dreh doch wieder kompliziert. (btw. 2001-2002 war das Aufstiegsjahr, nimm lieber die beiden Jahre davor). Mitunter braucht man aber diese Vergleiche gar nicht ziehen, es gibt keinen echteren oder wahreren Fan, nur wie man sich fühlt. Man sollte nur lassen von oben herab auf andere zu zeigen, ohne die Grundlage seiner Häme selbst zu erfüllen und da wären wir an dem Punkt der Diskussionen von vor ein paar Wochen, wie es doch Fans wagen könnten, gleich nach Abpfiff das Stadion zu verlassen, während es für einen selbst das normalste der Welt ist, nach einem Gegentor in der letzten Minute schlagartig das Weite zu suchen. Man darf dann zurecht anmerken, wie es diesen Leuten dann um den Respekt gegenüber der Mannschaft bestellt ist.

Wer sind denn unsere Anhänger? Und wie viele haben wir? Wieder mal null Inhalt auf den Thread bezogen. Diese Art von Beiträgen sind es, die in meinen Augen einen Keil zwischen die Fans treibt.



Das ist ja sehr interessant. Ohne Herrn Kind würde es also keine TV-Gelder z.B. mehr geben. Warum bekommen denn andere Vereine auch Gelder aus diesem Topf und das obwohl sie keinen Herrn Kind haben und u.a. zur 50+1 Regel stehen ?

Und was bitte ist peinlich an meinen Beiträgen zur Stimmung im Stadion? Wäre nice wenn du nicht nur Pauschal-Aussagen raushaust, sondern mal konkret werden würdest.



Auch hier würde es förderlich für eine sachliche Diskussion sein, wenn du alerich24 auf deine ungeheuerlichen Behauptungen und meine Antworten darauf, mal reagieren würdest.

...
Wie du hier im Forum immer betonst liegt die Warheit ja immer in Stein gemeißelt bei dir.... ...

Mag sein. Es interessiert aber nun mal nicht das ganze Stadion. Und es interessiert die Masse schon gar nicht an Spieltagen IM Stadion. Denn da geht’s ums Sportliche. Meiner Meinung nach ist es nachwievor der falsche Platz für (Vereins-) Politik.

Ahhh, touché!

Natürlich meinte ich das Jahr 2000 / 2001!
Danke für den Hinweis!

Und ja: Natürlich ging es mir darum, die Unsinnigkeit einer "echte Fans", "unechte Fans", "Eventfans" und "Fans, die noch faniger sind als alle anderen"-Kategorisierung aufzuzeigen.

Es gab in der guten alten Zeit um die Jahrtausendwende eine kleine, fangemachte Website, die hieß glaube ich: 96-braucht-uns.de

Der Slogan auf der Startseite war (sinngemäß):
96 braucht keine Kuttenfans!
96 brauch keine Modefans!
96 braucht keine Kuchenblock-Fans!
96 braucht uns alle!

Fand' ich gut!

...
Ich bin sicherlich kein Ultraversteher, aber man macht es sich sehr einfach, wenn man diesen überschaubaren Haufen schonungslos kritisiert und dafür rund macht, dass sie konsequent auf offensichtliche Mauscheleien aufmerksam machen. Denen pauschal Gewalttätigkeit zu unterstellen ist in Ordnung, aber dann bei den Machenschaften des Präsidenten großzügig wegschauen, da er ja so ein nettes Bundesligaprodukt anbietet finde ich keine konsequente Haltung.

Im übrigen hat Herr Kind es in der Hand, den Stimmungsboykott sehr schnell zu beenden. Die wahrheitsgemäße Beantwortung der Fragen wären ein guter Anfang. Manchmal ist es ganz einfach. Die Wahrheit reicht.

Genau so!

Fakt ist: Ohne MK würden wir wahrscheinlich in der 3. Liga herumdümpeln.

Was soll das? Kann es sein, dass da eher ein Vorurteil in Stein gemeißelt ist?

Auweia oder wie ich an anderer Stelle las: was zu beweisen ist.

96 alte Liebe, ich weiß das. Deshalb würde ich auch nicht versuchen, solche Theorien als Fakt zu verkaufen.