@Andy1896:
Fehlt es Dir an Vorstellungsvermögen, dass ein erfolgreicher Geschäftsmann wie Herr Kind sein Vermögen hütet und mehrt. Dabei fällt (Zitat Fredi Bobic, NP) "Die Moral schon mal hinten runter, sonst schwimmst Du nicht mehr mit..."
Genau da liegt der Hase im Pfeffer.
Denn als Vereinsvorsitzender ist er der Pflege des Vereinsvermögens mindestens genauso verpflichtet (und immer gewesen).
Nebenbei bemerkt findest Du auf der Website http://ProVerein1896.de keine ungerechtfertigten Behauptungen, sondern ausschließlich belegbare Fakten.
Noch bedeutender finde ich die berechtigte Kritik an der vollzogenen Intransparenz der Vereinsverantwortlichen.
Aus eigener Erfahrung kann ich Dir gerne ein paar Beispiele nennen, wie mit Anfragen umgegangen wird. Eine direkte und umfassende Antwort habe ich als Mitglied auf meine Fragen noch nie bekommen. Alles was von dort kommt wird konsequent weichgespült und macht eigentlich in der Folge nur deutlich, dass die gestellten Fragen richtig waren, weil nicht nur die Kernfragen unbeantwortet bleiben.
Bei der nächsten Mitgliederversammlung muss da mal gründlich durchgefegt werden.

_________________
Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...

Sorry,

jetzt mal ährlich, warum sollte der Vorstand Dir Auskunft geben.???
Ein Mitglied hat nur das Recht Auskünfte über sich selber zu bekommen.
Soll heißen, über Dinge, die ihn persönlich betreffen.

Jedes Mitglied, welches darüber hinaus Auskünfte haben will ist ein Chaot und will nur Unruhe stiften.

Mal ganz abgesehen davon, bekommen ja nicht mal die anderen Gremien vom Vorstand Auskunft.
Der Vorstand beschließt etwas zu machen und die 3 Aufsichtsräte Schmidt, Beck und von Lintel winken das durch ohne Papiere anzufordern oder überhaupt mal nachzufragen.

Der Vostand ist durch die 3 Aufsichtsräte mit allen Vollmachten ausgestattet worden und hat quasi Narrenfreiheit.

Im Prinzip müsste eigentlich ein Teil des AR angezeigt werden, wegen unterlassener/Verletzung der Aufsichtspflicht, die ihm von den Mitgliedern per Wahl anvertraut wurde.

LG
Peter

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Peter, rede nicht, mach doch die Anzeige, wobei Du doch hier ständig Insiderkenntnisse wiedergibst - jedenfalls klingt es so.

Ständig müsste jemand etwas tun, aber niemand tut was. Nestler und Kramer sind die besten Beispiele.

Moin,

schön, dass Du das schreibst.
Im Prinzip ist es so, dass kein Außenstehender weiß, welche Unterlagen wo nicht vorliegen.
Das heißt, konkrete, belastbare Fakten fehlen.

Der Vorstand beharrt auf der Aussage, dass alle Akten im AR vorliegen.
Es bleibt nur eine Selbstanzeige des AR, um das Dunkel aufzuhellen.

Neulich haben sich die Leute bei Airbus selber angezeigt, um einer Ermittlung zuvor zu kommen, wegen Bestechlichkeit usw.

Der AR von 96 ist das oberste Gremium, nicht der Vorstand.
Ich kann dem AR nur raten sich selber anzuzeigen, bevor es jemand anderes macht.

LG
Peter

PS
Es geht dabei ja nicht nur um Veruntreuung von Vereinsvermögen, sondern auch um das Decken von Insidergeschäften durch die Gesellschaften des Martin Kind.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Schönen Gruß an Nestler und Kramer, die beiden Herren von ProVerein, also, sachste?

Genau meine Meinung! Die beiden könnten die Diskussion im Verein anstoßen, die erforderlich ist. Leider sind sie wohl zu feige und schweigen.

Moin,

es geht weniger um "feige und schweigen".
Die Gremien stimmen mehrheitlich ab, da bist du dann an die Abstimmung gebunden.
Bekommt man Unterlagen oder nicht.

Wenn Schmidt, Beck und von Lintel keinen Bedarf sehen, dann kann man das so oder so sehen.

Ich denke, der AR handelt mehrheitlich nicht im Sinne des Vereins.
Da müsste man dann die 3 Verantwortlichen in die Pflicht nehmen, wo es auch um Schadensersatzansprüche geht.


LG
Peter

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Selbstanzeige und Schaffung von Öffentlichkeit sind doch keine Frage von Mehrheiten, sondern von richtiger Auffassung von Opposition und Zeigen von Rückgrat.

Rein informativ und als Fingerzeig, es geht auch mit 50+1

https://fanzeit.de/sc-freiburg-bekennt-sich-zum-e-v/35278

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Natürlich geht es auch mit 50+1, aber so mancher Theoretiker wird bereits den Teufel an die Wand malen und eine schwarze Zukunft vorraussagen - selbst wenn es weiter gut läuft beim Sportclub

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Der Leichtathletikabteilungsleiter Jurgeleit (der mit seinem herzzerreißenden "1895"-Vortrag auf der letzten JHV) beantragt ein Ehrenratsverfahren gegen ProVerein und argumentiert mit Burnley und der Sendung mit der Maus. Kannste dir nicht ausdenken... Was glaubt der eigentlich wer den ganzen Bumms bezahlen soll, wenn die "Scheiß Fußballer" in Zukunft im Verein keine Heimat mehr haben werden, abseits von Rabatten und Vorverkaufsrechten?

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Dann ist der gar nicht anonym?

http://proverein1896.de/2017/10/abteilu ... sichtsrat/

_________________
Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...

Grosser Spocht!

Allerdings heisst der Abteilungsleiter Leichtathletik ein wenig anders:

https://www.hannover96.de/verein/abteilungen/leichtathletik.html

An der Rede des besagten Abteilungsleiters hat mich besonders beeindruckt, dass er die fehlende Begründung des Satzungsänderungsantrages, den die Mitglieder so von den Abteilungen mit der Bitte um Ablehnung erhalten hatten, bemängelte und vorher die im Saal umlaufende Begründung konfiszierte. Toller Demokrat!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ausgerechnet der schlechteste Polemiker der Welt meint irgendetwas gefunden zu haben.
Die gelb markierten Textstellen enthalten nichts was seine Vorwürfe belegt.

Blöd wie Joghurt!

Bei solchen Leuchten kann man fast ein wenig Verständnis für MK und seine kritische Haltung gegenüber Vereinsfuzzies aufbringen... dem würde ich ja noch nicht einmal die Teilnahme am Ausbau eines Kabelnetzes anvertrauen....

Mir fehlen die Worte. Das müsste doch so ziemlich jedem im Verein peinlich sein, egal wo er steht. Das tut richtig weh beim Lesen...

Mit der Nummer mit den zurückgehaltenen Dokumenten: Ich habe gehört da läuft gerade was. So kann ein Aufsichtsrat seinen Aufgaben ja nicht nachkommen. Zeit, dass sich nicht nur der Ehrenrat damit beschäftigt.

Nun ging es auch um einen Buchhalter, dem ein Vorgagng dubios vorkam, sich aber nach einer Rücksprache mit diesem Mitarbeiter keinen Alarm schlug. Davor hatten 2 Ex-Mitarbeiter Artikel aus dem Fanshop unter der Hand verkauft und ein Mitarbeiter der Arena GmbH hatte mit Scheinrechnungen für Wartungsarbeiten betrogen.

Wofür haben die eigentlich eine Innenrevision?

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Das wäre der Hammer!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Hilfe von unerwarteter Seite? Gibts da noch ne Verhandlung und ist die öffentlich? Und in der Tat: Wo bleibt die Berichterstattung???

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“