So ist es.

Und dem Rest deines Beitrages stimmte ich ebenfalls vollumfänglich zu.

Bringt aber nichts, da wir ja hier nur eine Phantomdiskussion ohne stichhaltige Beweise führen.

Kann ich voll und ganz nachvollziehen.
Nur wenn ich mich so weit aus dem Fenster lehne, hätte ich zumindest mal ein Beispiel gebracht. Ich finde, das kannst Du besser.



Nee, warum? Wenn man meinen Beitrag mal paroli laufen läßt, habe ich das auch nicht geschrieben.

Aber nun will ich mal mit Gift spritzen:

https://www.welt.de/sport/fussball/bund ... echer.html

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Die Zeit vergeht! Ist auch schon wieder 5 Jahre her.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Ich kenne Martin Kind nicht persönlich und das geht wahrscheinlich den meisten Usern hier ebenso. Deshalb kann ich Deine Frage nicht beantworten.

Aber Du kannst Dir sicher sein, dass ich es auch spannend finde, was derzeit alles rund um Martin Kind, den eV, die KGaA und 50+1 passiert. Die rechtliche Aufarbeitung des Ganzen hat ja gerade erst begonnen und die Gerichte werden in den nächsten Wochen/Monaten sicher ihren Beitrag zur Aufklärung der ganzen Vorgänge beitragen. Und natürlich ist Martin Kind für eventuelle Verfehlungen zu kritisieren und ggfs. auch zur Rechenschaft zu ziehen.

Trotzdem denke ich, dass wir alle hier einen gewissen Respekt voreinander haben sollten. Das hat jeder verdient. Auch ein Martin Kind.

_________________
Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...

In diesem Zusammenhang sollte man aber auch die Begleitumstände betrachten, die zu dieser Aussage geführt haben. Die üblen Beleidigungen und Beschimpfungen gegen Pogatetz in WOB fand ich damals auch unter aller Sau (und das ist noch nett formuliert).

_________________
Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...

Warum dann nicht auch einen gewissen Respekt vor denen, die sich in entsprechenden Fäden sehr ausführlich und jederzeit über die derzeitige Situation austauschen (möglicherweise auch auskotzen) möchten. Warum stört man dort gezielt durch Schwachsinnsposts oder persönliche Anwürfe? Wo bleibt da der Respekt?

Käme irgendwer auf die Idee im englischsprachigen Faden zu posten, dass Briten Blödmänner sind und englisch eine Kacksprache ist? Dies alles mit der Begründung, dass man weder englisch spricht, noch ein Interesse an seltsamen Insulanern hat. Wohl kaum? Warum auch. In den Kindfäden mutet es aber so an. Da hat jeder zwar eine Meinung, nur leider kaum Argumente.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Das nennst du "weit aus dem Fenster gelehnt"? Oha.

Meine Wahrnehmung und die einiger Mitforisten ist da aber eine ganz andere.

@Kuba: Ich gebe dir insofern Recht, als das die Trolle, die da mit Provokationen "stören" für mich das gleiche Übel darstellen, wie diejenigen, die hinterher darauf antwortend die gute Kinderstube vergessen. Aber gerade diejenigen hier, die für sich eine gewisse Intelligenz beanspruchen, könnten doch vor dem Posten einfach mal überlegen, ob man nicht doch eine "ausgewogene" Version in die Tastatur donnert. Stichwort: Über den Dingen stehen. Wenn jeder auf jeden Furz des anderen eingeht, wird das Klima bestimmt nicht besser. Im wahrsten Sinne des Wortes ...

Haben wir hier einen dritten Kind-Fred? Es scheint den üblichen Verdächtigen offenbar zu gelingen, mit ihrem Lieblingsthema auch den Rest des Forums zu durchseuchen. Ich warte in dieser Hinsicht auf eine Reaktion unserer erlesenen Moderatorengilde.

Hier geht’s um Klima, nicht um Kind. Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.Und übliche Verdächtige kannste Dir auch schenken. Das sind solche Posts, die mich einfach nur nerven. Anmaßend, pauschal und neben der Thematik.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Wer lesen kann, ist im Vorteil. Gehe einmal die letzten 2 Seiten durch. Dann wirst du feststellen, dass Kind sehr wohl thematisiert wird.

Richtig. Weil sich jemand beschwert hat, dass Herrn Kind nicht der nötige Respekt entgegengebracht wird. Das meinte ich mit Ursache und Wirkung.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Genau darum gehts. Warum wird jemand niedergemacht, der im Kind(Themen-)Faden z.B. die Frage stellt, warum Kind die Mitglieder belügt?

Da wird derjenige dann niedergeholzt, aber zu Kinds Lügen wird kein Wort verloren. Das ist nicht nur unmoralisch, das ist pure Heuchelei. Dann könnte man sich im Sinne des Forumsfriedens seinen Post auch sparen. Oder man könnte schreiben: Ich finds auch Scheisse (oder meinetwegen: auch nicht gut), dass Kind seine Mitglieder belügt. Aber vielleicht warten wir erstmal ab... das wäre ein Standpunkt. Nicht hilfreich i.S. des Themas, aber ein Standpunkt.

Und man müßte ihn nicht ständig wiederholen, wenn Forumskollegen neue Puzzlestücke heranschaffen oder offensichtlichen Trollen antworten (und sich dabei verständlicherweise wiederholen). Besagte Trolle bleiben dann ja auch von Kommentaren der Kindkritiker-Kritiker für gewöhnlich verschont.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Seufz . Ich geb's auf. Ich wäre dir zu Dank verpflichtet und es würde mich nicht im geringsten stören, wenn du auf diese Themen in den entsprechenden Freds eingehst, die dafür vorgesehen sind.

ok. Versprochen. Es sei denn, es läßt sich nicht vermeiden.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Bevor noch der Verdacht aufkommt, wir würden Bitten oder Nachfragen ignorieren, antworte ich mal und schließe mich größtenteils den Herren Kuba Libre und Kuhburger an. Es wird schwierig werden, über das Klima im Forum zu reden, wenn die Themen, in denen es zu Irritationen gekommen ist nicht benannt werden dürfen. Dazu gehört dann für gewöhnlich auch, dass entsprechende Passagen aus diesen Themen aufgegriffen werden (müssen), um zu zeigen, wo der Schuh drückt. Und da muss man eben auch mal das Kind beim Namen nennen...

Andersrum wäre es sicherlich auch genauso: Wird das im entsprechenden Faden ausdiskutiert, kommen andere User und meinen, dass es hier um xy gehe und man das Off-Topic doch bitte lassen soll. Ja, was denn nun?! Ich finde die Diskussion/Betrachtung vorheriger Diskussionselemente, die zu Unverständnis geführt haben, in diesem Thread genau richtig. Denn genau dafür gibt es ihn unter anderem. Und auch hier gilt: Wenn mich das Geschriebene persönlich nicht interessiert, bin ich nicht verpflichtet, das umgehend mitzuteilen.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Die Quintessenz aus den Beiträgen der letzten Tage liegt für mich auf der Hand:

wenn wir uns alle, jeder einzelne für sich, an das Thema des entsprechenden Fadens halten wäre der erste richtige Schritt getan. Wenn man dann noch sachlich argumentiert bzw. diskutiert und Beleidigungen wie auch persönliche Angriffe vermeidet (oder anders/anderweitig regelt) wird sich das Klima deutlich heben und es allen Foristen erträglich machen. Beleidigungen von wem auch immer sollten die Moderatoren auf den Plan rufen, aber ebenso auch Beiträge die nichts mit dem Thema an sich zu tun haben (entweder löschen oder verschieben?).

Auch erinnere gern daran, dass uns alle ein Umstand eint und das ist die Verbundenheit zu unseren Roten. Der respektvolle Umgang sollte in meinen Augen eine der obersten Prioritäten haben. D.h. nicht, dass wir uns alle in den Armen liegen und heile Welt spielen müssen.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

@genius4u:

Guter Beitrag, genius. Im Moment klappt das sogar ganz gut, wie ich finde. Man beschränkt sich weitgehend auf die entsprechenden Freds und auch der Ton ist sachlich. Danke an Alle, die dazu beitragen.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

@Picard96 (zu Deinem Beitrag eben im "Schöne-Beiträge"-Fred):

Ich habe es vor ein paar Jahren mal gewagt, einem Forumsdino an die Karre zu pieseln, weil er pausenlos und überall einen von ihm ungeliebten (96-)Spieler verhöhnt und niedergemacht hat. Für mich zumindest in der Art und Weise ein no-go.

Dafür wurde ich dann gemaßregelt, nur noch aufzutauchen (es war in einer Pause, die ich mir vom Forum gegönnt hatte) um Andere zu kritisieren und damit miese Stimmung zu verbreiten.

Damals habe ich auch gedacht, im falschen Film zu sein.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).