Moinsen,

bilde ich mir das nur ein, oder sind hauptsächlich die Leute, die das Baumarkt-Parkplatz-Szenario hier, sagen wir mal freundlich herunterspielen, der Kind-ist-kein-Ehrenmann-Fraktion zugehörig?

Wie auch immer, man muss sich ernsthaft um die Qualität in diesem Forum machen. Ich bin auch manchmal ein Stinker, ja. Kann manchmal nicht ohne Provokation, sorry.
Viele Gute schreiben nicht mehr, oder sind weg.
Von meinem Gefühl her ersetzt durch eine mir hier vorher nicht bekannte Aggressivität.
Wie gesagt, mein persönliches Empfinden.
Aber warum? Hat es vielleicht damit zu tun, dass die AntiKind-Fraktion hier echt was zu verlieren hat, im Gegensatz zu den etwas entspannteren und Egalos? So wie man sich positioniert hat, wäre ein Durchmarsch von MK nicht mit den Gedanken einiger vereinbar, oder?

Ich für meinen Teil werde die betreffenden Threads nicht mehr aufsuchen, hoffe auch, dass, wie im Falle Heldt leider nicht geschehen, die AntiKinds sich in anderen Threads zurückhalten mit dem, wie ich es empfinde, haten und bashen.

Is bald Weihnachten...
... last Christmas, i..........

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Ja. Raus aus dem Verein mit dem ohne Frage. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass die anderen Radaubrüder auch gehen müssen.

Ich lese hier in der Rubrik “ Die Roten “ weiter, interessiert wie akribisch die Fakten und Meinungen über Kind und Verein der Antikind Fraktion dargestellt werden, Dazu gelernt warum die “Kind muß weg“ Plakate im Stadion hingen, ich suche aber auch um objektiv zu bleiben Fakten und Zahlen die dem Anti Kind Fraktion sachlich widersprechen, und da es die hier gar nicht so richtig gibt, oder bzw ich selbst nicht liefern kann, steht mir bestimmt nicht zu die Anti Kind Fraktion als Blödmänner oder Hater hier hin zu stellen,
Sorry, wenn ich nichts zum Widersprechen in dieser Sache zu beitragen kann, sollte man nicht gleich die nächste Stufe der persönlichen Anmache erklimmen.
Nur mal so zum allgemeinen in diesem Forum.

Vielleicht die Vorbereitung eines Angriffskrieges

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Der Witz ist: Soweit sind wir gar nicht auseinander!

Wenn ich zuverlässig wüßte, z.B. durch eigene Anschauung oder durch Aussagen eines mir bekannten Teilnehmers, dass sich die Leute zum Kloppen verabredet haben, dann wäre ich auch dafür entsprechende Massnahmen wie Stadionverbote und Vereinsausschluß zu ergreifen. Prügelknaben haben weder im Stadion noch in meinem Verein etwas zu suchen - was auch gleichzeitig eine Antwort an 1896er ist: Nicht nur der Ü50-Schläger sondern auch seine drei Mitläufer gehören mE ausgeschlossen (vier Stimmen für Kind weniger ).

Wenn ich etwas jedoch nicht zuverlässig weiß, dann bin ich mit Vorverurteilungen eher zurückhaltend. Sowohl die Berichterstattung der Medien als auch diverse Polizeiberichte haben sich in der Vergangenheit als nicht besonders zuverlässig erwiesen. Insofern gilt für mich hier: Über Schuld oder nicht Schuld entscheiden allein die Gerichte. Und nicht ein Forum, nicht ein Verein, nicht die Medien, nicht der Polizeibericht oder sonstwas.

Wenn jedoch einigen Teilnehmern etwas wie Landfriedensbruch nachgewiesen werden könnte, dann haben andere Teilnehmer, die vielleicht nichts im Schilde führten, die Arschkarte. - BGH-Urteile nehmen auch nichtaktive Teilnehmer von solchen "Veranstaltungen" in die Pflicht. Ist zwar umstritten aber aktuelle Rechtsprechung.

Und dass wiederum bedeutet, dass es jeden von uns treffen könnte, wenn wir zufällig am falschen Ort zur falschen Zeit sind. Man stelle sich vor es gibt tatsächlich in der Zukunft eine Verabredung zu einer Schlägerei... Nun sind die Protagonisten schlauer und machen das inmitten von Unbeteiligten. Na dann viel Spass. Erkennungsdienstliche Behandlung, Ingewahrsamnahme, Stadionverbot und Vereinsausschluß drohen dann plötzlich jedem von uns. Selbst wenn man sich schnell entfernt oder es versucht, sagt BGH-Rechtsprechung, kann man herangezogen werden...

Vielleicht versteht man jetzt besser, was ich zum Ausdruck bringen will.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Kuhburger, die Polizei hätte die Versammlung auch einfach auflösen können. Erst wenn die Leute sich widersetzt hätten, wäre eine Ingewahrsamnahme gerechtfertigt.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ich frag mich ob es erst zu solchen Szenen kommen muß wie in Belgrad beim Lokalderby

http://www.bild.de/sport/fussball/hooligan/pruegelei-bei-belgrad-derby-54186230.bild.html

Wer sowas unterstützt oder gutheißt dem ist nicht mehr zu helfen.

Ich jedenfalls möchte sowas in Hannover nicht erleben!

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Ich frage mich ob du aufgrund deiner zusammenhangslosen, rein der Provokation dienenden Beiträge nicht mal ne Runde zum durchschnaufen vor die Tür gesetzt werden solltest.

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Mein Kommentar, dass die Aussage von atzeheimer eine Lüge ist, bezog sich auf den Part Anhörung diesbezüglich erfolgt, keine Antwort beziehungsweise keine Distanzierung von Gewaltbestrebungen. Das ist nicht wahr, denn ich weiß von 2 Beschuldigten, dass sie sehr wohl auf den Vorwurf des Vereins Stellung bezogen und sich klar von Gewalt distanziert haben. In den Medien oder der Veröffentlichung des Vereins gibt es darauf fragwürdiger Weise aber keinerlei Hinweis. Es wird nach außen öffentlich dargestellt, dass alle 36 nicht reagiert hätten und somit ihre Schuld quasi eingestanden hätten. Und das ist eine Lüge und sorgt in sozialen Medien für eine Voreingenommenheit und Vorverurteilung.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Zwei Sachen:
1. Welcher Polizeibericht war nicht zuverlässig?
2. Es geht nicht um eine Schuldfrage im strafrechtlichen Sinne, sondern um die Frage der Vereinsmitgliedschaft. Und das entscheidet kein Gericht, sondern der Verein.

Diese zwei Beschuldigten sind für dich glaubwürdig? Du würdest Deine hand für sie ins Feuer legen? Wenn ja, frag doch mal, warum sie auf dem Parkplatz waren. So als ganz ehrliche Antwort.

Warum sollte ich Dir mehr glauben als der PM von Hannover 96? Ist für mich ein Unentschieden. Ihr seit mir beide nicht glaubwürdig genug...

Sie wurden den Medien nach ja in Gewahrsam genommen, weil sie es schon mit früheren Taten auf gewisse Listen geschafft haben. Wenn du jetzt sagst, dass du jemand davon persönlich kennst, diese Personen in Schutz nimmst, obwohl sie auf der Liste stehen, hoffst du doch sicher nicht, dass man dann gerade deinen Worten Glauben schenkt oder?

Hier großkotzig andere der Lüge zu bezichtigen, weil man zwei (oder mehr) bekannte Krawallbrüder nicht mit Samthandschuhen angefasst hat, ist wirklich stark. Willkommen auf meiner Ignoreliste. Mehr von dir muss ich nicht lesen.

Auch für dich nochmal langsam zum mitlesen !!!

Es ist eine LÜGE das die befragten Fans sich nicht auf die Anhörung seitens des Vereins gemeldet hätten !!! Das ist sehr wohl geschehen. Es findet sich nur nicht in den von den meisten konsumierten Artikeln und der Veröffentlichung des Vereins wieder. Bin ich großkotzig, weil ich hier einen Sachverhalt korrekt darstelle?

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Ist ja Interessant, du bist doch sonst so für Meinungsfreiheit usw.

Außerdem wieso fühlst du dich den durch meinen Beitrag Provoziert? Was stört dich den daran das ich solche Verhältnisse wie in Belgrad ablehne und nicht in Hannover haben möchte?

Am besten alles verbieten was einem nicht in den Kram passt nicht wahr.

Aber wir beide kommen nicht auf einen Nenner.

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Das Zauberwort heißt zusammenhangslos, aber das weißt du selbst am Besten!

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Die dritte Sache wäre dann noch, wie bzw. auf welcher Grundlage der Verein denn nun die Namen der verspäteten Baumarktkunden erhalten hat. Dass gewaltbereite Mitglieder ausgeschlossen gehören, dürfte nicht zur Diskussion stehen.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Mensch da kann ich ja froh sein das du hier nicht Moderator oder Admin bist.
Denn sonnst wärst du nach kurzer Zeit recht einsam und das Forum würde nur noch aus ein zwei Themenbereich bestehen.

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Na dann fabulier du mal schön weiter von serbischen Verhältnissen und deinen diffusen Übertragungsversuchen auf deutsche Verhältnisse. Wird dir bestimmt gelingen, du musst es nur 1896x wiederholen, oder einfach mal wieder Diskussionen zerstören, das kannst du ja am besten.

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Die Frage stellte ich auch schon mehrfach, kann man nachlesen. Mich würde der Weg der Daten und die Rechtsgrundlage für die Weitergabe auch sehr interessieren. Aber vielleicht waren die Jungs auch zu blöd und haben ihre Facebookseite öffentlich gemacht und mit den taten angegeben?