@Mistophles,

Dazu muß ich sagen das nicht alle hier im Forum so abressiv in der Wortwahl sind. Aber leider gibt es überall mal welche die aus dem Rahmen springen.

Es gibt hier auch viele User die die Situation nicht so verbissen oder besser gesagt Negativ sehen. Diese User versuchen es etwas differenzierter zu sehen und lassen nicht nur die eine Sicht auf das Thema zu.

Leider wird man hier von einigen sofort als Kindjünger oder Eventfan oder sonst wie tituliert nur weil man nicht MK sofort verteufelt und die beide Seiten hinterfragt.

Ich für meinen Teil habe mich dazu entschieden nur noch ab und an mal hier reinzuschauen und auch nur dann und wann etwas zu schreiben.

Die User die sich hier sehr omnipräsent aufhalten, sind in der Mehrzahl Kind kritisch.

Was die Informationen zu der ganzen Sache angeht, so ist es auch bei mir so das ich versuche über Regionale und überregionale Medien sowie über Leute die dem Verein näher sind als ich Informationen zu bekommen.

So mache ich mir mein eigenes Bild. Also ist es nicht so groß anders wie deine Vorgehensweise.

Es bleibt spannend.

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Dies ist das erste Posting in diesem Faden! Man sollte es sich nochmal ruhig zu Gemüte führen. Damals - in 2006 - war von einer Komplettübernahme durch Kind übrigens keine Rede!

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Er wollte doch auch nach dem Bau des NLZ's und danach nach dem Wiederaufstieg zurücktreten oder nicht?

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Kommando zurück. Er muss jetzt die neue 50+1 massgeblich mitgestalten ....

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Nein, er muss doch noch das neue Vereinszentrum einweihen und vorher noch den Klassenerhalt sichern sowie 50+1 nach seinen Wünschen modernisieren.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ich werde es so wie es nach meiner Meinung die meisten Mitglieder von Hannover 96 machen werden, abwarten wie die DFL die 50+1 Regel" reformieren " wird, wie die Entscheidung der anderer Vereine dazu aussehen wird, wenn die Fakten auf dem Tisch liegen.

Mich nicht an Spekulation und Kaffeesatzlerserei beteiligen, wie viel Martin Kind in den Verein investiert hat, denn wie zu lesen war hat er seine Zahlungen der DFL offengelegt.

Da muss ich sagen diese Leute von der DFL kann man glaube ich nicht so leicht über den Tisch ziehen, da möchte ich noch mal den Dr. Rauball erwähnen, der sich mit seiner Erfahrungen bestimmt nicht von irgend wem über den Tisch ziehen lässt, gerade weil Dortmund nichts von 50+1 Regel hält, wird er sehr genau hinschauen was da vorgelegt wurde.

Auch werde ich als Vereinsmitglied genau hinschauen wer im Falle eines Rücktritt von Kind, dem Verein als Präsident aufs Auge gedrückt werden soll.

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!

Und das noch 20 Jahre lang?

Nein, es wurde doch gesagt das die Entscheidung noch vor 2019 fallen soll. Ich glaube Horst Heldt hat es gesagt?

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Also ich vermute, dass Herr Kind noch den 80zigsten als Präsi feiern will. Und danach werden wahrscheinlich neue Ziele gesetzt.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Was könnten das denn für "neue Ziele" sein?

Vielleicht will er vollumfänglich 100 werden......

Sein Auftritt auf der PK hat mir gezeigt, dass MK beratungs -und belehrungsresistend ist! Gleich am Anfang meinte er sinngemäß, dass es nicht gut sei, wenn die Öffentlichkeit bei 50 plus 1 mitredet! Egal wie man zu dem Thema steht, das zeigt seine Hinterzimmermentalität. Sich für eine solche Abfuhr der DFL noch als der Erneuerer zu präsentieren spottet aus meiner Sicht jeder Beschreibung!

Eigentlich schade, dass der Mann nichts dazugelernt hat und weiterhin darauf setzt, dass die Fans jubeln und Stimmung machen sollen, aber ansonsten bitte die Klappe zu halten haben finde ich bezeichnend. Ich denke das man 50 plus 1 entsprechend anpassen kann und es Vorteile oder einen Nutzen bringen kann, aber dieser Mann hat nach all den Jahren nicht erkannt, dass es gilt die Fans mitzunehmen! Ich hoffe HH kann sich irgendwie zwischen Fans und MK positionieren, denn ich ich denke dass bei MK Hopfen und Malz verloren ist. Genauso verbissen wie ihn die Ultras und Teile der Fans ablehnen, so engstirnig ist er selbst! Klar er hat Recht, die Eigentumsverhältnisse an der KGaA sind eindeutig und letztlich hat sich der Verein durch die Kind-Treuen an die Wand fahren lassen!

_________________
Martin Kind: Ich habe viel gespendet, nur nicht selbst!
Martin Kind als Präsident von Hannover 96
"Wir haben einige Kandidaten in dem Kreis der Kandidaten."

Passt ganz gut zum Beitrag von FredSchaub:

Und wer glaubt nun, Kind hätte keine Signale noch vor den Medien erhalten?

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

All jene, die es nicht wahrhaben wollen.

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

@ Herr Rossi

Von wem hat Martin Kind denn Signale erhalten kennst du Namen, denn das würde mich mal jetzt interessieren ?

Man könnte es aber auch so auslegen.

Eigentlich weiß man es, aber eigentlich auch nicht so richtig.
Nichts genaues weiß man nicht, dass an irgendeiner Sache schon was dran ist.
Aber was, weiß man eben nicht.

Könnte man das als Spekulation bezeichnen ?

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!

Oh je. Und der Klapperstorch bringt die Babys...
Ich halte ja nicht so viel von Kind. Aber ein guter Geschäftsmann mit einer gewissen Disziplin ist er auf jeden Fall. Der wird keinen für ihn wichtigen Vorgang anleiern und dann einfach dasitzen und warten. Er wird sich ständig versuchen sich zu informieren; das Normalste von der Welt, sowas legt man sich auf Termin, Handwerk, nix weiter. Alles andere ist völlig abwegig. Und wen er angerufen hat, wird er uns nicht sagen und eine Spekulation darüber lohnt auch nicht.

Wenn er sich nicht laufend da rangehängt hätte, dann wäre ein ziemlich unfähiger Geschäftsmann. Ich gebe mal einen Tipp: Immer wenn er sich öffentlich zu seinem Optimismus geäußert hat, hat er mal wieder einen Kontakt gehabt. Spätestens als er anfing seinen Optimismus mit einer kleinen Drohung im Nebensatz zu versehen.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Wesentliches Problem, das als Oberbegriff eigentlich über allem steht.

_________________
Karsten Surmann:
"Der Verein bekommt den Vorstand, den er verdient."
Lang lebe der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Danke Basti & Co.!

Genau 1896er, der Mann hört nicht zu.

Menzel96, Kind hat geraume Zeit vorher Signale erhalten, Unklarheiten in den „testierten“ Unterlagen zu erklären und daß er die Messlatte nicht gerissen sondern unterlaufen hat, darum hat sich die endgültige Entscheidung bis Montag hingezogen. Um die Resthoffnung zu retten haben die Antragsteller den Antrag „ruhen lassen“ und wir haben die wundersame Wandlung vom Spalter zum Reformator der Bundsliga erlebt.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Nette Idee aus dem Nachbarforum:

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Das es bei der BILD auch anders / sachlicher geht - zeigt der Facebook-Kommentar vom Bild Reporter Peter Rossberg aus Berlin mal wieder :

Hannover 96/ 50+1

Wen es langweilt, bitte weiterblättern, aber wir bleiben aktuell hier auf der Seite noch mal bei Hannover 96.

Zu den gestrigen Ereignissen kann ich auf nur auf die Seite 96Freunde.de verweisen...die haben sehr unterschiedliche Kommentare dazu anzubieten.

Mir geht es aber heute um etwas anderes. In der letzten Woche gab es Berichterstattungen, auch in BILD, die ein Papier (unten beigefügt) der Aktiven Fanszene Hannover thematisierten. Dabei ging es um Forderungen an den Verein Hannover 96, um in Gesprächen zu bleiben und einen weiteren Stimmungsboykott zu verhindern. Man kann sich darüber streiten, ob Duktus und Tonalität angemessen war, aber man sollte sich trotzdem die Inhalte anschauen. Vor allem sollte man nicht von Erpressung sprechen (meine ganz persönliche Meinung), da es sich um ernsthafte Hintergründe/Ursachen der Forderungen handelt. Und dabei gilt es eben, nicht Ursache und Wirkung zu verwechseln.

Gehen wir die Punkte mal durch:

1.) Man sollte sich schon fragen auf welcher Grundlage mindestens 119 Mitgliedsanträge seit dem Sommer 017 abgelehnt wurden. Wofür sollte ein persönliches Vorgespräch notwendig sein? Der Verdacht liegt doch nahe, dass man sich unliebsame Mitglieder fernhalten will. Doch dann brauch man sich auch nicht über die Vorwürfe von Autokratie oder Diktatur echauffieren. Nichts anderes wäre es in dem Moment. Oder man erklärt den Leuten warum man sie abgelehnt hat. Aber grundlos? Das hat wenig mit demokratischen Vereinsrecht zu tun.

2.) Bei dem Punkt stellt sich doch eher die Frage wer wen erpresst. Am 26. Februar soll in Hannover eine Podiumsdiskussion zwischen Vereinsvertretern und Fans stattfinden. Mit ihren Forderungen reagieren die Fans aber wohl eher auf eine Bedingung des Vereins. Nach meinen Infos war es Hannover 96, die vor der Diskussion Bedingungen bezüglich der Teilnehmer gestellt haben und nicht andersherum.

3.) Wenn Fans fordern, was in anderen Vereinen normal ist - was ist daran dann außergewöhnlich? Niemand kann sich doch dagegen inhaltlich verwehren, dass eine notarielle Überwachung sinnvoll ist.

Persönliche Anmerkung: mir ist es völlig egal wie das Ganze ausgeht. Das ist auch nicht die Frage. Meine Meinung spielt überhaupt keine Rolle. Ich bin nur Reporter, der über Sachverhalte berichtet oder das Gefühl hat, gewisse Dinge zu korrigieren, die berichtet wurden.

Zu 1.: Nach offizieller Lesart wurden die Anträge von den jeweiligen Abteilungsleitern geprüft und abgelehnt. Als ich damals meine Fördermitgliedschaft in eine Vollmitgliedschaft gewandelt hatte, gab es kein Gespräch, weil der Abteilungsleiter mich kannte. Aber der Verdacht liegt nahe, daß man Leute mit Blick auf die Abstimmung abgelehnt hat, weil ja zeitgleich neue Abteilungen gegründet wurden.

Zu 2.: Statt den Fragebogen auszufüllen, unterbreitete 96 ein Gesprächsangebot, das die 90 Fanklubs nur ablehnen konnten, denn 96 wollte nicht über Inhalte reden, sondern über Formalien.

Zu 3.: Die Erwartungen beruhen auch auf den Vorkommnissen bei der letzten MV, als ein überforderter Versammlungsleiter eine Wahl personifizierten Stimmzetteln durchführen ließ, die eher an eine Volkskammerwahl erinnerte. Diese Wahl wird gerichtlich geprüft.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre