Mensch, Hannover 96 spielt vielleicht mal auf der Playstation in der CL.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Wie Mo Idrissou...

_________________
Viva la libertad - carajo!

Heutiger Facebook- Kommentar zur aktuellen Situation unseren Roten von Peter Rossberg ( BILD Berlin )


„ Aktuelles bei Hannover 96

Eins haben die letzten Tage deutlich gemacht: das zarte Pflänzchen zwischen einer bedeutenden Menge Fans und dem Verein dürfte wieder zertrampelt worden sein.

Was ist passiert?

Hannover 96 hat gestern in einer Pressemitteilung (Link unten), dass sie an einer Podiusmdiskussion mit Fanvertretern nicht teilnehmen werden und diese Veranstaltung entfällt. Die Diskussion sollte am 26. Februar stattfinden und einen weiteren Beitrag zur Verbesserung der Situation zwischen Fanszene und Verein beitragen. Hannover 96 begründete die kurzfristige Absage mit den Teilnehmern aus der Fanszene und mangelnder Kooperationsbereitschaft. Via Twitter verkündete man, dass der Vorstand daher keine wirklich Grundlage für einen zielgerichteten Dialog sehe.

Viele Kollegen haben diese Pressemitteilung, offenbar ohne Hinterfragen, übernommen. Die klassische hannoveranische Einteilung in Gut und Böse war hergerichtet: auf der einen Seite der liebe Verein, der an Transparenz und Debatte interessiert war, und auf der anderen Seite die bösen Fans, die irgendwelche Halbseidenen (meiner Interpretation der PM) aufs Podium schicken wollten, mit denen man natürlich nicht diskutieren kann.

Aber ist das wirklich so?

Ich beschäftige mich erst seit ein paar Monaten mit Hannover 96, aber Bedenken waren bereits trotz der kurzen Zeit automatisch. Und so überraschte es auch nicht, dass der Fanbeirat in einer heutigen Stellungnahme (Link unten) der PM von Hannover 96 massiv widersprochen hatte. Wenn man beide Stellungnahmen nebeneinander legt, werden eklatante Widersprüche deutlich. Ich werde hier keine weiteren Details nennen, da die Meldungen unten verlinkt sind. Doch es ist wohl nicht übertrieben, wenn ich schlussfolgere, dass der Fanbeirat dem Verein Hannover 96 Lügen vorwirft.

Die Vorwürfe waren mindestens schwerwiegend. Daher habe ich heute bei Hannover 96 nachgefragt, ob man zu den Widersprüchen Stellung beziehen will? Die Antwort überraschte mich: sie lautete schlicht „nein“. Nicht mehr. Nicht eine Silbe zu den Vorwürfen. Somit bleiben sie unwidersprochen im Raum.

Jetzt muss man noch folgendes wissen: nach meinem Wissen wollte Hannover 96 partout ein Zusammentreffen/Debatte mit Rechtsanwälten auf der anderen Seite vermeiden. Offenbar waren mehrere Personen vorgeschlagen worden, auf die Hannover 96 nicht reagierte oder ablehnte. Meiner Meinung aus Hannoveraner-Sicht „verständlich“: jeder, der sich mit der Materie beschäftigt hat, weiss, dass Martin Kind und andere aus dem Vorstand an sehr vielen Stellen argumentative Probleme gegen sachkundige, rhetorisch starke Gegner gehabt hätte. Deshalb war es aus meiner Sicht auch zu erwarten, dass der Verein dieser direkten Art der Debatte aus dem Weg geht.

Nehmen wir ein Beispiel: ich hatte mit meinem Kollegen Marc Schmidt darüber berichtet, dass die DFL Kinds Antrag ablehnen wird. Durch ein taktisches Manöver haben alle Seiten diese Entscheidung vermieden. Doch: Kind hat meiner Meinung nach einen Fehler gemacht, der seine Glaubwürdigkeit massiv beschädigen kann. Er erweckte in der Öffentlichkeit stets einen anderen Eindruck, verkaufte den Zuhörern stets, dass er natürlich den Zuschlag bekommen hätte. Nur sein Großmut, den Antrag ruhen zu lassen, hätte dieser positiven Entscheidung im Wege gestanden. Kampf um Deutungshoheit eben! Doch nach unseren Recherchen wusste Kind, dass sein Antrag abgelehnt wird. Bei der entscheidenden Sitzung wurde er telefonisch dazu geschaltet. Und dabei soll eben auch über die Beschlussvorlage zur Ablehnung des Antrags gesprochen worden sein. Nebenbei: die Vorlage zur Ablehnung umfasst mehr als 80 Seiten. Wie könnte Kind also darauf reagieren, wenn er auf diesen Punkt festgenagelt wird? Zu einer klaren Antwort gedrängt werden würde? Martin Kind muss versuchen, diesen Situationen aus dem Weg zu gehen, um eine klare Antwort zu vermeiden.

Die Situation in Hannover scheint aussichtsloser denn je. Ohne Dialog wird es keine Lösung geben. Und nach dem bisher bekannten und nicht widersprochenen scheint allein der Verein dafür verantwortlich zu sein. Leidtragende werden am Ende wieder die Spieler sein...“

Mir scheint, weder Martin Kind noch seine Helfer merken, wie sehr sie gerade die "Opposition" stärken. Wenn man strategisch so dumm handelt, dann liegt der Verdacht nahe. dass es gilt eine Kleinigkeit zu verbergen...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich finde, es verstärkt eher den Eindruck, den er schon immer vermittelt hat, nämlich dass er einen Fußballclub nicht wie ein seelenloses Allerweltsunternehmen betrachten und führen kann, zumindest nicht in allen Positionen gleichzeitig. Er hätte sich selber einen Gefallen getan, wenn er sich in verantwortlicher Funktion nur um die nackten Zahlen gekümmert und das hochemotionale Geschäft Anderen überlassen hätte, aber so tickt er halt nicht.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Nachdem Alexander Kind jetzt das Hörgeräteimperium führt, hat er wohl ein Freizeitproblem.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Dies is die Antwort von Peter Rossberg ( BILD ) zu einem kritischen Kommentar zu seinem
letzten Facebook Artikel „ Aktuelles bei Hannover 96 „..

Erlauben Sie mir ein paar Anmerkungen dazu: bei meiner Berichterstattung zu Hannover 96 spielt meine persönliche Meinung über Kommerz/50+1 und ähnliches keine Rolle. Ich begleite und berichte lediglich über den Weg, der bei 96 beschritten wird. Und ihre Argumentation folgt dem Motto „Zweck heiligt die Mittel“. Für mich als Journalist ist das eine nicht existente Formel. Bei meinen Recherchen wurde aber jedoch sehr offensichtlich, dass es bei 96 nicht nur ein Transparenz- sondern auch ein massives Glaubwürdigkeitsproblem gibt. Es spielt aus meiner Sicht überhaupt keine Rolle wie man persönlich zu Veränderungen steht. Es sollte darum gehen wie dieser Weg beschritten wird. Wenn Martin Kind in den letzten Jahren wirklich Transparenz gezeigt hätte und die Menschen seinen Weg mitgehen würden, stünde der Verein heute nicht vor so einem Zerwürfnis. Deshalb ist dieser Weg auch so kritisch zu betrachten. Man sollte sich schon vor Augen halten, dass es am Ende um die Übernahme eines kompletten Vereins geht. Und wenn sich sehr viele Menschen auf diesem Weg nicht mitgenommen führen, dann hat man das zu respektieren. Gerade dann wäre es die Aufgabe des Vorstands auf die anderen zuzugehen, um sie abzuholen. Erfolgt das nicht, sondern im Gegenteil, fühlen sich die Menschen sogar belogen, darf man sich nicht über Protest echauffieren.

Die Reihen um Kind werden sich lichten. Am Ende bleiben Unterstützer auf Schatto-Niveau. Unabänderlich am Ende.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Letztendlich stimme ich dem Rossberg bei seinem Statement zu.
Diese angebliche Schreiberei ohne Eigennutz traue ich ihm zwar nicht ganz zu, aber egal.

Was mich im Augenblick wirklich nervt, ist diese Dickköpfigkeit der Leute, die gerne diesen Fragenkatalog beantwortet haben wollen. Selbst wenn das alles nur Taktik der einen Seite ist, bestimmte Personen nicht an der Diskussion teilnehmen zu lassen, sollte doch diese Möglichkeit, Herrn Kind endlich zu stellen, im Vordergrund stehen.
Da würde ich zwar den Kopf schütteln und mir meinen Teil denken, dann aber zügig ein paar andere Teilnehmer benennen. Wo ist da das Problem? Bricht einem da ein Zacken aus der Krone?
Es geht doch um die Sache selber und nicht um Personen.
Im Augenblick bleibt für mich der Beigeschmack, dass beide Seiten sich verbeissen wollen,
einen Machtkampf austragen, der nur Verlierer hervorbringt.

Es wurde "unkrimminelle" Ersatzpersone benannt, die auch abgelehnt wurde,...so. Jetzt weißt Du, warum es heute so war im Stadion wie es war...

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions

Okay, ich bin wohl nicht auf dem Laufenden. Ein Tag Winterschlaf und man ist raus.
Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Sorry!

Brauchst nix zurücknehmen. Wenn man sich hier nicht 5 Std. am Tag damit beschäftigt, bekommt man kaum was mit. Wir sind auf unterstem Niveau angelangt. Der Eine fährt eine schmutzige Taktikschlacht und die Anderen skandieren "einmal Lügner, immer Lügner".
Ich hoffe inständig, daß es friedlich bleibt und keiner die Nerven verliert. Das ist es nämlich nicht wert...., aber Kinds Methoden müssen entgegengetreten werden.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions

Habe das mal in den richtigen Faden übertragen...
Was lui hier schreibt, bildet exemplarisch ab, was sich mittlerweile mehr und mehr als Irrtum herausstellt. Gut, die aktive Fanszene fungiert quasi als Speerspitze des Protests und man kann sich trefflich drüber streiten, ob alle ihrer Aktionen zielführend sind... was aber kaum bezweifelt werden kann: Sie haben ein ernsthaftes Anliegen und sie haben Wertevorstellungen.

Insbesondere Letzteres jedoch wird schmerzlich vermißt bei der aktuellen Vereins-/KGaA-Führung. Und dieses führt letztlich dazu, dass immer Menschen anfangen zu zweifeln, ob Kind und seine Helfer nur Gutes im Sinn haben...

Und tatsächlich:
Je genauer man hinschaut und je stärker man sich persönlich engagiert - z.B. indem man selbst mal einfache Fragen an den Vereinsvorstand richtet -, umso mehr wächst die Erkenntnis, hier ist etwas faul. Oberfaul.

Da wird plötzlich davon gesprochen, man hätte schon seit Jahren keinen Zweifel daran gelassen, dass der Verein vollständig vom Profibereich abgetrennt werden solle. ... Es mag sein, dass man dies in Hinterzimmern irgendwann beschlossen hat, aber die oberste beschlussfassende Versammlung des Vereins ist darüber immer im Unklaren gelassen worden. Zu deutsch: Die Mitglieder sind schlicht belogen, der Verein insgesamt betrogen worden.

Und während sich die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Stimmung im Stadion richtet, versammelt sich rund um den Verein eine Opposition ernsthafter Frauen und Männer, die nicht bereit sind, die Machenschaften von Kind und seinen Helfern einfach so hinzunehmen.

Und diese Opposition wird mit jedem Winkelzug, mit jeder Lüge seitens der (noch) Verantwortlichen beständig größer.

Wie die Sache ausgeht, kann niemand sagen, aber einen Gedanken sollte man sich schon mal gewöhnen:

Es ist nicht die aktive Fanszene, die Hannover 96 in Gefahr bringt.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich habe hierzuforum vor kurzem gelesen, die aktive Fanszene solle sich doch einen neuen Verein suchen.

Ich hätte da eine Gegenfrage: wäre es nicht deutlich leichter, wenn sich ein einziger armer reicher Mann ein neues Weihnachtsgeschenk für seine Kinder und Enkelkinder suchen würde?

Welch eine Enttäuschung, denn letztes Weihnachten lag 96 aber nicht unter dem Weihnachtsbaum.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Martin erinnert mich an die Kanzlerin. Jetzt fehlt nur noch das "Wir schaffen das".

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Martin Kind sollte sich langsam mal positionieren. Diese Schwebesituation ist untragbar. Ich hoffe, dass der Druck von außen (überregionale Medien) zunimmt und Kind handeln muss, in welcher Form auch immer...

Kind läßt Tatsachen sprechen: Hannover 96: Keine Stimmung im 96-Block - Wurden Fans kritische Flyer entrissen? - Sportbuzzer.de

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Die werden nicht von alleine auf die Idee gekommen sein... Skandal! Für einige mag es nicht bedeutsam sein, aber hier wurde ganz klar die freie Meinungsäußerung eingeschränkt! Hallo!? Rechtsstaat!? Ich habe selbst davon allerdings nichts mitbekommen, habe den Flyer aber auch schon außerhalb des Stadions bekommen und im Zwinger gab es den auch noch.

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"

Egal was nun mit den Boykotteuren, der Mannschaft oder Horst Heldt passiert, eines ist jetzt schon sicher: das Produkt hat immens verloren. Ein guter Unternehmer würde sich jetzt erstmal selber hinterfragen und die Reißleine ziehen. Eine externer Unternehmensberater hätte Herrn Kind schon längst dazu geraten.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti