... Zu asozial, zu überheblich, zu verletzend, einfach ekelhaft....

Die ersten namhaften Eventis, wie Kai von Fury, kritisieren das "Fanverhalten" in höchstem Masse.

Es steht Dir doch frei Deinen Protest anders und ggf. vorbildhaft zum Ausdruck zu bringen.

Aus dem FanMag die genau richtige Antwort:

Worum führen wir die ganze Diskussion eigentlich? Die eigentliche Idee war, endlich zu einer vernünftigen und durchdachten Strategie zu kommen, einer Art Agenda, auf die sich die gesamte Opposition im Verein einigen kann, damit es endlich gelingt, als ersten wichtigen Schritt Martin Kind und seine Helfershelfer abzuwählen. Nochmal, das Schicksal (manche würden auch sagen die DFL) hat uns hier eine Chance gegeben und wir dürfen diese nicht wieder versemmeln.

Und was tust Du? Du verbreitest öffentlich Putschpläne und erklärst großspurig, wie man Martin Kind als Geschäftsführer der KGaA entweder in die Wüste schickt oder zumindest an die Kandare der Vereinsführung bringt. Und wenn man schon einen solchen Putsch - unabhängig von der Frage der Erfolgsaussichten plant, dann ist man nicht so blöd und posaunt einen solchen Plan auch noch vorher über das Fanmag an die Öffentlichkeit. Hat Dir das noch keiner gesagt?

Und nun zu meinen persönlichen Ambitionen, die Du ja offenbar so gut zu kennen glaubst: In den vergangenen Wochen wurde ich gleich von zwei langjährigen Vereinsmitgliedern unabhängig voneinander angesprochen, ob ich den zur Übernahme einer Vorstandsposition bereit wäre, sollte ein neuer Aufsichtsrat mir dies antragen. Ich habe beide Male verneint und dies jeweils auch begründet. Zum einen kann Vorstand aus meiner Sicht nur werden, wer einen Großteil seiner gegebenen Zeit dem Verein opfern kann und dazu auch bereit ist. Auch wenn es ein Ehrenamt ist, so gibt es für den neuen Vorstand gerade in den ersten Monaten soviel zu tun, dass ich gar nicht die notwendige Zeit dazu hätte, selbst wenn ich es wollte. Nein, lass mich ruhig weiter meine Unternehmensgruppe führen. Ein solcher Job braucht engagierte junge Menschen mit Elan und noch ausreichend Tagesfreizeit. Jemanden wie Dich. Allerdings brauchen Jungspunde wie Du es bist, ein gewisses Maß an Kontrolle, insbesondere dann, wenn diese zu unausgegorenen Putschplänen neigen und zudem offensichtlich auch - nun wie sag ich es nur - ein gewisses Problem mit der Wahrheit haben.

Es wird doch immer nach Alternativen gesucht wie sich die Herrn Kind kritisch gegenüberstehenden Fans Verhalten sollten. Meine Idee lautet:

Vorab, keine HuSo oder anderweitig beleidigende Rufe umso Herrn Kind nebst Gefolgschaft den Wind aus den Segeln zu nehmen. Dann durch Bewegung auf die wirklichen Probleme und Fragen aufmerksam machen. Bewegung erzeugt automatische Aufmerksamkeit. D.h. die Szene verteilt vor, während und nach dem Spiel Flyer (am besten vor dem Stadion) mit ihren Ansinnen und versucht weiter Aufklärungsarbeit zu leisten. Das ganze indem sie permanent ihre Positionen verändert. Im Klartext, mal wird 5 Minuten supportet, dann gehen große Gruppen für 10 Minuten aus den Blöcken. Das wäre ein Hinweis auf drohenden Leerstand der Zukunft, dann Rückkehr in die Blöcke. Das ganze in x verschiedenen Phasen das gesamte Spiel hindurch. Durch die penetrante Wiederholung wird demonstrativ klar gemacht "wir haben was zu sagen" oder "wir haben ein Anliegen" oder "seht her, so geht das nicht weiter". Wichtig auch: kein Konsum der angebotenen Waren im Stadion, sondern nur davor, sofern es kein vereinseigener Verkaufsstand ist. Die Durchführung und Absprache dürften doch in der heutigen Zeit mit den Smartphones kein Problem darstellen.

Sicher ist die Idee nicht zu Ende gedacht und vielleicht ist sie auch nur ein Anstoß in die richtige Richtung. Deshalb sind Vorschläge gern gesehen

@ Ladykay: toller Beitrag

Nur was soll dieser Beitrag aus dem FanMag denn nun aussagen ?

Da finde ich diesen Beitrag aus dem Fanmag, aber sehr viel interessanter.





Wenn man so etwas liest, dann glaube ich das hier von einigen nur Scheingefechte geführt werden, um vielleicht von etwas ganz anderem abzulenken, denn man sieht hier immer wieder
die gleiche Strategie.

Jeder Beitrag von Usern die alles mal ein bisschen realistischer sehen, wird sofort in seine Einzelteile zerlegt, damit solche User aufhören ihr Meinung zu schreiben.

Nur jeder sollte sich mal Gedanken machen, wenn Kind sich wirklich zurück zieht.

Was kommt danach, man sieht ja schon wie sich hier schon in Position gebracht wird, nur wie werden die Sponsoren und Investoren es sehen, werden sie sich nicht von dem Verein abwenden, da die neuen " Männer " ja erst mit der Unterstützung von den Leuten die durch Rufe wie Kind du Sohn.... aufgefallen sind, dadurch ihr erst Ziel vielleicht erreicht haben.

Setzt man sich mit solchen Leuten als Sponsor wirklich an einen Tisch, denn wann ist man
selbst das Opfer von Beschimpfungen ?

Nur geht es überhaupt noch um 50+1, oder einfach nur um Machtgewinn einer kleinen Minderheit, diesen Leute könnte man schon sagen, warum kommt ihr wenn es euch nicht gefällt.

Nur was sagt heute ein junger Arbeitskollege zu mir, denn man der Ultra Szene eines anderen Vereins zurechnen kann, was glaubst du wievielt Ansehen diese Gruppen, in der Bundesweiten Ultraszene gewinnen würde wenn die Kind weg kriegen.

Nur eine Frage stelle ich persönlich mir noch, wenn Kind weg sein sollte, wann wird es den nächsten Stimmungsboykott geben, wenn die Würstchen die verkauft nicht genehm sind, wenn die Senf nicht passt, oder wenn......!

Jetzt könnte man sagen das sind alles Verschwörungstheorien, aber sind die nicht an der Tagesordnung hier, aber der" 70 Millionen Mann " wird bestimmt für Aufklärung sorgen.

natürlich ist das nicht einfach, ohne Kind weiter, und sicherlich auch nicht unproblematisch. Könnte auch was dran sein das Kind alles so aufgebaut hat das er unverzichtbar wäre, und nur mit seiner Art zu handeln der Laden weiter exestieren kann, finde aber das es auch nicht geht das ein Herr Kind mit“ weiter so“ agieren darf, ich kann mir nicht vorstellen, das Kind auch anders kann. Seine Ziele mit seiner Art zu handeln ist alternativlos

Seine Ziele mit seiner Art zu handeln ist alternativlos

Also haben die Boykottbefürworter hier das Gefühl die Stimmungslage wäre ausgeglichen?

Hmmm.
Wohlwollend tippe ich auf ein 75-25. Bin da aber vorsichtig, kann durchaus höher sein.
Da waren einige Seiten auf FB, wo sich die Zuschauer ausgelassen haben.
Befürworter waren dort im Höchstfall zu 10% vertreten, sonst ist das Verhältnis eher fiftyfifty.
Die ersten namhaften Eventis, wie Kai von Fury, kritisieren das "Fanverhalten" in höchstem Masse.
Soviel dann auch zu der oft zitierten Demokratie in diesem Zusammenhang.
Schön finde ich auch die Aussage, W und O würden lange nicht und nicht so schöne Stimmung machen.
Nee, da turnt auch nicht Gotthilf Fischer vor den Jungs rum. Gabs früher übrigens nicht, ausser beim Hund der in die Küche kam...
Horst geht ja nun evtl auch, dass MK der Grund ist, wird von den Boykottjüngern behauptet, dass es die Fans seien, behaupten natürlich die MKjünger. Wobei ich die Wahrheit gerne in der Mitte sehe.
Der nächste, der in Sack haut, werden natürlich neben den Spielern auch der Trainer sein.
Neues Equipment nahtlos zu liefern, wird nahezu unmöglich sein, wer will hier schon hin.
Somit dürfte der Boykott der sich in der Minderheit befindlichen Fans greifen, zum Wohl des Vereins, zum Schaden des Fussballs.

Kind weg? Gerne, keine Probleme damit, noch nie gehabt.
Die besagten Fans aber bitte auch. Wirklich, kein Mensch braucht solche Vögel.
Daran werden wir noch viele Jahre zu knabbern haben.
Unterklassiger Fussball ist bekanntlich auch schön, man trifft dort auch regelmässig einzelne liebgewonnene Ultras und kann dann über vergangene Zeiten plaudern

Eine Tanz- und Sangesgruppe, die toll malen kann. Schicke Choreos draufhat.
Von denen hatte ich mehr erwartet. Zynisch, sarkastisch, satirisch, ironisch aber immer kritisch.
Was ist draus geworden.
Grösstenteils stumme Lemminge, asoziale Gesänge und auch Malereien.
Nicht in der Lage mit Kampagnen auf sich aufmerksam, die wirklich sich ins Gedächtnis brennen, und MK als das darstellen, was er ja wahrscheinlich ist. Stattdessen heisst es auch, wenn überhaupt, in irgendeiner Hintertupfinger Gazette: Bei 96 schweigen die Fans. Wow! was für eine Schlagzeile.
Nee, Kinners. In meinen Augen habt ihr versagt und stellenweise ein echt ekliges Gesicht gezeigt. Und zwar gegen die Mannschaft, gegen den Fusssball unserer ersten Herren.
Und das von einer demokratischen Minderhéit.
Dann noch das abfeiern und gegenseitige befruchten einiger hier im Forum.
Namentlich zu nennen bedeutet ewige Sperre/Verdamnis. Das hebe ich mir für etwas spezielles auf.
In der Sache bin ich ja eher bei den Kritikern, aber ich kann mich niemals und nicht einen Millimeter Euch anschliessen. Zu asozial, zu überheblich, zu verletzend, einfach ekelhaft....

Quatsch. Vollumfänglich. Bis ins Detail.

Natürlich wird es kompliziert ohne Kind. Dafür het er ja mit seinen elenden Verschachtelungen und Doppelfunktionen bestens gesorgt. Aber Sponsoren sponsern doch keinen Kind, sondern einen Bundesligisten. Oder glaubt einer, bei den Bayern steigt die Allianz aus, wenn nicht mehr Knacki Uli im Präsidentensessel hockt? Die haben Verträge unterschrieben, die befristet sind und in der Höhe von der Ligazugehörigkeit abhängen.