Ich meine nur, dass gesagt wurde, es gäbe keinen Lizenzentzug. Nichts darüber, etwas zurückzunehmen. Großer Unterschied, denn ersteres klingt für mich immer wie: es gibt gar keinen Klimawandel, so nach dem Motto: Die nehmen uns doch nicht die Lizenz weg, wir sind immerhin 96!

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Die Aussage, auf die sich probuli bezieht, wird wohl folgende von Heldt sein, die ich aber für reichlich naiv halte:



Von Kind kam meiner Erinnerung nach lediglich die Aussage, die DFL könne ja Empfehlungen aussprechen, wenn ihr etwas nicht passen würde, und dann würde man mal schauen, ob man diesen Empfehlungen zustimme.

Stand jetzt hat das DFL-Schiedsgericht nicht pro Kind entschieden. Die 50+1-Regel hat im deutschen Profifußball offiziell Bestand. Kind hat keine Änderungen am Gesellschaftervertrag zurückgenommen. Solange sich nicht an einem dieser Punkte etwas ändert, kann wohl kaum davon die Rede sein, dass die Lizenz "bei weitem nicht in Gefahr" ist. Es sei denn, jemand möchte behaupten, 96 verstoße unter den jetzigen Bedingungen nicht gegen 50+1.

Glaubt irgendjemand hier, die DFL beugt sich dieser Krämerseele? Martin Kind hat bundesweit einen so großen Nervfaktor - insbesondere auch bei wirklichen Vereinen... da wird es wenig Unterstützung geben. Eher im Gegenteil.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich glaube, dass einfachste für die dfl wäre es, nachzugeben.
Denn niemand ist in der Nähe der 20 Jahresregelung. Klagt Kind, droht ein bosmanähnliches Urteil.
Das würde deutlich mehr Probleme bedeuten.
Somit Blasen sich jetzt alle nur etwas auf.
Aber das ist reine Spekulation meinerseits.

_________________
Dieter Hoeneß:
"Hut ab vor dem 96-Publikum. Es ist sehr belastungsfähig."

Wieso "droht"? Das klingt so übertrieben dramatisch. Hr. Kind hat, wie jeder andere auch, das Recht ordentliche Gerichte anzurufen. Soll er es doch endlich machen.
Warum er es noch nicht getan hat, kann ja auch ganz einfache Gründe haben. Immerhin gibt es halt einfach nicht die zahlreichen Experten, die einen Erfolg bei Klage garantieren.
Ein erster Schritt seinerseits wäre auf jeden Fall selbst mal unsere Rechtsprechung zu akzeptieren und nicht in seiner eigenen Welt zu leben. Das nimmt ja langsam Ausmaße von Reichsbürgertum an.

Abgesehen davon sollen die Verantwortlichen hier einfach mal ihren Job machen. So wie 80% der anderen Vereine in den Profiligen. Wenn das nicht klappt, liegt das nicht an 50+1 sondern an eigenen Versäumnissen. Aber gut, Selstreflexion und so.

Obwohl ich juristischer Laie bin, hier ein paar Fakten:

Kind hat mit seinem Antrag bei der DFL, die Mehrheit bei der Management GmbH zu übernehmen, zwei Unterschriften geleistet, nämlich als Privater Investor und als Vorsitzender von Hannover 96 e.V..

Dieser Antrag dürfte nur so lange bestehen bleiben, wie er Vorstand ist.

So lange es keine Entscheidung des Schiedsgerichts gibt, gibt es für ihn keinen Anlass zu Klage.

Sollte als das Schiedsgericht vor dem 23.3.2019 zu seinen Ungunsten entscheiden, hätte er wohl einen Anlass zu Klage. Was passiert, wenn kurz danach am 23.3.2019 ein neuer AR gewählt wird, der dann einen neuen Vorstand einsetzt, der wiederum den Antrag be der DFL zurückzieht, weiß ich nicht.

Ich gehe fest davon aus, dass ab dem 23.3.2019 einige Dominosteine fallen werden.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Hab das mal für dich korrigiert. Ansonsten hast Du sicher recht. Vollumfänglich.

Um das hier abzuschließen: Für probulis Statement konnten keine Quellen angeführt werden. Die weiter oben zitierte Heldt‘sche Wischiwaschi-Aussage untermauert probulis Statement jedenfalls nicht. Somit halte ich für mich fest: Ob der Lizenzentzug realistisch ist und wie sich Kind gegebenenfalls verhalten würde, läßt sich für uns kaum einschätzen. „Vom Tisch“ ist das Thema somit nicht.

_________________
1896 Libre!

Irrtum, anders als Hopp hat Kind nicht in einer Saison mehr „gefördert“ als der jeweilige Hauptsponsor. Und Hopp hat mit „viel richtigem Geld“ gezahlt, Kind hat nicht einmal mit 0,1 % der von Hopp gezahlten Summe 96 „gefördert“.

Einen „Deal“ mit Kind wird es nicht geben, weil dann andere Klubs der 1. + 2. Liga gegen die DFL klagen würden. Kind ist für die DFL eine Wurst, die ihr zu lange auf der Nase herum getanzt ist. Bereits in dem Schiedsgerichtsurteil von 2011 steht geschrieben, warum Kind mit einer Klage vor einem Zivilgericht keine Chance hätte.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Hoffentlich, bin gespannt

_________________
Dieter Hoeneß:
"Hut ab vor dem 96-Publikum. Es ist sehr belastungsfähig."

probuli schrieb dazu am 13.12.:

"Ah, WIR möchten in unserem Forum ungestört bleiben, Du, mein Moderator, Häh, wir sind aber ne tolle Truppe.
OK, könnt ihr haben, bin dann mal wech. Würde mich über einen kompletten Erfolg von Kind mittlerweile freuen.
Wegen EUCH... Allein schon....

Ach so, wird so kommen wie beschrieben. Kleinstmöglicher Unfall für die dfl."

Lasse ich mal unkommentiert so stehen!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Wow, Klausi, was Du Dir so für Mühe gibst, hättest doch fragen können. Und etwas mit - ich kommentiere das nicht - zu kommentieren, ist eine ähnliche Fehlleistung, wie die meine

_________________
Dieter Hoeneß:
"Hut ab vor dem 96-Publikum. Es ist sehr belastungsfähig."

Kein Gerücht:
Jetzt führt Augsburg 2:0....................

Spielt eh keine Rolle, solange 96 nicht mal wenigstens ein Tor erzielt.

Ich hatte Augsburg nie in der Verlosung, sondern nur Stuttgart und Nürnberg.

Mal sehen was Stuttgart heute gegen Freiburg anstellt.

Wenn die gewinnen, dann hat 96 die Arschkarte.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Freiburg führt 1 : 0!

_________________
Der GröPaZ ist jetzt nur noch der ZweitGröPaZ!

Freiburg führt in Stuttgart. Ist pervers, dass man mit 11 Punkten weiterhin berechtigte rechnerische Chancen auf den Klassenerhalt hat.

Aber der User vor mir hat es richtig gesagt: irrelevant, wer was macht, solange man in 90 min nicht einmal auf Tor schießt, hat man eh versagt.

Kagawa ist heute in der 81. Minute eingewechselt wurden und hat dann noch 2 Tore gemacht. Nur mal so am Rande...

Zack Arschkarte.

Nö, ein bischen läßt man Kind noch Hoffnung. Hui, hui , hui, das war fast der KO.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions